Edelleen on hauska lukea "rikkoisi fysiikan periaatteita" -tyyppistä kommentointia meritoituneelta kemistiltä, julkista teknistä spekulaatiota todella hallitsee asiantuntijat (ja -kemistit), jotka ovat liikuttavan lukkiutuneet ajatukseen, että "akku" täytyy tarkoittaa kemiallisia reaktioita lataus- ja purkuvaiheessa. Mitään muuta ei ole.
Yhtään kondensaattori- ja superkondensaattoritutkimusta tuntevaa fyysikkoa ei taida olla haastateltu (tai ei ole uskaltautunut ääneen, ettei maine mene, onhan tuo donitsikuvio saanut niin negatiivisen auran, osin toki ihan omista kätösistään/videoistaan).
Yksikin kovasti tohtorinväitöksestään ylpeä ammattikorkeakoulun opettaja puhui youtube-videollaan kapasitaattoreista, mutta ei juuri muuta tiennyt.
Jotenkin säälittää, että ei kai niin voi nykyaikana olla, että "tekninen ihme" ei välttämättä olekaan niin "ihme", mutta kaikki muut kyllä vaikuttaa aikamoiselta ihmeeltä sen ympärillä.
Miksi sillä Marc Travel's -youtube-kanavan kaverilla hajosi prätkän donitsimoottori? Itse mietin, että kaikki kunnia Teemu Saukkiolle hienosta keksinnöstä, mutta reaalimaailmassa tuntuisi jännältä hakata sähkömoottorin käämitystä jokaiseen routamonttuun.