Tiedote paa.li tiedottaa

[jusape]

Mun käsittääkseni näin. Ja katsoa mikä on viimeisin kuva albumissa ja jatkaa siittä seuraavalla pompsilla.
Itse en ainakaan albumissa olevien kuvien järjestystä ole pystynyt muokkaamaan.

 

[KMP]

Näin se herjaa..

 

[borg]

Juu, Jos se kieltäytyy osasta kuvia, niin silloin ladattavan pompsin koko on mennyt yli rajan.

 

[borg]

Hmm. Tuo saattaa olla toinen rajoitus. Ilmoitus sanoo, että on ylitetty tulvaraja, joka on 50 kuvaa per minuutti. Sitä vähempi tahti kelpaa.

Pitää joskus tutkia, mistä tuo herja tulee ja miksi se on englanninkielinen.

 

[borg]

Tuo tulvaraja on suojatoiminto, jonka tarkoituksena on estää palvelun liiallinen kuormittaminen. Missä sen rajan pitäisi olla, se onkin vaikeampi kysymys. Oletusarvona se on tuo 50 kuvaa/minuutti.

 

[jusape]

Normisti 50 kuvan raja riittää normikäyttäjälle oikeinkin hyvin.
Tälläises poikkeustapauksessa, kun @KMP koittaa laittaa 500+ kuvaa yhdestä tapahtumasta kerralla, se ei riitä......

 

[KMP]

Nii i. Kauhee homma

 

[DjEzgo84]

Näyttää olevan myös toinen tulvaraja, nimittäin 500 kuvaa tuntiin. Latasin juuri kaikki kuvat Photobucketista ja siirrän niitä paaliin, niin tuommoiseenkin törmäsin.
Toinen mikä herättää ihmetystä on parissa kuvassa esiintynyt väärä pikkukuva, esimerkiksi alla oleva Sohva3.jpg. Listassa näyttää olevan masinistiporeamme, mutta kun kuvan klikkaa auki, onkin oikeasti mikroauton kuva.
Johtuuko tämä liian tiheästä lataustahdista, että menee thumbnailit sekaisin?

 

[borg]

Kysyin taannoin kehittäjältä tuosta joskus ilmenevästä väärien esikatselukuvien näkymisestä. Hän sanoi, että se johtuu täysin välimuistista. Paa.li:n ja käyttäjän välissä on palvelu nimeltä CloudFlare, joka tarjoaa välimuistista kuvan, jota katsellaan toisen kerran tai useammin.

Syitä CloudFlaren käyttämiseen on kaksi. Yksi on se, että CloudFlaren avulla palvelusta saadaan ssl-suojattu, eli protokolla on https (lukko selaimessa). Toinen on rahan säästö. Amazon S3, jossa kuvat ovat, veloittaa paitsi tallennustilasta, myös kaistasta. Kun kuvat latautuvat S3:n sijasta CloudFlaren välimuistista, se säästää aika paljon rahaa.

Asetelma saattaa vielä muuttua. Kustannukset riippuvat käytön ja tallennustilan määrästä. Jossakin vaiheessa oma kuvapalvelin tulee halvemmaksi kuin S3.

 

[Puuha]

Paa.lin kuviin vesileima "Kuvan tarjoaa paa.li <lisääjän nimimerkki>

Vai häh?

 

[jusape]

Ihan hyvä ajatus, ehkä toisaalta..... Joltain kantilta ajatellen, ehkä ei ??

 

[borg]

Ei ole mahdollista ohjelmiston ominaisuuksien puitteissa. Omistajattomiin kuviin taitaa nyt tullakin vesileima.

 

[KMP]

Kauhee homma sellasia laitella, onko jotain ohjelmaa millä sais näppärästi..??

 

[Puuha]

Ihan hyvä ajatus, ehkä toisaalta..... Joltain kantilta ajatellen, ehkä ei ??

Kuis? Lisää käyttäjiä sekä sitä kautta vierailijoita = lisää tuloja ylläpitoon. Näin ykskantaan. Tuo estäisi kuvien levittämistä ja kuvat olisi helppo löytää massasta.

Tosin en usko että kovin helpolla käyttäjämäärä kasvaa. Harva ymmärtää paa.li olevan palvelun osoite.

@KMP hyvät ja nopeat ovat maksullisia.

 

[V361]

hyvät ja nopeat ovat maksullisia.

....tosta veli Puuhan viestistä voi kyllä assosioida melkein mitä vaan.....varsinkin kun naisimmeiselle ko. viestin pisti...

 

[KMP]

Mutta Puuha on oikeassa. Kaikki hyvä maksaa...

 

[Puuha]

Testiversioilla saa kyllä jotain tehtyä muttei niillä satoja kuvia mitenkään säädyllisessä ajassa saa vesileimattua. Muutamia kymmeniä kyllä.

Linuxille mahtoi olla joku ilmainen tapa leimata kaikki kuvat tietystä kansiosta.

 

[V361]

Joku hämärä muistikuva on että Photoscapella sais ajettua eräajona vesileiman kuviin, siis kansiolliseen kerralla, kunhan ensi tekee sen leiman jollain kuvankäsittelyohjelmalla, vaikka Gimpillä...sitten sellanen kuin MyWatermark, mutta en oo sitä ite käyttäny.
Nää siis winkkuohjelmia.

 

[cardaani]

Play-kaupassa noita on Androidille. En ole kokeillut.

 

[Puuha]

Ne leimaa kun kuva otetaan. KPM:llä taisi olla valmiiksi satoja kuvia.