Hyvä 4x4 traktori pihatöihin?

Joku takaperinvolvo tai vastaava pyöräkuormain lienee pois suljettu vaihtoehto. Niitä on välillä ihan ykköstonneilla. Siis joku tämän tapainen.

Nuo nelivetoiset suusta ladattavat volvot ei kyllä sitten ole mitään ketteriä vaan lähinnä tuollaisia countyn tyylisiä kaartajia
 
Nuo nelivetoiset suusta ladattavat volvot ei kyllä sitten ole mitään ketteriä vaan lähinnä tuollaisia countyn tyylisiä kaartajia
Olen aika vahvasti eri mieltä, ainakin nelipyttyisenä on ihan näppärä kapistus.
Ja sitä tukee myös tehtaan sanoma 5,6m kääntösäde.
(Ja ohjausjarrukinhan niistä löytyy..)
 
Nuo vanhojen volvojen hinnat on ruvenneet nouseman, 10-15 vuotta sitte tollasen volvon ois voinu saada ihan romuraudan hinnalla
 
Olen aika vahvasti eri mieltä, ainakin nelipyttyisenä on ihan näppärä kapistus.
Ja sitä tukee myös tehtaan sanoma 5,6m kääntösäde.
(Ja ohjausjarrukinhan niistä löytyy..)
Etuvetoisena varmaan ainakin on melkoisen ketterä. Ja tuollaisessahan paino on vetopyrillä.
 
Etuvetoisena varmaan ainakin on melkoisen ketterä. Ja tuollaisessahan paino on vetopyrillä.
Ei se nelivetoisenakaan paha ole, (minulla ei ole kokemusta kuin lm641)
Ainoa miinus minun mielestä on se suusta ladattavuus, eli kauha/piikit ylhäällä ei mahdu koneesta ulos....
 
Olen aika vahvasti eri mieltä, ainakin nelipyttyisenä on ihan näppärä kapistus.
Ja sitä tukee myös tehtaan sanoma 5,6m kääntösäde.
(Ja ohjausjarrukinhan niistä löytyy..)
Huom kääntösäde eli kääntöympyrä n 11m

Edit, ja tuo säde on varmaankin mitattu sisäreunasta eli ympyrän vaatimaan tilaan saa lisätä vielä koneen leveys x2 eli reilut 5 metriä
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkään vanhoja morkkaamatta, oisko raakasti vaan 2000-luvun vehkeitä ostoslistalle? Esim viiattipohjaiset JX-caset? 18k€ noita kaupittelee netissä jotain.
 
Huom kääntösäde eli kääntöympyrä n 11m

Edit, ja tuo säde on varmaankin mitattu sisäreunasta eli ympyrän vaatimaan tilaan saa lisätä vielä koneen leveys x2 eli reilut 5 metriä
Screenshot_2025-02-05-23-08-15-76_f541918c7893c52dbd1ee5d319333948.webp
 
Pitää kyllä olla sellainen "All in one" setti ettei enää enempää kunnossapidettäviä koneita olis, eli traktorilla mennään. Hyvä haku kuitenkin.

Hoksasin että noita 6610/7610 Fordeja on näköjään Mk1, Mk2 ja Mk3. Enpä ollu aiemmin tajunnu. Liekkö niissä keskenään joku erityisen hyvä tai huono? Ilmeisesti ainakin vaihdevivun paikka on joka mallissa eri?

Ainakin tuo IH mallin vaihteet ja suunnanvaihto eri vivuilla on ollu miellyttävä käyttää tuossa Volvo BM500. Liekkö Fordin systeemi millainen?

Vaikuttais nimittäin muuten itsestä tällä hetkellä varsin pätevän oloiselta laitteelta omaan käyttöön, mutta en tuohon itse käytettävyyteen näin netin välityksellä ole pystynyt tutustumaan kovin tarkasti.
 
Mk 1 on tosiaan joko virkkuukoukku tai H-kaavioinen rattivaihdekeppi ja hytin sisusta muutenkin karumpi.
Mk2 ja 3 on vaihdekepit sivussa ja muutenkin ergonomisempi hytti vaikka onkin perustaltaan sama kuin mk1.

Listaan kannattaa lisätä myös 5610 niin tarjonta laajenee.
 
Mutta on niillä aikoinaan tehty ihan oikeitakin töitä, joten ei sen vuoksi kannata hyvää vaihtoehtoa hylätä.
 
Mutta on niillä aikoinaan tehty ihan oikeitakin töitä, joten ei sen vuoksi kannata hyvää vaihtoehtoa hylätä.
On kyllä.
Mutten ite hiukkaakaan muista, miten rattivaihteisessa se kaavio menikään.
Että oliko pakki + joku eteenpäin vaihde silleen suoraan vastakkain, joka olisi luonteva etukuormainkäyttöön.
 
On kyllä.
Mutten ite hiukkaakaan muista, miten rattivaihteisessa se kaavio menikään.
Että oliko pakki + joku eteenpäin vaihde silleen suoraan vastakkain, joka olisi luonteva etukuormainkäyttöön.
Pakki on kertojakepissä, pakki ja hidas alue on vastakkain ja jos laittaa perusvaihteistosta esim 4:sen niin hidas 4 ja pakki 4 ovat aika lähelle samalla nopeudella
 
Onko tuo rattivaihteinen hankalakäyttöinen vai?

Onko 5610 ja 6610 välillä muuta eroa kuin moottorin tilsvuus/teho?
Se vanhin rattikeppi versio on vähän erikoinen kaavioltaan mutta kyllä sen kanssa pärjää kun ajatuksen kanssa vaihtaa. Tuo vanhin "virkkuukoukku" malli ei ollut tuotannossa kuin pari vuotta muistaakseni ja korvautui sitten normaalilla H-kaaviolla.
Pakkihan on 10 sarjassa aina aluevaihteistossa.

Varsin pieniä on 5610 ja 6610 erot ja molemmista saa turbon kanssa ihan virkeitä koneita.
7610 on sitten tehdasturbo ja moottorin sisäkaluissa on jonkinverran eroa turbottomaan.
 
Pakki on kertojakepissä, pakki ja hidas alue on vastakkain ja jos laittaa perusvaihteistosta esim 4:sen niin hidas 4 ja pakki 4 ovat aika lähelle samalla nopeudella
Eli sama systeemi kun nykyisessä IH valmisteisessa Volvossakin. Keskellä vapaa, eteen hidas, oikealle nopea ja taakse pakki. Eli tuttua kauraa se ja itselle mieleinen systeemi noissa lumihommissa ainakin ollut.

Vaihteet on sitten eri kepillä, löytyy vähän heikosti omista "lovistaan" kun on sen verran väljää mutta koska suunnanvaihto on erillään niin kerran kun arpoo sopivan vaihteen niin ei sitä jatkuvaan tarvitse etsiäkkään.

Nämä kaikki kylläkin vasemmalla puolella penkin vieressä ettei kovin herkästi tule tyrkättyä pykälää vahingossa päälle kun lapsia nostelee kyytiin. Tuli mieleen että miten lie Fordissa? Tuleeko kepit kovin kyytiin nousemisen eteen?
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös