Autokatos

[tommi]

Norjalainen ja suomalainen näkemys:

Onhan tuo Suomalainen huomattavan kokonaistaloudellinen: Käytetyt sähkötolpat ja pellit, lankku ja lautatavara omasta metsästä.

 

[paska]

Norjalainen ja suomalainen näkemys:

Näytä liitetiedosto 165098

Näytä liitetiedosto 165099


Onhan tuo Suomalainen huomattavan kokonaistaloudellinen: Käytetyt sähkötolpat ja pellit, lankku ja lautatavara omasta metsästä.

Jos on öljyrahaa voi tehdä norjalaisversion

 

[tommi]

Ei vaan onnistu Suomessa. Täällä ei kansillisteta luonnonvaroja, koska...

 

[paska]

Ei vaan onnistu Suomessa. Täällä ei kansillisteta luonnonvaroja, koska...

Niitä ei ole

 

[tommi]

On.

 

[Juh44]

Ei vaan onnistu Suomessa. Täällä ei kansillisteta luonnonvaroja, koska...

Koska Suomi ei ole sosialistinen valtio.

 

[Heku]

Edes autokatoksista ei pysty keskustelemaan ilman että samat nimimerkit vääntää tämänkin aiheen politiikkavänkäykseksi.

 

[Juh44]

Edes autokatoksista ei pysty keskustelemaan ilman että samat nimimerkit vääntää tämänkin aiheen politiikkavänkäykseksi.

Minä taisin vääntää tämän politiikkavänkäykseksi?

(Jos väänsin niin kertoisitko koska tein saman viimeksi?)

 

[tommi]

Jatketaampa politiikkavänkäystä, Norjakaan ei ole kyllä sosialistinen valtio millään tavalla, mutta juurikin tuollaisten ylimenevien ajatusten takia Suomi on kusessa.

 

[paska]

Suomen valtiollahan on melko lailla metsiä ja niistä tulee tuloja valtiolle kun myyvät puuta. Niistä ei vaan tule tulosta miljardeja tai kymmeniä miljardeja vuodessa kuten öljyhommista vois tulla, vaan luokkaa 150 miljoonaa. Ei kestä kauaa että julkinen talous tuhlaa 150 miljoonaa vaikka sekin on helvetin iso mälli rahaa.

 

[tommi]

Turvevarat kuulemma vastaa Norja öljyvaroja. Maasta löytyy mineraaleja. Suomessa vaan luonnonvarat annetaan mielellään ilmaiseksi ulkomaalaisille yhtiöille ja maksetaan vielä tukea että varmasti saavat rikkaudet. Ja turpeeseen ei saa koskea vaikka uusiiutuvampaa se olisi kuin öljy.

 

[LPR]

Just joo...

 

[tommi]

Tällä kertaa sitten olet eri mieltä?

 

[Nuhvi63]

Muutamia pienehköjä varastoja on tehty laittamalla sähköpylväät pötkölleen perustukseksi.

Ratapölkyt on ollu suosittuja täällä päin, saatavuuden vuoksi kenties

 

[LPR]

Ratapölkyt on ollu suosittuja täällä päin, saatavuuden vuoksi kenties

Perustuksiin tarvittaessa tuosta läheltä löytyy uutta betonipölkkyä.

 

[paska]

Turvevarat kuulemma vastaa Norja öljyvaroja. Maasta löytyy mineraaleja. Suomessa vaan luonnonvarat annetaan mielellään ilmaiseksi ulkomaalaisille yhtiöille ja maksetaan vielä tukea että varmasti saavat rikkaudet. Ja turpeeseen ei saa koskea vaikka uusiiutuvampaa se olisi kuin öljy.

Wärtsilän pitäs varmaan kehittää jotain turvepohjaista pölyä tai litkua suoraan polttava moottori...

 

[nuukala]

Wärtsilän pitäs varmaan kehittää jotain turvepohjaista pölyä tai litkua suoraan polttava moottori...

Jos on perehtynyt termiin "pölyräjähdys" niin voisi kuvitella hieno turvepöly voisi toimia polttoaineena moottorille

 

[jusape]

Höyryturbiinit on keksitty.

 

[paska]

Jos on perehtynyt termiin "pölyräjähdys" niin voisi kuvitella hieno turvepöly voisi toimia polttoaineena moottorille

Muistaakseni Rudolf Dieselin alkuperäinen idea oli nimenomaan käyttää hiilipölyllä sitä moottoria

 

[nuukala]

Muistaakseni Rudolf Dieselin alkuperäinen idea oli nimenomaan käyttää hiilipölyllä sitä moottoria

Eikös hiilivoimaloissakin polteta hiilipölyä, ei paljon eroa öljyn poltosta?