Autokatos

[borg]

Minä taisin vääntää tämän politiikkavänkäykseksi?

Jatketaampa politiikkavänkäystä

Sääntöjen mukaan politiikasta keskustelu muualla kuin ko. alueella on yksiselitteisesti kielletty.

Jos politiikkainnostus yltyy liian kovaksi, niin laittakaa perse kylmään veteen ja sitten hiirellä etsimään oikea alue.

 

[Jammu]

Turvevarat kuulemma vastaa Norja öljyvaroja. Maasta löytyy mineraaleja. Suomessa vaan luonnonvarat annetaan mielellään ilmaiseksi ulkomaalaisille yhtiöille ja maksetaan vielä tukea että varmasti saavat rikkaudet. Ja turpeeseen ei saa koskea vaikka uusiiutuvampaa se olisi kuin öljy.

siinäpä se, se on ihan sama onko meillä turvetta vai ei tai saako sitä käyttää vai ei, koska se käytetään tyhmästi joten lopputulokserna on vain ne ympäristöhaitat

 

[Petka]

Miten v*itussa nämä viimeiset viestit liittyvät ap:n kahden auton katokseen? Onko luetun ymmärtämisvaikeuksia vai jokin muu hätä?

 

[LPR]

Miten v*itussa nämä viimeiset viestit liittyvät ap:n kahden auton katokseen? Onko luetun ymmärtämisvaikeuksia vai jokin muu hätä?

Onko sulla saatavissa omasta, tai tutun/sukulaisen metsästä puutavaraa? Rakentamisen hintaan ja rakenteisiin vaikuttaa melkoisesti. Jos kaikki on ostopuulla, niin valmiit kattoristikot on varmasti edullisin, mutta jos on järeää puuta sahuuttaa, on palkeilla varmasti helpompi/halvempi, etenkin jos sahuri löytyy. Mulla on hyvä tilanne, että alle kilomertin päässä kotoa on saha. Ja tuon itsekantavan kattopellin käyttö on mulle tuttua, kun isä muinoin tuollaisia rakenteita työssään käytti/suunnitteli/rakennutti, niin kotipaikallekin on niitä siunaantunut. Vaikka on kallis katemareiaali, säästää se muissa kuluissa ja työmäärässä usein merkittävästi.

 

[nuukala]

Miten v*itussa nämä viimeiset viestit liittyvät ap:n kahden auton katokseen? Onko luetun ymmärtämisvaikeuksia vai jokin muu hätä?

Pitäähän juttujen hiukka rönsyillä, värittää kivasti kuivaa katosta. Toki liika on liikaa ja moderbogel viheltää tarvittaessa pelin poikki.

 

[Petka]

Onko sulla saatavissa omasta, tai tutun/sukulaisen metsästä puutavaraa? Rakentamisen hintaan ja rakenteisiin vaikuttaa melkoisesti. Jos kaikki on ostopuulla, niin valmiit kattoristikot on varmasti edullisin, mutta jos on järeää puuta sahuuttaa, on palkeilla varmasti helpompi/halvempi, etenkin jos sahuri löytyy. Mulla on hyvä tilanne, että alle kilomertin päässä kotoa on saha. Ja tuon itsekantavan kattopellin käyttö on mulle tuttua, kun isä muinoin tuollaisia rakenteita työssään käytti/suunnitteli/rakennutti, niin kotipaikallekin on niitä siunaantunut. Vaikka on kallis katemareiaali, säästää se muissa kuluissa ja työmäärässä usein merkittävästi.

Tontilla on jonkin verran ylimääräistä puustoa ja naapurilla on suurehko sahalaitos. Meinasin yhdistää nämä ja ehkä samalla itelle muutaman talven polttopuut. Toivottavasti naapuri on samaa mieltä
Pohjatyöt alkaa hahmottua, meinasin laittaa 32-64 murskeen pohjalle ja sitten vain reunavahvistettu laatta. Eli ei mitään xps tms.eristeitä...

 

[V361]

Pohjatyöt alkaa hahmottua, meinasin laittaa 32-64 murskeen pohjalle ja sitten vain reunavahvistettu laatta. Eli ei mitään xps tms.eristeitä...

Yks tuttava suunnittelee kans ensi kesänä maksimikoon lupavapaata katosta, pohjasuunnitelmat on että erillinen sokkeli, koska alkuun puolet pohjasta valetaan laattaa jossa alla eristeet ja lämmitysputket jotka vedetään sinne valmiiksi, jos jossain vaiheessa lipsahtaa lämpimän pitävät seinät siihen osaan katosta....

 

[takapotku]

Tontilla on jonkin verran ylimääräistä puustoa ja naapurilla on suurehko sahalaitos. Meinasin yhdistää nämä ja ehkä samalla itelle muutaman talven polttopuut. Toivottavasti naapuri on samaa mieltä
Pohjatyöt alkaa hahmottua, meinasin laittaa 32-64 murskeen pohjalle ja sitten vain reunavahvistettu laatta. Eli ei mitään xps tms.eristeitä...

Eikös tuo ole vähän turhankin karkeaa tavaraa valun alle tuommoinen? 0-32 kumminkin aika paljon mukavampaa tavaraa tasotella ja tarttuu tärylläkin hyvin kiinni.

Eristeet on kyllä näissä sama jättää kauppaan.

Yks tuttava suunnittelee kans ensi kesänä maksimikoon lupavapaata katosta, pohjasuunnitelmat on että erillinen sokkeli, koska alkuun puolet pohjasta valetaan laattaa jossa alla eristeet ja lämmitysputket jotka vedetään sinne valmiiksi, jos jossain vaiheessa lipsahtaa lämpimän pitävät seinät siihen osaan katosta....

Eikö se nyt silloin ole sama kun tekee sen 30m2 lämpimän tilan ja 50m2 katosta.

 

[Juh44]

Ainakaan omalla kohdalla ei tule esim. aukkojen ylitykset ja pitkien jännevälien puutavarat lihasmuistista kuten jollain kokeneella timpurilla joten ne tarvitsee laskea....

Esim. Kesäkeittiön kattovasat ja lasioven ylityksen palkki oli sellaisia että tarvittavan mitan haitari oli mielessä mutta ei sellaista ns varmaa tietoa...
Suosittelen @Petka :lle vilkaisua finnwood ohjelmaan, ensiksi sillä inventorilla vähän mittoja esille ja tuolla saa sitten ne jänneväli asiat ratkottua. Siinähän on myös säästöpotentiaalia tarjolla kun puutavaran mitat saa optimoitua ja voikin laittaa ne lankut 600mm sijaan vaikka 900mm jaolle tai käyttää kokoa pienempää värkkiä...

Finnwood® mitoitusohjelmisto

Finnwood® on puurakenteiden mitoitukseen kehitetty, ilmainen ja helppokäyttöinen mitoitusohjelmisto. Sen avulla on tehokasta ja vaivatonta mitoittaa puurakenteita käyttäjän valitsemille rakennemalleille ja kuormituksille.

www.metsagroup.com

Minäkin miettiny pystytolpat vs. kattotuolit ja samaa mieltä. Muiden mielipiteitä kysyinkin
Ikää alkaa olla sen verran ettei ainakaan minun aikana tule lämmintä tilaa lisää.
Edit: esim 50mm xps kustantaisi n.900eur ko. rakennukselle.

50mm Routastyrox hyllynreuna hinnoilla 450€....
Toki jos se maa oikeasti on sellaista että vesiletkulla ei saa lätäkköä tehtyä niin hukkaan se raha silti menisi.....

Norjalainen ja suomalainen näkemys:

Näytä liitetiedosto 165098

Näytä liitetiedosto 165099


Onhan tuo Suomalainen huomattavan kokonaistaloudellinen: Käytetyt sähkötolpat ja pellit, lankku ja lautatavara omasta metsästä.

Norjalaisversiossa on jänneväli ja sitämyöten myös tilan käyttökelpoisuus tuplat, (en tiedä mistäpäin norjaa mutta lumikuorma saattaa myös olla tuplat mitä tuon suomiversion alueella)

pihalla asfalttia, ja itsekantavan pellin päällä vielä huopakatto (ei siis ole muutenkaan ollut rahasta kiinni tai edes tavoiteltu mahdollisimman halpaa neliöhintaa)

 

[Petka]

Loivasti viettävä maa, pohjalla saveton moreeni ja murskekerros päällä.
Tämä siis muotoiltu yli 30 vuotta sitten. Eikä onnistu vesiletkulla lätäkön teko...
Karkea sepeli kapillaarikatkokseksi, ehkä 16-32 kävisi myös. Mitä karkeampi, sen parempi. Jotain tuollasta :

Kalliosepeli 32–64 mm – kantava ja hyvin vettä läpäisevä | Murske.net

Karkea kalliosepeli 32–64 mm on kantava ja erittäin vedenläpäisevä. Ihanteellinen salaojiin, kantaviin pohjakerroksiin, vaativiin maanrakennusprojekteihin ja maisemointiin.

murske.net

Tai

Kapillaarikatkosepeli KaS 16-32mm - 1000kg (harmaa, suursäkki) - MURSKE.NET

Käyttö Kapillaarikatkosepeli 16-32 mm sopii käytettäväksi esim. salaojissa tai talojen seinustoilla. Toimitusaika n. 1-14 pv

murske.net

Pikaisesti laskettuna menisi n.8m3

 

[V361]

Eikö se nyt silloin ole sama kun tekee sen 30m2 lämpimän tilan ja 50m2 katosta.

EI mahu, joutuis louhimaan tai täyttämään puoltoista metriä jolloin nousis melko töröksi.

 

[Petka]

Jos nyt olen oikein ymmärtänyt niin kapillaarikatkossepeliä ei tärytetä. Tavallinen murske on vissiin eri asia kun siinä on hienoainesta mukana..?

 

[jusape]

Eipä se taida karkea murske paljoakaan pikkutäryllä mihinkään tiivistyä.

 

[Petka]

Juu. Se siinä on vissiin ideanakin.
Kun sepelissä ei ole mitään hienoainesta mukana niin ei tärytetä, muutoin saattaa mennä piloille?
Vähän niinkuin ratasepeli..
Siis siitä se kapillaarikatko.

 

[tommi]

Joo se tiivistyy hyvin täryttämättäkin. Itse en oman talon anturoiden alta ratasepeliä täryttänyt muutoin kuin ajemalla persveivarilla edestakaisin.

 

[Petka]

Joo se tiivistyy hyvin täryttämättäkin. Itse en oman talon anturoiden alta ratasepeliä täryttänyt muutoin kuin ajemalla persveivarilla edestakaisin.

Mitä karkeutta laitoit?

 

[tommi]

63mm

 

[KooJoo]

Juu. Se siinä on vissiin ideanakin.
Kun sepelissä ei ole mitään hienoainesta mukana niin ei tärytetä, muutoin saattaa mennä piloille?
Vähän niinkuin ratasepeli..
Siis siitä se kapillaarikatko.

Ei se siitä piloille mene, se ei vaan juurikaan tiivisty/asetu vaikka kuinka täryttäisi, jos vertaa murskeeseen jossa on hienoaines eli nolla mukana. Olet varmaan joskus ajanut pihalla, joka on tehty 16mm sepelillä? Ikinä se ei asetu vaan pyörii jalan ja pyörien alla ikuisesti.

Isompi kivikoko esim. jo 32mm pysyykin paljon paremmin paikoillaan, mutta sitä on ikävä tasailla lattiaeristeiden pohjiksi ns. normaalitilanteessa jossa laatan alle tulee eristeet.

 

[Janski]

Useamman saman suunnittelijan rivareiden maa hommia olin tekemässä. Niissä sokkelin alle 0-32 murske sisälle hiekka, kangas ja 8-16 sepeli. Hirmu tarkkaa oli tiiveyksien kaa joka kerroksesta piti tehdä kokeet. Sepelistäki olis pitäny ottaa tiiveydet mutta eihän siitä pysty mittaamaan. Reilun vuoden päästä olin edelleen saman rakennus firman ja suunnittelijan työmaalla samoissa hommissa kun mulle tuli mestari vittuileen että huonosti tiivistetty ku pesuhuoneissa silikonit repeilee. Mulla oli kaikki tiiveys mittaus tulokset kansiossa autossa siitäku minä aloin kaivamaan papereita esille ja kyseleen että mistäs kohti on laskeutunut. No vittu jos 16mm sepelin päälle ladotaan styroksi ja valetaan lattia niin sehän on aivan varma että se sepeli painuu hissuksiin sinne styroksiin

 

[Yks]

Ainakin oman kokemuksen pohjalta 6-16 kapilaarikatkosepeli tiivistyy riittävästi tärytettynä melkoisesti. Harjoitusta tuli jokunen vuosi sitten parin kasettikuorman levityksestä ja tärytyksestä.
Karkeana arviona 500 kiloinen tärylätkä sai kapilaarikatkosepelin tiivistymään 10-20% verrattuna tilanteeseen, että sepeli oli kauhalla levitetty ja käsin tasattu.
1-2 cm 20 cm sepelikerroksessa on jo aika paljon.