Vahvasähkössä vastaantullutta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jammu
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ei kaikissa kiukaissa ole kiinalainen kello, enää uusissa Vegoissakaan, vähän huono olkiukko.

Modifikaation jälkeen (nokkakytkin) kiuas on omavalmiste.
 
Ei kaikissa kiukaissa ole kiinalainen kello, enää uusissa Vegoissakaan, vähän huono olkiukko.

Modifikaation jälkeen (nokkakytkin) kiuas on omavalmiste.
Minä en oo koskaan luottanut kiukaan kelloihin. Meillä aina viimeinen sammuttaa saunan pois lähtiessään.
 
Minä en oo koskaan luottanut kiukaan kelloihin. Meillä aina viimeinen sammuttaa saunan pois lähtiessään.
Epäilemättä. Mutta kotivakuutus on ainakin palovakuutuksen osalta melko turha. On meinaan aivan varma että jos talo palaa ja sähkökiukaasta löytyy palonsyyntutkinnassa tuollainen modifikaatio niin melko yhdentekevää oliko se kiuas edes syttymissyy. Se vakuutusyhtiön mielestä varmasti oli.
 
Epäilemättä. Mutta kotivakuutus on ainakin palovakuutuksen osalta melko turha. On meinaan aivan varma että jos talo palaa ja sähkökiukaasta löytyy palonsyyntutkinnassa tuollainen modifikaatio niin melko yhdentekevää oliko se kiuas edes syttymissyy. Se vakuutusyhtiön mielestä varmasti oli.
Nämä "vakuutus ei korvaa. jos kun." -jutut ovat yleensä aivan liioiteltuja. Kyllä vakuutusyhtiö joutuu todistelemaan että palo johtui syystä että ja vaikka sitten jotenkin saa todistettua jotakin niin ei monestikaan koko korvausta evätä vaan joku prosentti vähemmän.
 
Eli jos keittiö palaa, ja mulla on liikaa bensaa alakerran varastossa joka ei pala, niin multa evätään korvaus. Näinhän se menis tuossa kiukaan kytkin tapauksessa, jos se ei aiheuta tulipaloa, jossa talo palaa.
 
Nämä "vakuutus ei korvaa. jos kun." -jutut ovat yleensä aivan liioiteltuja. Kyllä vakuutusyhtiö joutuu todistelemaan että palo johtui syystä että ja vaikka sitten jotenkin saa todistettua jotakin niin ei monestikaan koko korvausta evätä vaan joku prosentti vähemmän.

No jos on tietoa että näin menee niin eipä tuolla sitten ole mitään väliä millä kytkee. Ei ole kotivakuutusta tarvinnut käyttää kuin oikeusturvan osalta, vesivahinko oli mutten edes yhtiöstä kysynyt kun oli 50 vuotta vanha putkisto missä vuoto oli.
 
Eipä ole ennen käynyt että vvsk menee omia aikojaan oikoseen. Tovin haetutti.
Pitkäköhän takuu Garon tolpparasioissa on?
 
ehkä kosteus tehnyt vvsk:n N-kontaktissa nollavian. muu ei oikein selitä miksi kaikkien vaiheiden johdonsuojat oli lauenneet

kuormissa tai syötöissä ei vikaa, vain vvsk hitsannut
 
Erikoista...eipä suoraan tiedä takuuaisaa, vuosihan tietenkin on, mutta toisaalta vvsk toimivuusoletus on kyllä vuosia...

Periaatteessahan moni maahantuoja sitoutunut STUL-takuuseen eli edustettujen tuotteiden takuu kattaa asennuskulujakin, mutta omien havaintojen mukaan nihkeästi
 
Putkitettu paras?

Eilen korjasin yhtä keskusta kun oli putket tislanneet vettä joka valunut keskukseen, pilannut yhdyskiskon. Vastaavia tullut ennenkin vastaan. Kaapelia pitkin ei keskukseen vesi niin tulisi, toisaalta kylmään yläpohjaan menevät putket tulisi tiivistää kunnolla. Nyt tuli viimeinen niitti vaikka n 25 vuotiaan talon olinaikana on jäljistä päätelleen ennenkin vettä keskuksen mennyt.

Yhdyskiskoon valuva vesi aiheuttaa kiskojen välillä virran kulkemisen, kuumentaa ja hiiltää kiskon ja aiheuttaa mahdollisen tulipalon. Tässä asia jo korjattu. En tiedä olisiko ollutm korjattavaa jos isäntäväki ei olisi ollut paikalla huomaamassa rätinää.

IMG_20251124_121204.webp
 
Putkitettu paras?

Eilen korjasin yhtä keskusta kun oli putket tislanneet vettä joka valunut keskukseen, pilannut yhdyskiskon. Vastaavia tullut ennenkin vastaan. Kaapelia pitkin ei keskukseen vesi niin tulisi, toisaalta kylmään yläpohjaan menevät putket tulisi tiivistää kunnolla.
Näytä liitetiedosto 160583

Miten läpiviennit pitäisi oikeaoppisesti tiivistää, vain kylmän tilan puolella, lämpimän vai sekä että? Ja millä, käsittääkseni perinteistä sähkömiehen kitiä ei ole enää saatavilla.
 
Butyylimassa tai butyyliteippi voisi toimia. Se on ainakin purettavissa, koska se ei jämähdä vaan jää sisältä kovettumatta. Ei kestä uv-valoa.

Tiivistämisessä lienee tärkeintä, ettei lämmintä ilmaa pääse kylmään putkeen tms. koska silloin kondenssia syntyy.
 
Miten läpiviennit pitäisi oikeaoppisesti tiivistää, vain kylmän tilan puolella, lämpimän vai sekä että? Ja millä, käsittääkseni perinteistä sähkömiehen kitiä ei ole enää saatavilla.

Sekä että on paras.

Maailma on massoja pullollaan, vistakitin perään ei ehkä kannata harmitella sen tilalla käy vaikkapa putkarien puolelta vastaavaa muovailtavaa massaa joka ei kovetu
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös