Toimittelijat toimittaa, otantoja kun työtä ei haluta/osata tehdä kunnolla.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AJS
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Hauskoja ovat kyllä monet sanonnat joita vallankin näissä huuhaa juttujen otsikoissa näkee.
"Kostokroppa" esim. :)
Sitten kun näitä huuhaa muoti parisuhde jne. otsikoita näkee, niin sellainen pistää silmään että pääsääntöisesti jos tehdään syntipukkia niin kyllä se tehdään nimenomaan "pukista".
Ja vielä tähän liittyen, mikä on viimeaikoina tullut esiin. Väen vängällä koitetaan saada ainakin otsikoinneista päätellen sellainen kuva miehistä, että suurin osa pyytelee huorilta jotain älyttömyyksiä ja että piilohinttejä on lähestulkoon joka toinen, ellei useampi.
Tarttis joskus lukea näitä juttuja otsikoitten alta, jotta mitä hittoa nämä toimittajattaret koittavat ajaa takaa?
Mutta ei oikein sytytä ja ovat näitä jotain extra juttuja useimmiten, joista maksaa pitäisi erikseen.
 
Hauskoja ovat kyllä monet sanonnat joita vallankin näissä huuhaa juttujen otsikoissa näkee.
"Kostokroppa" esim. :)
Sitten kun näitä huuhaa muoti parisuhde jne. otsikoita näkee, niin sellainen pistää silmään että pääsääntöisesti jos tehdään syntipukkia niin kyllä se tehdään nimenomaan "pukista".
Ja vielä tähän liittyen, mikä on viimeaikoina tullut esiin. Väen vängällä koitetaan saada ainakin otsikoinneista päätellen sellainen kuva miehistä, että suurin osa pyytelee huorilta jotain älyttömyyksiä ja että piilohinttejä on lähestulkoon joka toinen, ellei useampi.
Tarttis joskus lukea näitä juttuja otsikoitten alta, jotta mitä hittoa nämä toimittajattaret koittavat ajaa takaa?
Mutta ei oikein sytytä ja ovat näitä jotain extra juttuja useimmiten, joista maksaa pitäisi erikseen.
Eikös tuo kostokroppa kerro siitä, että frouvan vartalo on muuttunut mursun muotoon ja nyt sitä yritetään ennallistaa, ja että miestä muka vituttaisi se kun ex-muijalla onkin normaalivartalo?
 
Eikös tuo kostokroppa kerro siitä, että frouvan vartalo on muuttunut mursun muotoon ja nyt sitä yritetään ennallistaa, ja että miestä muka vituttaisi se kun ex-muijalla onkin normaalivartalo?
Juu. Jutussa kuva kuntosalilla matolla hölkkäävästä mimmistä ja sitten toinen kuva kun on pukenut sellaiset kiristävät muotoilevat kuteet.
Posket vielä sisään, no niin, räps, voisi kuvitella juttua tehneen.. :)
 
Viimeksi muokattu:
Englanninkielessä ei ole sanaa vuorokausi.
Se on vain päivä, tai 24 tuntia.
Vuorokausi on puhtaasti skandinaavinen juttu. Yhteisillä vesialueilla osakkaiden kesken kiersi keskipäivästä keskipäivään kestävä kalastusvuoro, se oli nimeltään vuorokausi.
Vuorokausi vaihtui keskipäivällä koska silloin ei tule kaloja.
 
Tuolla nimikkeellä voi ollakkin, mutta kyllä vuosi on jaettu 365:een vuorokauden mittaiseen ajanjaksoon. Englannin kielessä et vaan ole sille puhekäytössä olevaa sanaa, muuta kuin päivä. Paljonhan kotosuomessakin puhutaan päivästä. "Kolmen päivän päästä", vaikka tarkoitetaan 3 vuorokauden kuluttua.
 
”Vuorokausi”-ilmaisu on ollut suomen kirjakielessä käytössä lähes 400 vuotta. Sana esiintyy tiettävästi ensimmäisen kerran Ericus Schroderuksen sanakirjassa vuonna 1637. [1]
Sanan taustalla vaikuttavat seuraavat tekijät:
  • Sanojen yhdistelmä: Sana on muodostettu yhdyssanana sanoista vuoro ja kausi.
  • Alkuperäinen merkitys: Vuorokausi on todennäköisesti alun perin tarkoittanut tietyn pituista työvuoroa (esimerkiksi kylän yhteisen myllyn käyttöoikeutta, joka kesti 24 tuntia). [1, 2]
Lue aiheesta lisää Kotimaisten kielten keskuksen (Kotus) arkistosta.
 
Ja idea sen takana on jo aika vanha.

Itse 24 tunnin ajanjakson jakaminen vuorokaudeksi ja tunneiksi on peräisin muinaisilta egyptiläisiltä noin 4 000 vuotta sitten.
 
Olikos ranskalaisilla joskus omintakeinen jako vuorokaudelle joskus menneisyydessä. Kymmenjärjestelmään perustuva.
 
”Vuorokausi”-ilmaisu on ollut suomen kirjakielessä käytössä lähes 400 vuotta. Sana esiintyy tiettävästi ensimmäisen kerran Ericus Schroderuksen sanakirjassa vuonna 1637. [1]
Sanan taustalla vaikuttavat seuraavat tekijät:
  • Sanojen yhdistelmä: Sana on muodostettu yhdyssanana sanoista vuoro ja kausi.
  • Alkuperäinen merkitys: Vuorokausi on todennäköisesti alun perin tarkoittanut tietyn pituista työvuoroa (esimerkiksi kylän yhteisen myllyn käyttöoikeutta, joka kesti 24 tuntia). [1, 2]
Lue aiheesta lisää Kotimaisten kielten keskuksen (Kotus) arkistosta.
Aivan. Maanomistuksen järjestelyihin liittyvä termi.
Ennenhän maa- ja vesialueiden pinta-alat oli jyvitetty tuottokyvyn mukaan. Vanhemmasta päästä n. 1000 -luvulta on öre/äyri, yhden naudannahan tuottamiseen tarvittava ala.
Kalapaikat vaihtelee vuodenaikojen mukaan, ja siksi kalapaikkoja ei ole voinut jakaa alueina, vaan jakamattoman vesialueen käyttö kalastukseen oli jyvitetty vuorokausina.
 
Justiinsa äsken oli iltalehdessä Akavan järjestämä tentti, jossa poliitikot saivat esittää kysymyksiä toimittajille.
Eipä oikein uutta. Yksi oli kyllä taas melkoinen "päläpättjä" :)
Varmaan hyvä suihinottokyky oltava myös noilla lahjoilla.
Olisiko muuten noin korkealle ylennytkään?
 
Viimeksi muokattu:
Tatu Partanen ei kuulosta tekoälybotin nimeltä, mutta toimittelu onnistuisi kyllä tekoälyltä ihan yhtä hyvin. Kovin suurta arvoa en näe ”uutisella”, joka on kirjoitettu amerikkalaisen tubettajan videon pohjalta.

Ja vielä Iltalehden Mikko Rasänen takertui samaan juttuun :facepalm:


Uutisia tehdään Iltalehdessä lukemalla Ilta-Sanomia ja katsomalla jenkkiläläistä tubetusta. :tongue-042:
 
Pulitzer prize kolkuttelee jo nurkan takana..

Mitä vanhemmaksi tulee, sitä enempi alkaa arvostaa laadukasta journalismia. Ja varmasti korostuu tässä ajassa. Muutama vuosikymmen takaperit sitä ehkä harkittiin, mitä painokone laitetaan suoltamaan. Nykyisin kun informaatiotulvasta 95% on paskaa, olis kiva kun olis joku toimija, joka pitäisi edes jonkinlaista tasoa ja ammattiylpeyttä yllä.
Toistaiseksi olen ollut suht tyytyväinen turun sanomiin. Hesaria luin 15 vuotta takaperin kun tyttöystävälle tuli, silloin oli ainakin ihan laadukkaan oloista sisältöä.
 
Ja vielä Iltalehden Mikko Rasänen takertui samaan juttuun :facepalm:


Uutisia tehdään Iltalehdessä lukemalla Ilta-Sanomia ja katsomalla jenkkiläläistä tubetusta. :tongue-042:
Hyvin usein esim. YleX:n keskusteluissa lainataan Iltapäivälehtien tai Seiskan juttuja. Luultavasti muuallakin tehdään samoin, kun ei ole resursseja lähettää toimittajia tekemään juttuja kokonaan uusista tapahtumista.
 
Pulitzer prize kolkuttelee jo nurkan takana..

Mitä vanhemmaksi tulee, sitä enempi alkaa arvostaa laadukasta journalismia. Ja varmasti korostuu tässä ajassa. Muutama vuosikymmen takaperit sitä ehkä harkittiin, mitä painokone laitetaan suoltamaan. Nykyisin kun informaatiotulvasta 95% on paskaa, olis kiva kun olis joku toimija, joka pitäisi edes jonkinlaista tasoa ja ammattiylpeyttä yllä.
Toistaiseksi olen ollut suht tyytyväinen turun sanomiin. Hesaria luin 15 vuotta takaperin kun tyttöystävälle tuli, silloin oli ainakin ihan laadukkaan oloista sisältöä.
Täysin samaa mieltä.Keskisuomalainen tullut vuosikausia,nyt en uutta tilaa kun joskus Prisman mainosliite paksumpi mitä lehti ja kalliskin.Aina radio Suomi auki,pysyy ajan hermolla ihan riittävästi.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös