tommi
Kansalainen
- Liittynyt
- 30 Marraskuu 2011
- Viestit
- 9,242
Yleinen ”tieto” ei pidä paikkaansa: Suomen itään ja länteen jakava linja on tuhansia vuosia Pähkinänsaaren rauhaa vanhempi
Suomen itään ja länteen jakava linja on tuhansia vuosia Pähkinänsaaren rauhaa vanhempi.
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Yleinen ”tieto” ei pidä paikkaansa: Suomen itään ja länteen jakava linja on tuhansia vuosia Pähkinänsaaren rauhaa vanhempi
Suomen itään ja länteen jakava linja on tuhansia vuosia Pähkinänsaaren rauhaa vanhempi.Suomalaisten perimän perusteella Pähkinäsaaren raja erottaa toisistaan geneettisesti toisistaan poikkeavat väestöt.
”Meillä on selvästi itäinen tyyppi ja läntinen tyyppi. Läntinen on yleistä Länsi-Suomessa, mutta kaikista eniten tyyppiä esiintyy Etelä-Norjassa. Itäistä tyyppiä esiintyy myös idemässä, mutta kaikista yleisin se on Suomessa", Palo selittää.
Ero käy ilmi isälinjasta, eli Y-kromosomista. Se on biologisen sukupuolen määrittävä kromosomi, jonka poikalapsi saa isältään.
Kromosomista tunnetaan erilaisia päätyyppejä, eli haploryhmiä, joiden perusteella niitä voidaan luokitella.
”Varhaisista metsästäjäkeräilijöistä on tunnistettu muutamia päätyyppejä sen mukaan, missä he kärvistelivät jääkauden”, Palo kertoo.
Tutkimusten perusteella itä- ja länsisuomalaisten kromosomityypit eroavat toisistaan.
”Y-kromosomilinjojen mukaan rajalinja on olemassa. Kuopiolaismiesten otos oli geneettisesti kauempana pohjanmaalaisista, kuin ruotsalaismiesten otos on sisilialaisista”, Palo kertoo.
Väestön tasolla eroavista perintötekijöistä voidaan kuitenkin tehdä johtopäätöksiä. Suomalaisten osalta vaikuttaa siltä, että Pähkinäsaaren rajan itäpuolella väestö on tullut idästä, länsipuolella lännestä.
Selitys Pähkinäsaaren rauhasta rajan aiheuttajana ei ole kuitenkaan todennäköinen, tai oikeastaan edes mahdollinen, Palo selittää.
Vaikka valtionrajasta olisikin 1300-luvulla sovittu, ei se selittäisi näin selkeää geneettistä rajaa kahden eri alueen välissä.
”Genetiikan askelma on yksi sukupolvi. Vaikka raja olisi sulkenut kaiken kanssakäymisen, ei kerta kaikkiaan ole mahdollista, että geneettisiä eroja olisi voinut syntyä niin nopeasti.”
Itä-Suomi oli myös asutettu jo ennen 1300-lukua, joten kyse ei voi olla myöskään alueiden asuttamisesta rajalinjan mukaisesti.
Palon mukaan vaikuttaakin siltä, että Suomi on asutettu pääosin kahdessa jaksossa. Ensin, noin 8 000 vuotta sitten Suomeen ehtivät idästä tulleet metsästäjä-keräilijäkansat, jotka asuttivat koko maan.
