Mihin tekoälyä voisi käyttää?

[kkuula]

Tulikohan jo täällä kerrottua, mulla on tekeillä sorviini sähköinen johtoruuvin ohjaus ja sen mikro-ohjaimen ohjelmoinnin teetin kokonaan tekoälyllä. Teki ihan kelvollista koodia, tietysti itse pitää osata antaa tekoälylle riittävästi ohjausta jotta se osaa tehdä sitä mitä tarvitaan. Esimerkkinä kerroin sille laiteiston yksityiskohdat, käytettävät kirjastot ja lyhyen kuvauksen siitä miten laitteiston haluaisin tomivan. Selvästi tekoäly tiesi mistä puhuin ja osasi ehdottaa toiminnallisuuteen muutoksia. Modbus kommunikaatio ohjausopaneelin kanssa onnistui ns. laakista riitti kun kerroin mitä parametreja käytetään mihinkin toimintaan.
Oikeastaa koodiin ei tarvinnut itse tehdä ensimmäistäkään muutosta vaan oli suoraan pienintä yksityiskohtaakin myöten sitä mitä pyysin. Tekoälynä käytin Geminin ilmaista versiota.

 

[cimo]

Jos siitä on vastaanotettu rahaa siltä kenen tuotetta mainostetaan niin on mainontaa

Riittääköhän, jos vasemmassa yläkulmassa lukee:
"Kaupallinen yhteistyö"?

No nähtäväksi jää, miten mainonta toteutetaan.

 

[MaxiSami]

Googlen geminin +versio maksaa 4e /kk.

 

[paska]

Riittääköhän, jos vasemmassa yläkulmassa lukee:
"Kaupallinen yhteistyö"?

No nähtäväksi jää, miten mainonta toteutetaan.

En tiiä sääntöjä niin tarkkaan, mutta yleensä kaupallinen yhteistyö-nimellä tehty mainostus vaikuttaa olevan sellaista että vaikka joku tubettaja mainostaa videolla jotain krääsää.

 

[AHL]

Koodihommia jos enemmän harrastaa, niin Github Copilot on ihan hyvä vaihtoehto. Voihan sen kanssa varmaan chattailla tietysti muutenkin.

Pienempään puuhasteluun ilmainen versio. Pro-versio 10 $ / kk, ensimmäinen kk ilmainen.

https://github.com/features/copilot/plans

 

[pajs]

En tiiä sääntöjä niin tarkkaan, mutta yleensä kaupallinen yhteistyö-nimellä tehty mainostus vaikuttaa olevan sellaista että vaikka joku tubettaja mainostaa videolla jotain krääsää.

Onkohan tässä kaupallista yhteistyötä kun yritykset mainitaan?

 

[paska]

Onkohan tässä kaupallista yhteistyötä kun yritykset mainitaan?

Ei

 

[kkuula]

Liittynee tähän aiheeseen läheisesti, saa nähdä milloin tämä tekoälykupla puhkeaa vai puhkeaako ollenkaan? Alle linkitetyllä videolla kuvataan millaisissa ongelmissa esimerkiksi OpenAI on rahoituksen suhteen. Joutuvat käyttämään järjettömiä miljardisummia datakeskusten rakentamiseen. Puhuvat jopa 1000 miljardin tai yli kustannuksista mikä kuulostaa näin maallikon korvissa aivan käsittämättömältä hintalapulta. Nyt on vielä käynyt siten että raudan, muistien ja prosessorien hinnat ovat pompanneet pilviin mikä lisää kustannuksia lähes exponentiaalisesti.

 

[borg]

Kun järkeily ja agenttinen toiminta (mm. lisätietojen haku netistä) tuli LLM-malleissa käyttöön, niin niistä tuli oikeasti käyttökelpoisia. Hallusinointikin on vähentynyt niin, etten ole viime aikoina siihen juuri törmännyt.

On tämä aika maagista. Voi kokeilla tehdä asioita, joista ilman apua seuraisi vain valtavia turhautumia. Kyberopettajalla on vieläpä rajattoman pitkät hermot.

Vähän kuin navigaattori - voit ajaa harhaan ja sössiä tekeillä olevan jutun - sitten pakasta vedetään vain seuraava neuvo ja homma jatkuu.

 

[kkuula]

Nyt tuli esille Copilotin "hieno" ominaisuus, se saattaa yhtäkkiä yllättäen hukata chat historian täydelliseen hukkaan.
Juuri kun oli saanut CP:n ymmärtämään mistä puhutaan ja tehtyä sille huolellisen kysymyksen johon sain melko hyvän vastauksen ja hetikohta koko chat historia hävisi. Koitin kysellä ratkaisua tähän mutta sitä ei ole olemassa copilotin itsensä mukaan muuta kuin kopioida copilotin antama sisältö talteen ja historian hävittyä uudelleen perehdyttää CP aiheeseen. Hölmöläisen hommaa hukata AI:n resursseja asioiden uudelleen tekemiseen. Tässä tapauksessani olisi riittänyt että chat historia pysyisi paikallisesti tallessa kunnes itse poistan sen tai suljen copilotin.

 

[V361]

No näitähän on vaikka Advanced System Carella ja hyvin monella muullakin näytön nauhoitusohjelmia, ei tartte olla edes erillistä kameraa....semoonen pyörimään ku tekoälyttömyyden kanssa tekemisissä, katot vaan että se nauhottaa näyttöö eikä naamaa....

 

[Vexi]

Tekoäly alkaa tehdä Oulun yliopiston lukujärjestyksiä. Jopa 40 ihmistä korvautuu.

Tekoäly alkaa tehdä Oulun yliopiston lukujärjestyksiä – hoitaa samalla kymmenien ihmisten työn

Lukujärjestyksiä tekee Oulun yliopistossa vielä 30-40 henkilöä. Suunnittelu vaatii yhteensä kuukausien työmäärän joka vuosi.

yle.fi

 

[paska]

Yhdellekään ei 46:sta perseelle. Eli kustannukset vain nousivat entisestä. Eikö nykyään saa antaa potkuja kenellekään?

 

[LPR]

Yhdellekään ei 46:sta perseelle. Eli kustannukset vain nousivat entisestä. Eikö nykyään saa antaa potkuja kenellekään?

Lienevät virkamiehiä. Ei voi antaa potkuja kuin vakavasta virkavirheestä.

 

[paska]

Lienevät virkamiehiä. Ei voi antaa potkuja kuin vakavasta virkavirheestä.

Eikö yliopistot nykyään oo yksityisiä jo

 

[LPR]

Eikö yliopistot nykyään oo yksityisiä jo

Mutta sattaa silti olla vanhat virkaehtosopimukset voimassa tai on jotkutvetujärjestöt neuvotelleet muutoksessa hyvin pitkät irtisanomissuojat.

Täällä meillä kuntien pakkoliitoksissa kaupunki järjesteli työntekijöilleen 15 vuoden irtisanomissuojan. Siinä niitä säästöjä tehdään, kun keksitään töitä 15 vuodeksi turhille työntekijöille.

 

[topik]

Miksi potkia ihmiset pois, jos toi tekoäly tekee vain näiden ihmisten YHTEEN lasketusta työajasta vain useita kuukausia vuodessa. Eli ei edes yhden ihmisen vuoden työpanosta tee.

 

[LPR]

Miksi potkia ihmiset pois, jos toi tekoäly tekee vain näiden ihmisten YHTEEN lasketusta työajasta vain useita kuukausia vuodessa. Eli ei edes yhden ihmisen vuoden työpanosta tee.

Toisaalta, miksi hankkia kalliita tietokoneita ja ohjelmistoja, jos niillä ei kyetä saamaan säästöä aikaan? Oletettavasti tuolle monimutkaiselle tietokonejärjestelmälle hankinta- ja lisenssimaksujen lisäksi joudutaan palkkaamaan käyttäjä tai ostamaan palvelut ulkopuoliselta yritykseltä, eli kulut ja byrokratia lisääntyy.

Eli tietotekniikkaa hankitaan tietotekniikan takia, eikä asioiden helpottamiseksi.

 

[V361]

Eli tietotekniikkaa hankitaan tietotekniikan takia, eikä asioiden helpottamiseksi.

Näinkin se ehkä näyttäytyy, ensialkun ei uusi ohjelmisto koulutuksineen ja kommervenkkeineen tuo säästöjä, vasta pidemmässä juoksuss kun vanhat jäärät viimein suopuvat sitä uutta ohjelmistoa käyttämään, aletaan saamaan hyötyä irti siitä ohjelmistosta.
Nimimerkillä kuunnellut satojen henkilöiden käyttöön tulleen uuden sosiaalialan ohjelmiston kouluttaja-pääkäyttäjän pärpätystä aiheesta.....

 

[topik]

Toisaalta, miksi hankkia kalliita tietokoneita ja ohjelmistoja, jos niillä ei kyetä saamaan säästöä aikaan? Oletettavasti tuolle monimutkaiselle tietokonejärjestelmälle hankinta- ja lisenssimaksujen lisäksi joudutaan palkkaamaan käyttäjä tai ostamaan palvelut ulkopuoliselta yritykseltä, eli kulut ja byrokratia lisääntyy.

Eli tietotekniikkaa hankitaan tietotekniikan takia, eikä asioiden helpottamiseksi.

Vapauttaahan tuo ohjelmisto ihmiset semmoisiin töihin mihin ei ohjelmistot pysty, siitä syntyy säästöä. Tuota ohjelmistoahan voi ehkä käyttää vain yksi ihminen joka valvoo sen toimintaa osan työajastaan, kun ilman sitä monta ihmistä käyttää aikaa siihen mitä tämä ohjelmisto tekee.

Tämä nyt ei taas johda mihkään, se on huono, että ihmisiä potkitaan pois tietokoneiden viedessä työt, ja se on huono kun ei ihmisä potkita pellolle kun tulee tietokoneita, kaikki on aina huonoa ja väärin mitään ei tehdä oikein.