Mihin tekoälyä voisi käyttää?
- Viestiketjun aloittaja borg
- Aloituspäivämäärä
-
- Tunnisteet
- chatgpt koneoppiminen tekoäly
Tekoällikän kanssa vähän konfattiin reitittimiä.
Teltonikassa muutettiin WAN-portti LAN-portiksi, mutta isoin työmaa oli muuttaa vanha Thomsonin ADSL-modeemi/reititin WIFI-tukiasemaksi. Sen laitehallintaan oli vähän hankala kirjautua, vaikka resetoinkin laitteen. En muista missä tuo on ollut käytössä.
Ei ois ollut mitään mahdollisuuksia ilman tekoällikkää. Lähes kaiken osasi neuvoa ja loput itse päättelin.
Teltonikassa muutettiin WAN-portti LAN-portiksi, mutta isoin työmaa oli muuttaa vanha Thomsonin ADSL-modeemi/reititin WIFI-tukiasemaksi. Sen laitehallintaan oli vähän hankala kirjautua, vaikka resetoinkin laitteen. En muista missä tuo on ollut käytössä.
Ei ois ollut mitään mahdollisuuksia ilman tekoällikkää. Lähes kaiken osasi neuvoa ja loput itse päättelin.
nelikolie
Kansalainen
Mä korjasin softasta jota käytän näppäimistön ja hiiren jakoon useammalle koneelle pari bugia tekoälyn avulla.
Se softa kun on c++, johon en normaalisti pitkällä tikullakaan suostu koskemaan, niin tämmöisessä on ainakin
ihan pätevä kalu muutosten tekoon. Bugit liitty siihen, ettei suamalaine näppäimistön "layout" toiminu linuxista
windowssiin, eikä toisaalta ainakaan tuon nykyisimmän forkin(deskflow) kanssa linuxista linuxiinkaan.
Noista bugeista ensimmäiset github issuet tehty yli kymmenen vuotta sitte, ja tekoäly kanssa meni istuma/bugi
korjaamiseen
. Pitäis ehkä käyttää enemmänkin
.
muok: fixit jäänee kyllä itselle, ku on toi deskflow saanu osakseen sen verra ns. "AI sloppia", etteivät oikee katso
hyvällä pull-requestei, missä AI mainitaan, ja josta he itse tivaavat, eli eivät varmaan valehtelematta kelpuuttais.
Se softa kun on c++, johon en normaalisti pitkällä tikullakaan suostu koskemaan, niin tämmöisessä on ainakin
ihan pätevä kalu muutosten tekoon. Bugit liitty siihen, ettei suamalaine näppäimistön "layout" toiminu linuxista
windowssiin, eikä toisaalta ainakaan tuon nykyisimmän forkin(deskflow) kanssa linuxista linuxiinkaan.
Noista bugeista ensimmäiset github issuet tehty yli kymmenen vuotta sitte, ja tekoäly kanssa meni istuma/bugi
korjaamiseen
. Pitäis ehkä käyttää enemmänkin.muok: fixit jäänee kyllä itselle, ku on toi deskflow saanu osakseen sen verra ns. "AI sloppia", etteivät oikee katso
hyvällä pull-requestei, missä AI mainitaan, ja josta he itse tivaavat, eli eivät varmaan valehtelematta kelpuuttais.
Jammu
Kansainvälinen sadonkorjaaja
mikäs on hyä tekoäly teknishenkiseen käyttöön eli jotaijn koodikokeilua ja muuta tekniikkaa? kannattaako alkaa maksaan jotakin? eipä ole tullut kovin kattavasti käytettyä, chatgpt ilmaiseksi ja gemini. Tuossa kaveri teki yhteen mittalaitteeseen pythonia laitteen sisäisiin ohjauksiin ja oli ilmeisen pätevää. Vai korjaisko omaa koodiaan en tarkkaan muista, mutta toimivaa tuli
Claude Opus 4.6 on varmaan tämän hetken julkisista malleista kovin peli koodihommissa.
Löytyy esim. Github Copilotista, missä on tarjolla liuta muitakin malleja.
Claude Sonnet itsellä käytössä töihommissa github copilotin kautta. Hyvin sekin toiminut
Jammu
Kansainvälinen sadonkorjaaja
kiitos, vaikka sanottava heti kärkeen että pelit ei millään tasolla kiinnosta pätkääkään, ei tietokoneella, ei netissä, ei jalkapalli, kiakko yms paske.
lähinnä tosiaan semmoinen melkoisen raudanläheinen koodailu
kyselin juuri geminiltä kaikenlaista millä homeassistabnttia alkaisi
Täysin toimiva peli on sekin, kuten on Geminit ja ChatGPT:n modernit malli. Jonkun on oltava kuitenkin paras.
Käytän Github Copilotia myös muuhun yleiseen teknisten asioiden ratkontaan, pääasiassa kuitenkin jollain tapaan ATK:n, sulautettuihin järjestelmiin koodin tai elektroniikan tms. suuntaisiin aiheisiin.
Clauden eri versioilla olen sulautettuja pääasiassa puljannut. Kehitys viimeiseen reiluun vuoteen on ollut huikeaa. Ota Github Copilotin Pro testiin, 30 päivää ilmaista koeaikaa.
Jammu
Kansainvälinen sadonkorjaaja
Kiitos vinkistä!
Sama homma oli chatGPT ilmaisversion kanssa. ASCII kuva tuli kun pyysin jotain kaaviota
Tiedoksi, että jos käytätte maksullista ChatGPT 5.4.n -mallia, niin sillä on kaksi moodia. Auto ja Thinking. Eli malli päättää automaattisesti, kuinka paljon kannattaa järkeillä tai se järkeilee, koska on niin säädetty.
Tuo ei-automaattinen asetus on huomattavasti tehokkaampi kuin automaattinen. Automatiikalla päättely saattaa jäädä vajaaksi, mutta tuo thinking-asetus on melkoisen perusteellinen. Tietysti homman kunnolla tekeminen vie hieman enemmän aikaa.
Tuo ei-automaattinen asetus on huomattavasti tehokkaampi kuin automaattinen. Automatiikalla päättely saattaa jäädä vajaaksi, mutta tuo thinking-asetus on melkoisen perusteellinen. Tietysti homman kunnolla tekeminen vie hieman enemmän aikaa.
Vexi
Luonnollinen Henkilö
Tekijänoikeudet ovat yliarvostetut. Niitä pitäisi ihmistenkin tekemänä rajoittaa.
www.iltalehti.fi
Tätä tekoäly ei voi luoda
Tekoälytyökalut lisääntyvät luovassa työssä, mutta oikeusistuimien mukaan tekoäly ei kykene tekemään teoksia.
www.iltalehti.fi
Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi
Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.
Luo käyttäjätili
Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.
Kirjaudu sisään
Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.
Samankaltaisia viestiketjuja
- Äänestys
