Mihin tekoälyä voisi käyttää?

[tommi]

Tekoälyä joku keksinyt käyttää someen:

Moltbook - kun tekoälyagentit alkoivat somettamaan - Kaikki mitä sinun tulee tietää tekoälystä

Vuodesta 2026 on ennustettu tekoälyagenttien vuotta ja melko vauhdikas alku tähän on saatukin. Sitä emme Tekoälytiedossakaan kuitenkaan osanneet arvata, että tammikuun lopussa yksi ykköspuheenaiheita on tekoälyagenttien oma sosiaalinen media "Moltbook". Siellä "keskustelevat" ihmisten Moltbotia...

www.tekoalytieto.fi

 

[tommi]

Tekoälybottien Moltbook-somesta tuli suosittu, mutta tietoturvariski on valtava

Tekoälyagenteille kehitetty Moltbook-sivusto on herättänyt laajaa huomiota viime aikoina.

yle.fi

 

[Hannu T]

Aika mielenkiintoisia tulevaisuudennäkymiä jos tekoälyagentti voisi tosiaan hoitaa asioita pelkän neuvomisen sijaan.

Harmi kun tekoäly hölöttää kaikki kuulemansa.
Pitkäaikaissairaiden ja useampaa eri sairautta sairastavan tiedon koostamisessa olisi tekoälystä apua, koska kenenkään työaika ei riitä perehtymään potilaasta kerättyyn tietoon.
Samoin jaikenlaisiin hakemuksiin tulisi tekoälyn tekemänä valittua oikeat perustelut kerralla ja turha hylkääminen ja edestakas pallottelu vähenisi. Tekoäly huomaisi myös jos edellytykset ei jonkin seikan perusteella täyty, joten turha hakeminenkin vähenisi.

 

[Jarkko]

Samoin jaikenlaisiin hakemuksiin tulisi tekoälyn tekemänä valittua oikeat perustelut kerralla ja turha hylkääminen ja edestakas pallottelu vähenisi. Tekoäly huomaisi myös jos edellytykset ei jonkin seikan perusteella täyty, joten turha hakeminenkin vähenisi.

Tekoällikälle kerrottaisiin vain ihmisen elämäntilanne kaikkine yksityiskohtineen ja sitten tekoällikkä optimoisi mitä kaikkia tukia yms. ihminen on oikeutettu saamaan (poissulkisi vähiten kannattavat, joita ei voi saada samaan aikaan muitten tukien kanssa), täyttäisi lomakkeet ja sitten hyväksyisi ne saman tien. Kelan käytävillä kuuluisi vain vaimeaa tietokonetuulettimien huminaa. Edes hiekkaa ei enää tulisi lattialle.

Jos ei valtion toimesta, niin vähintään tuollainen palvelu varmaan tulee lähivuosina.

 

[topik]

Tekoälyhän vois kanssa luokitella onko jatkoon, vaiko pistetäänkö piikille.

 

[Hannu T]

Selvät säännöthän noista yhteiskunnan tuista on. Ongelma vaan on että eniten apua tarvitsevat niitä vähiten pystyy hakemaan.

Ennen oli paremmin. Voi kävellä Kelan toimistoon ja virkailija otti selvää mihin tukiin on oikeutettu.
Niin haettiin mekin lapsilisät ja äitiyspäivärahat aikoinaan. Mitään ei tarvinnut itse tietää tai osata.

 

[LPR]

Ajattele miten helppoa olis. Tekoäly vois mennä Esson baariin juoruamaan ja itse vois maata kotona.

 

[Nuhvi63]

Ajattele miten helppoa olis. Tekoäly vois mennä Esson baariin juoruamaan ja itse vois maata kotona.

Ei sattana. Jäis Suomen parhaat munkit syömättä.

 

[borg]

Tekoälyn kehityksessä (ainakin englanninkielisessä keskustelussa) yksi käsite on singulariteetti. Se tarkoittaa sitä pistettä, jossa tekoälyn kyvyt ylittävät ihmisen osaamistason. On puhuttu, että se tulee koko ajan lähemmäksi. Riippuu tietenkin hyvin paljon, millaisesta osaamisesta on kyse. Tekoäly ei tietenkään voi kerralla ylittää ihmisen kykyjä, vaan se tapahtuu vähitellen, osa-alue kerrallaan.

Nyt aletaan olla niillä nurkilla, että koodaamisessa eli ohjelmoinnissa tekoälyn kyvyt alkavat jo ylittää ihmisen osaamisen. Tällä osa-aluella singulariteetti on siis käsillä.

Singulariteetin yksi määritelmä on, että ei voida ennakoida, miten kehitys siitä eteenpäin tulee tapahtumaan ja kuinka nopeasti. Kehitysnopeus kasvaa koko ajan ja asioita tapahtuu yhä nopeammassa tahdissa.

Wes Rothin tubevideo aiheesta:

 

[cardaani]

Tekoälyn käsittelyssä on kyllä se etu, että sillä voi olla samaan aikaan vaikka kymmenen eri muuttujaa ja se osaa valita sillä hetkellä parhaan ratkaisun silmänräpäyksessä. Ihminen ei oikein voi kuin vertailla kahta asiaa samanaikaisesti.

Toki tämähän on enempi logiikkaa

 

[kkuula]

Tuntuu olevan kauhea hätä tunkea tekoäly jokapaikkaan, liian kiire on, järkevämpää olisi keskittää tekoälypanokset niihin kohteisiin ja asioihin joihin nykyiset tekoälymallit soveltuu hyvin. Tällaisen uuden tekniikan käyttöönotossa jää usein viimeistely retuperälle ja sen takia käytettävyys ja hyödyt voi jäädä surkeaksi vaikka tekniikka sinällään olisi käyttökelpoista.

 

[LPR]

Tuntuu olevan kauhea hätä tunkea tekoäly jokapaikkaan, liian kiire on, järkevämpää olisi keskittää tekoälypanokset niihin kohteisiin ja asioihin joihin nykyiset tekoälymallit soveltuu hyvin. Tällaisen uuden tekniikan käyttöönotossa jää usein viimeistely retuperälle ja sen takia käytettävyys ja hyödyt voi jäädä surkeaksi vaikka tekniikka sinällään olisi käyttökelpoista.

Sama ilmiö on kaikessa uudessa elektronisessa teknologiassa. Täysin keskeneräistä puolivalmista oksennetaan testaamatta markkinoille. Näkyy hyvin vaikka autoissa käyttövoimasta riippumatta, takuukorjauksia ja takaisinkutsuja on jatkuvasti asioissa missä niitä ei saisi olla. Tuotteiden laatu on jossain surkean ja ala-arvoisen välillä.

 

[borg]

ChatGPT:stä on tullut älyttömän hyvä järjestelmäasiantuntija. Tein viidennen virtuaalikoneen Proxmoxiin. Se on Linux CUPS-tulostuspalvelin.

Minulla on 10 vuoden seisonnan jälkeen käyttöönotettu Dell C1760nw värilaser. Kymmenessä vuodessa iitee on mennyt eteenpäin ja tulostin alkaa olla jo vähän eilispäivän kalu. Siispä sille ei enää löydy oikein tuoreita ajureita. Se on vähän yksinkertainen järjeltään. Laiteajuri on tärkeä, koska varsinainen tulostuksen mutustelu tapahtuu tulostavassa koneessa ja tulostin ei sen kummemmin järkeile, se vaan tuuppaa tulosteen pihalle.

Windows-ajuri on olemassa Windows kympille ja toimii kyllä Windows yksitoistasessakin, mutta… Oma Windows 11 on ARM-versio ja pyörii Mac Minin virtuaalikoneessa. Siihen ei ajuria tiettävästi löydy. Mac-ajurit ovat historiallisia, tosin jotkut ovat luovalla kikkailulla saaneet ne toimimaan uusissa mäkeissä.

CUPS on mainio keksintö. Ei vaan olisi yhtään minkäänlaisia mahdollisuuksia saada sitä omalla järkeilyllä toimimaan. Ei mitenkään.

Tsättipeten jeesaamana sain tuon tulostinpalvelin-virtuaalikoneen toimimaan enemmän kuin hyvin. Nyt Dell tulostaa verkossa Intel-mäkistä, Apple Silicon-mäkistä, Win11 ARM-virtuaalikoneesta, Linuxista, iPadista ja iPhonesta. En olisi vielä päivällä uskonut, että näin hyvään lopputulokseen pääsisin. ChatGPT 5.2 on hemmetin fiksu.

 

[borg]

Tuo cups-ajuri on Xerox Phaser 6000:n. Tämä Dell on itse asiassa erilaisiin kuoriin pakattu Phaser.

 

[V361]

Noissa vanhemmissa tulostimissa, joihin ei oo meinannu löytyä ajureita, oon monesti kaivellut ensin esille mihin tulostimeen on värikasetit yhteensopivia.
SItte vaan raakasti kokeilemaan, yleensä on löytyny.
Aikoinaan kuluttajatuotteissa HP ja Canon oli hyvin useasti kuoria lukuunottamatta samoja vehkeitä, kasetit meni ristiin ja samoin ajurit meni ristiin. Oli niitä muitakin yhteensopivia merkkejä, joille Canon teki koneistot.

 

[borg]

Tekoälybottien Moltbook-somesta tuli suosittu, mutta tietoturvariski on valtava

Tekoälyagenteille kehitetty Moltbook-sivusto on herättänyt laajaa huomiota viime aikoina.

yle.fi

Innokkaimmat testailijat ovat asennelleet OpenClaw-agentteja suoraan omiin koneisiinsa. Vähitellen nuo epäillyt tietoturvariskit ovat alkaneet paljastua ja ovatkin aika huikeita.

 

[pajs]

Keskustelin tekoälyn kanssa Veikkauksen Millipelistä. Siinä on niin harvoin tullut päävoittoa ja tänäänkin voitonjako oli seuraava

Siihen käytettiin rahaa vain vähän yli 20k€

Tämmöseen lopputulokseen me päästiin parin kaljan jälkeen

 

[paska]

Oikeastaan lailla sais kieltää alle 90 palautusprosentin pelit, sehän on jo enemmän laitonta rahankeruuta kuin pelaamista jos alle puolet palautuu

 

[Jammu]

Tekoälyhän vois kanssa luokitella onko jatkoon, vaiko pistetäänkö piikille.

en tiedä olisiko moraalisesti vähemmän arveluttavaa tehdä valikointi jo siittiö/munasolu tasolla mistä kehitetään yksilö vaiko steriloimalla vanhemmiksi epäkelvot

 

[Vexi]

ChatGPT alkoi käyttämään minusta nimitystä "sun". Pidin sitä vähän liian tuttavallisena ja kerroin mielipiteeni. Pahoitteli ja lupasi käyttää kirjakieltä. Se on muistanut kommenttini jo muutaman viikon.