4G LTE nettiyhteys ja antennit

[topik]

Keväälä vaihtui yhteys tuohon 4g boksiin 100 max liittymällä, silloin eka mittaus nopeudessa antoi tällä neljä vuotta vanhalla samsung tabilla yli 50 nopeuden, toinen ja seuraavat jäi n. 15 pintaan.
Laittoivat sitten tuommoisen harava antennin joka suunnattiin tuohon koulun katolla olevaan mastoon n. 200m matkaa, taas eka mittaus hyvä n. 70 tabilla, mutta seuraava vain 17.
Puhelimella tulee jatkuvasti 30-50 lukemia, samoin pöytäkoneella, ainoa tämä tabi joka jumittaa noita pieniä lukemia.
Ainoa muutos tuon antennin lisäksi ajatellen tabin mittauksia, oli että 4g boksi oli virrattoma jonkun aikaa tuon antennin lisäyksen yhteydessä jonka jälkeen taas yksi hyvä mittaus tabilla
Ennen harava antennin lisäystä ei tullutmitattua nopeutta muilla kuin tällä tabilla.
Antennin asentaja ei osannut selittää asiaa, ja toki olen tuohon nopeuteen tyytyväinen.
Ennen antennin lisäystä, tv lähetys katkoi esim. f1 lähetyksiä.

 

[JKAVS]

Olen ajatellut testata yhteyttä mittaamalla nopeuden automatisoidusti vaikkapa vartin välein muutaman päivän ajan. Siitä sitten näkisi millä välillä nopeus todellisuudessa vaihtelee ja mitä lukemia enimmäkseen tulee. Nämä yksittäiset testit ainakin antavat jo lupaavia tuloksia.

 

[JKAVS]

Laitoin eilen illalla automaattisen nopeustestin päälle viiden minuutin välein. Modeemi on nyt eri rakennuksessa sadan metrin päässä edellisestä mittauspaikasta. Nopeudet näyttävät keskimäärin hiukan matalammilta ja varsinkin vasteaika on nyt noussut n. 60-70 millisekuntiin. Se on ihan odotettua, koska nyt ympärillä on hirsiseinien sijaan kiviseinät ja lisäksi edessä on muita rakennuksia eikä modeemi ole aivan ikkunalla vaan parin metrin päässä. Automaattimittauksenkin pitäisi käyttää Speedtest.netiä mittaukseen.

Odottamatonta on nopeuden jakauma eri kellonaikoina. Yöllä nimittäin on hidasta Aamukuuden aikoihin tulee melkoinen piikki nopeuteen. Ei kai mastosta sammuteta joitain radioita yöksi?
Kuvassa viiden mittauksen liukuvana keskiarvona tämän vuorokauden mittauksia.

 

[poistettu pyynnöstä]

Odottamatonta on nopeuden jakauma eri kellonaikoina. Yöllä nimittäin on hidasta Aamukuuden aikoihin tulee melkoinen piikki nopeuteen. Ei kai mastosta sammuteta joitain radioita yöksi?

Samanlaista ilmiötä olen ollut huomaavinani yö aikaan ainakin puhelimella nettiä selatessa, nopeustestiä en ole muistanut tehdä mutta noin näppi tuntumalla selvää hidastelua ollut huomattavissa.

 

[Janski]

Laitoin eilen illalla automaattisen nopeustestin päälle viiden minuutin välein. Modeemi on nyt eri rakennuksessa sadan metrin päässä edellisestä mittauspaikasta. Nopeudet näyttävät keskimäärin hiukan matalammilta ja varsinkin vasteaika on nyt noussut n. 60-70 millisekuntiin. Se on ihan odotettua, koska nyt ympärillä on hirsiseinien sijaan kiviseinät ja lisäksi edessä on muita rakennuksia eikä modeemi ole aivan ikkunalla vaan parin metrin päässä. Automaattimittauksenkin pitäisi käyttää Speedtest.netiä mittaukseen.

Odottamatonta on nopeuden jakauma eri kellonaikoina. Yöllä nimittäin on hidasta Aamukuuden aikoihin tulee melkoinen piikki nopeuteen. Ei kai mastosta sammuteta joitain radioita yöksi?
Kuvassa viiden mittauksen liukuvana keskiarvona tämän vuorokauden mittauksia.
Näytä liitetiedosto 65873

Yöllä yllättävän paljon netin käyttäjiä ku jonnet alakaa puolen yön aikoihin pelaamaan

 

[topik]

Keväälä vaihtui yhteys tuohon 4g boksiin 100 max liittymällä, silloin eka mittaus nopeudessa antoi tällä neljä vuotta vanhalla samsung tabilla yli 50 nopeuden, toinen ja seuraavat jäi n. 15 pintaan.
Laittoivat sitten tuommoisen harava antennin joka suunnattiin tuohon koulun katolla olevaan mastoon n. 200m matkaa, taas eka mittaus hyvä n. 70 tabilla, mutta seuraava vain 17.
Puhelimella tulee jatkuvasti 30-50 lukemia, samoin pöytäkoneella, ainoa tämä tabi joka jumittaa noita pieniä lukemia.
Ainoa muutos tuon antennin lisäksi ajatellen tabin mittauksia, oli että 4g boksi oli virrattoma jonkun aikaa tuon antennin lisäyksen yhteydessä jonka jälkeen taas yksi hyvä mittaus tabilla
Ennen harava antennin lisäystä ei tullutmitattua nopeutta muilla kuin tällä tabilla.
Antennin asentaja ei osannut selittää asiaa, ja toki olen tuohon nopeuteen tyytyväinen.
Ennen antennin lisäystä, tv lähetys katkoi esim. f1 lähetyksiä.

Tästä selvinnyt nyt sen verran, että tästä ongelma tabista, kun käyttää witin pois päältä ja laittaa takaisin, korjaantuu tuo nopeus muitten laitteiden tasolle.

 

[JKAVS]

Tein koko viimevuorokauden mittauksista pysyvyyskäyrän. Käyrästä näkee helposti vastauksen esimerkiksi kysymykseen: kuinka suuren osan ajasta latausnopeus on ollut vähintään 50 Mbps. Kuvaajan Y-akselilta siis haetaan kohta 50, jota seurataan keltaiselle käyrälle asti, jonka jälkeen katsotaan osuus alhaalta X-akselilta. Vastaus kysymykseen on siis 28 %.

Kunhan ulkoinen antenni tulee, niin teen automaattinopeusmittauksen ainakin viikon ajalta. Tämä ensimmäisenä tuleva antenni tulee, koska halvalla sai. Se tuskin tulee olemaan lopullinen.

 

[JKAVS]

Antennin sijoituspaikaksi olen miettinyt nuolella osoitettua kohtaa savupiipusta. Se on suhteellisen lähellä reititintä ja korkealla. Modeemikin täytyisi tosin sijoittaa tuonne ylös, sillä pelkällä antennikaapelilla vedettäväksi matka on liian pitkä. Piippu ei ole kovin korkea, mutta modeemia ei voi sijoittaa aivan sen juurelle. Tuossa vähän varsinaisen piipun päätä alempana antenni tuskin tulisi enää savustetuksi.

Mutta kai tuo tikkaiden reuna kestää antennin asennuksen? Ei antenni tietenkään niin paljon paina kuin ihminen, mutta toisaalta aina tuulisella säällä antenni rytkyttäisi tikkaita.

Edit. Korjattu kirjoitusvirhe.

 

[JKAVS]

Antenneissa vaikuttaa olevan melkoisen pitkiä kiinteitä kaapeleita, esim. 10 metriä. Suunnittelemassani asennuksessa ei tarvitsisi kuin max. parimetriset kaapelit. Saavuttaisikohan hyötyä, jos laittaisi kaapelit poikki ja uudet liittimet? Kaapelia olisi sitten vähemmän, mutta omatekoisen liitinasennuksen laatu tuskin olisi tehdastekoisen veroinen. Puristuspihdit tähän toki tarvitsisi, mutta sellaiset luulisi löytyvän Kiinasta edullisesti.

Vai myyköhän joku antenneja valmiiksi sopivan mittaisilla kaapeleilla?

 

[borg]

Vai myyköhän joku antenneja valmiiksi sopivan mittaisilla kaapeleilla?

Esim. Euro DK myy paneeliantenneja, joissa on N-liittimet takana ja niihin voi sitten kytkeä sopivan kaapelin.

 

[JKAVS]

Toisaalta polttelisi Mikrotikin LHG LTE kit. Se olisi aika overkill, mutta toisaalta valmis säänkestävästi koteloitu paketti hyvin kilpailukykyiseen hintaan. Se ei tarvitsisi kuin verkkopiuhan. Erillisistä komponenteista rakennettuna tuntuisi tulevan selvästi hinnakkaampi paketti, mikä tuskin olisi edes yhtä hyvä.

Edit. Itse asiassa SXT LTE kit taitaisi olla soveltuvampi.

 

[JKAVS]

Nyt on ensimmäinen täysi vuorokausi testejä takana käytetyn paneeliantennin kanssa testaten. Jälleen on käyrä ajan suhteen sekä pysyvyyskäyrä.
Ping näyttää parantuvan tehokkaammalla antennilla. Lähetys ja lataus ovat ehkä hiukan parempia. Antennin ja maston välissä on tällä hetkellä rakennus, jossa peltikatto. Signaaliarvot eivät olekaan hyviä. Savupiippuun suunnittelemani asennuspaikan ja maston välillä ei olisi muuta kuin yksi puu. Sitten yhteys varmaan paranee vielä jonkin verran.

Vuorokauden ajalle sattui kuitenkin 11 kertaa, kun yhteys katkesi täysin. Ne näkyvät ylemmässä kuvaajassa piikkeinä alas päin esim. 8:45 kohdalla. Suurin osa kerroista oli klo 15:00 ja 17:30 välillä, jolloin yhteys oli keskimäärin muutenkin hitaampi. Aiemmissa testeissä vastaavaa ei ole ilmennyt koskaan. Epäilen pätkimisen johtuvan jotenkin uudesta testiantennista.

Nämä mittaukset kuitenkin mielestäni varmistavat, että mastosta sammutetaan jotain yöksi välille 01-06. Ei mikään muu voi aiheuttaa noin tarkkarajaista nopeuden laskua. Putoaakohan yhteys 3G:n varaan?

Näyttää siltä, että täytyy laittaa Mikrotik SXT LTE6 kit ja 25 m ulkokäytön verkkokaapelia tilaukseen. Sen verran rohkaisevia tuloksia on nyt tullut.

 

[Jari]

Viitaten tuohon https://konekansa.net/threads/taas-kotiverkkoa-ja-nelijäägeetä.61799/

Niin nyt on päätytikkaassa verkkiksen 3-4-5G yhteensopiva tupla harava, https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...CYkRiLJXkiu2t3NHwrnONuSniuXCEiKmJJiu2jHM5BC1O

Verrattuna aiemmin DNA kotimokkula tms huawei omilla pikku läppäantenneilla sai alas ~20megaa ja yläös jopa liki 40
niin tällä saa ~110megaa alas, ja uppia ~20. eli on vaan käsikopelolla suunnattu kaupunniin ja vähän speed testiä päälle. . epäilen että jossain olisi nopeampikin linkki, mutta itsellä ei ole kännykkää jolla tutkia, (rouvalla on dna liittymä muttei muista laittaa sitä ohjelmaa ikinä päälle kun lähtee esim kauppaan. )

Liittymä on nimellisesti 150megaa.

 

[Yleisajattelija]

Nyt on ensimmäinen täysi vuorokausi testejä takana käytetyn paneeliantennin kanssa testaten. Jälleen on käyrä ajan suhteen sekä pysyvyyskäyrä.
Ping näyttää parantuvan tehokkaammalla antennilla. Lähetys ja lataus ovat ehkä hiukan parempia. Antennin ja maston välissä on tällä hetkellä rakennus, jossa peltikatto. Signaaliarvot eivät olekaan hyviä. Savupiippuun suunnittelemani asennuspaikan ja maston välillä ei olisi muuta kuin yksi puu. Sitten yhteys varmaan paranee vielä jonkin verran.

Vuorokauden ajalle sattui kuitenkin 11 kertaa, kun yhteys katkesi täysin. Ne näkyvät ylemmässä kuvaajassa piikkeinä alas päin esim. 8:45 kohdalla. Suurin osa kerroista oli klo 15:00 ja 17:30 välillä, jolloin yhteys oli keskimäärin muutenkin hitaampi. Aiemmissa testeissä vastaavaa ei ole ilmennyt koskaan. Epäilen pätkimisen johtuvan jotenkin uudesta testiantennista.

Nämä mittaukset kuitenkin mielestäni varmistavat, että mastosta sammutetaan jotain yöksi välille 01-06. Ei mikään muu voi aiheuttaa noin tarkkarajaista nopeuden laskua. Putoaakohan yhteys 3G:n varaan?

Näyttää siltä, että täytyy laittaa Mikrotik SXT LTE6 kit ja 25 m ulkokäytön verkkokaapelia tilaukseen. Sen verran rohkaisevia tuloksia on nyt tullut.
Näytä liitetiedosto 66058
Näytä liitetiedosto 66059

Operaattori sammuttaa yleensä B1 ja/tai B3 kanavat jos liikennettä ei ole. Nuo syö hieman virtaakin. mutta tärkein syy lienee päätevahvistimien MTBF-arvo, jolloin saadaan lisää käyttöikää.

Tuosta käyrästä näkee saman minkä itse totesin peiliasennuksen jälkeen, itselläni B1+B3+B20 CA antaa downloadin 50-70Mbit/s jos ei ruuhkaa, upload yleensä 2Mbit/s, kikkailemalla B20 kanavan ja resetin kanssa sen saa hetkeksi 10-15Mbit/s. Selvästi operaattori pienentää uploadia kun verkko ruuhkautuu. Tuo onkin perusteltua, koska yli 2Mbit/s uploadia ei juuri tarvitse. Itselläni siihen on tarvetta lähinnä videoiden siirtoon, HD-resoluution videoiden siirto kestää julmetun kauan 2Mbit/s nopeudella.

Ts. peiliremontti ei tuonut uploadia, sen rajaa operaattori ja kaista riippuu maston käyttöasteesta. Borgilla on joko kallimpi liittymä tai todennäköisesti mastossa tilaa -> upload asetukset eivät rajaa kaistaa.

Muoks: kirjoitusvirheitä

 

[borg]

Borgilla on joko kallimpi liittymä tai todennäköisesti mastossa tilaa -> upload asetukset eivät rajaa kaistaa.

Minulla on käynyt melkoinen mäihä tämän asuinpaikan suhteen. Masto on 6,25 km päässä, mutta tukiaseman tämän keilan alueella ei asu käytännössä ketään. Talomme ympäristössä on kyllä asutusta, mutta tuo matka lienee liian pitkä perusantenneilla varustetuille reitittimille ja kännyköille. Loggautuvat siis kahteen lähempänä (2 km) olevaan mastoon, mutta niissä ei ole 1800 MHz taajuutta. Tästä syystä saan nautiskella yleensä nopeuksista, joissa downlink on yli 100 ja uplink joskus jopa lähes 50. Liittymä on 150/50 ja käytän vain 1800 MHz taajuutta. 800 MHz + 1800 MHz tiputtaa etenkin uplink-nopeutta, koska peili ei pelaa tuolla matalammalla taajuudella.

 

[Yleisajattelija]

Minulla on käynyt melkoinen mäihä tämän asuinpaikan suhteen. Masto on 6,25 km päässä, mutta tukiaseman tämän keilan alueella ei asu käytännössä ketään. Talomme ympäristössä on kyllä asutusta, mutta tuo matka lienee liian pitkä perusantenneilla varustetuille reitittimille ja kännyköille. Loggautuvat siis kahteen lähempänä (2 km) olevaan mastoon, mutta niissä ei ole 1800 MHz taajuutta. Tästä syystä saan nautiskella yleensä nopeuksista, joissa downlink on yli 100 ja uplink joskus jopa lähes 50. Liittymä on 150/50 ja käytän vain 1800 MHz taajuutta. 800 MHz + 1800 MHz tiputtaa etenkin uplink-nopeutta, koska peili ei pelaa tuolla matalammalla taajuudella.

Strategisesti oikea talonpaikan valinta....

 

[borg]

Strategisesti oikea talonpaikan valinta....

Ihan Elisan tekemä vahinko tuo keilan suuntaus. DNA:lla on antennit samassa mastossa, mutta 60 astetta Elisasta sivussa. DNA:lla jäädään apilan lehtien väliin. Elisan suuntaus on aivan mainio.

 

[borg]

Cellmapper on hyvä työkalu selvittämään, mihin tukiaseman antennit on suunnattu. Vaatii vain omaa jalkatyötä, koska dataa on yleensä vain satunnaisten harhailijoiden keräämänä, eikä siitä välttämättä voi päätellä mitään.

 

[LPR]

Cellmapper on hyvä työkalu selvittämään, mihin tukiaseman antennit on suunnattu. Vaatii vain omaa jalkatyötä, koska dataa on yleensä vain satunnaisten harhailijoiden keräämänä, eikä siitä välttämättä voi päätellä mitään.

Vielä kun ymmärtäis miten sitä käytetään ja saati niiden tulosten tulkinnasta jotain.

 

[Jari]

Millaista tukiasemaa sieltä kannattaa metsästää? jotain speksejä?