Voi se hyvinkin olla mahdollista.
Tällaista signaalia ja nopeutta tänään.
Näytä liitetiedosto 66284
Näytä liitetiedosto 66285
Tuossa SINR arvo 22,9 dB kertoo ettei muuta liikennettä ole. Signal Strength tarkoittanee 3G arvoa koko kaistalle, jolla ei 4G:ssä ole suurta merkitystä. 4G signaalivoimakkuus RSRP -86d8 (minulla yleensä -100dB, just nyt -101dB) on erittäin hyvä noinkin pitkällä etäisyydellä (muistaakseni Borgilla 6-8km, minulla 2.4km näköyhteys muuten mutta metsää välissä n. 0,5-1km), tuo RSRP arvo Borgin tapauksessa tarkoittanee näköyhteyttä ilman esteitä. RSRQ -8dB on sen sijaan sama kuin minulla (just nyt -4dB, yleensä -5dB - -7dB 1.8Ghz), joten kanavan efektiivinen nopeus ilman muuta verkokuormaa pitäisi olla sama.
Pitempi etäisyys tarkoittaa kanavavääristymän lisääntymistä -> RSRQ-arvo on suhteessa Borgilla huonompi kuin minulla.
119 Mbit/s down on tuon LTE-a:n käytännön maksiminopeus, nimellisnopeus 300Mbit/s (256QAM tms. modulaatio) tulee vain hyvin korkealla signaalikohinasuhteella (joka vielä ei ilmeisesti ole täsmälleen sama kuin SINR).
SINR on "luotu" 4g:n tehonsäädön tarpeeseen, tuon modemien/kännyköiden lähettämän arvon avulla tukiasema säätää päätelaitteiden tehoa siten etteivät päätelaitteet häiritse toisiaan vierekkäisissa soluissa. Saman resusssiblokin sisälläkin voidaan tehdä teho-optimointia tukiaseman päässä jos adaptiivinen antenni on riittävän notkea (=kauimpana olevaan päätelaitteeseen suunnataan enemmän keilaa).
Kaikki tässä täsmää muuten mutta oma uploadi ei. Downloadin moduaatiota säädetään yhteyden laadun mukaan ja LTE:ssä nopeus voi vaihdella kertoimella 3 (4-QAM=2bit -> 64-QAM=6) ja tuo siis taphtuu ilmeisesti automaattisesti ilman ns. resurssiblokkien uudelleenvarausta. Toki tuossa on vielä n. 15dB eroa RSRP:ssä, mutta ainakaan download on sama.
Kännykän akunkeston takia uploadissa on käytössä eri modulaatio kuin downloadissa, ja voi tietysti olla ettei RSRQ korreloi uploadin signaalilaadun kanssa, mutta mutu-tuntumalla noin ei pitäisi olla.
Todennäköisin hypoteesi tässä vaiheessa on se, ettei tukiasema anna minun modeemilleni täyttä 250mW lähetystehoa naapurissa olevan heikon yhteyden (=huono antenni) takia -> uload jää vajaaksi koska ei voi käyttää parasta modulaationopeutta.
Muoks: Borgilla myös kanava B3=1.8Ghz aktiivinen, kuten minullakin joten tulokset taajuuden osalta ovat vertailukelpoisia.
Muoks2: Jossain viestissä taisin sanoa epätarkasti tuosta SINR-arvosta, saman solun lähetteet (=yhteydet saman resurssiblokin sisällä) ovat varsin hyvin ortogonaalisia, eli vaikka kaikki 15kHz alikantoaallot ovat käytössä kaikissa aikaväleissä ne eivät juuri sotke toisiaan. Ilmeisesti kuitenkin suuremman QAM-modulaation (=enemmän nopeutta) käyttö pudottaa SINR-arvoa muissa saman solun resurssiblokeissa, mutta suurin ongelma tulee vierekkäisistä soluista. Omassa mastossani on 3kpl B20 kanavia, 3kpl B3 kanavia ja 2kpl B1 kanavia ja noiden keilat on suunnattu eri ilmansuuntiin. Jos sattuu olemaan peiliantenni keilan keskellä kuten ilmeisesti Borgilla, voi tukiasema antaa maksimitehon modeemin lähettimelle koska se ei häiritse muita. Itse saatan olla keilan reunalla, jolloin tehonnosto vaikuttaa naapurisolun SINR-arvoon. Nyt kun on peili käytössä, jossa on hyvin kapea keila ilman takakeilaa niin operaattori voisi nostaa tehot maksimiin. Tästä keskustelinkin operaattorin teknisen tuen kanssa kuin oli Iskrat käytössä, silloin takakeila esti tehonnoston.
Jos sattuu Elisan tekninen tuki lukemaan ketjua, niin pistäkääpäs tehot kaakkoon....
