4G LTE nettiyhteys ja antennit

Mikrotikissä on edelleen testausta varten hankkimani Elisan prepaid. Sen nimellisnopeus on 200 Mbps. Laskutettavia liittymiä olisi Elisalta saatavana 100 ja 300 Mbps nopeuksisina. Hitaampi on suunnilleen saman hintainen kuin prepaidkin, sitten kun alun tarjousjakso on päättynyt.

Periaatteessa 100M liittymä riittäisi, koska Mikrotikissä on vain 100 Mbps ethernet. Mutta kuinka käykään ruuhka-aikana? Täälläkin on puhuttu siitä, että nopeammat liittymät ovat ruuhka-aikaankin nopeampia. Jos asia on todella niin, ei liittymää kannata vaihtaa prepaidista muuhun kuin 300M laskuliittymään.
 
Nytpä tuli sitten laitettua Huawein B715s purkki ja Iskran tupla antenni, välissä 10m kaapelia. Antennit mastossa katon tolpan puoleisessa päädyssä suunnattuna ltewatchin (ja kartan) perusteella tolppaa kohti. Ja ei kun ei, ping n.20 ms download n. 5 ja upload n.22 Mbit/s. Ltewatch:n mukaan RSRP -92 dBm, RSSI -65 dBm, RSRQ -10,5 dB ja SINR -1 dB
 
Vaikuttaa siltä, että tukiasema on ruuhkainen, käyttäjiä on paljon. Uplink on varsin hyvä.
 
5 päivää meni, mutta nyt tuli viesti, että tukiasemaa on säädetty etänä. Pyydettiin tarkistamaan, että vika on poistunut.

Oletan tämän nyt tarkoittavan sitä, että 1800 MHz jytäjää jälleen ympäri vuorokauden, eikä naksahda pois päältä yhdeltä yöllä. :)
Reitittimen lokissa ei näy enää yöllisiä ping rebootteja, eli uudelleenkäynnistyksiä katkenneen yhteyden takia. Nähtävästi nyt taas pelaa. :)
 
Mikrotik on ollut lauantaista lähtien käytössä, ja kahtena aamuna nopeudet ovat olleet alle 20 Mbps. Uudelleenkäynnistyksellä nopeus on palautunut.
Tuntuu ettei modeemi aina palaudu käyttämään nopeampaa taajuutta kun masto lopettaa virransäästötilan.
 
Eri nopeuksisten liittymien erisuurissa prioriteeteissa tuntuu olevan perää. Hankin prepaidin tilalle 300 megan liittymän, ja sim saapui tänään. Otanta on toki muutamalla yhden päivän aikana tehdyllä testillä pieni, mutta tuntuu että nopeudet ovat olleet hiukan suurempia. Nytkin nopeustesti antoi tulokseksi 52 Mbps, vaikka edeltävinä päivinä tulokset ovat tähän aikaan olleet 30-40 Mbps.
 
Salaliittoteorioita on liikkunut siitä että uusilla liittymillä on jonkin aikaa paremmat prioriteetit joita sitten vaivihkaa tiputellaan.
 
Mikrotikin asennus näyttää tältä. Hitsailin putkenpätkän päähän neliönmallisen korialuslevyn, johon olin porannut kulmiin reiät kiinnitystä varten. Se on ruuvattu räystäslautojen raon kohdalle, jolloin putken läpi vedetyt johdot kulkevat suoraan raosta yläpohjaan. Siellä ne kulkevat pari metriä ja menevät välikaton läpi sähkökeskushuoneeseen, jossa on Ubiquitin reititin ja kytkin.

Purkissa on kaksi ethernet-liitäntää. Ensimmäisessä kulkee käyttöjännite ja lisäksi sitä pitkin pääsee käsiksi laitteen hallintaan. Modeemi taas on sillattu toiseen liitäntään.
Mikrotik.webp


Samana päivänä kun olin hitsannut Mikrotikin telineen kasaan, tein Motonetissä löydön. Juuri hitsaamani kaltaisen tavaran olisi saanut ostaa kolmella eurolla :outs:
7501182.jpg
 
Eri nopeuksisten liittymien erisuurissa prioriteeteissa tuntuu olevan perää. Hankin prepaidin tilalle 300 megan liittymän, ja sim saapui tänään. Otanta on toki muutamalla yhden päivän aikana tehdyllä testillä pieni, mutta tuntuu että nopeudet ovat olleet hiukan suurempia. Nytkin nopeustesti antoi tulokseksi 52 Mbps, vaikka edeltävinä päivinä tulokset ovat tähän aikaan olleet 30-40 Mbps.
Rajoittaa MAC in mukaan nopeutta. Niin Erkki-ekonomi määrää tekemään.
 
Näytä liitetiedosto 66683

Samana päivänä kun olin hitsannut Mikrotikin telineen kasaan, tein Motonetissä löydön. Juuri hitsaamani kaltaisen tavaran olisi saanut ostaa kolmella eurolla :outs:
7501182.jpg

Ikeasta kun ex-kämpän kylppärin kaapistot hommasin, niin jäi tollasia yli (sarjoissa oli aina 4kpl per loota, tarve 6kpl). Tiedä vaikko olisi Pöytyällä kattona nykyään. Sorry.
 
Säätö jatkuu. Aiemmin Mikrotik on yhdistänyt 800 MHz soluun ja käyttänyt 1800 MHz kaistaa CA-taajuutena. Nyt se oli jostain syystä tehnyt päinvastoin ja nopeudet olivat paremmat. Laitoin siihen solulukon päälle.
 
Tänään aamulla oli jälleen ongelma. Koska Mikrotik on lukittu tiettyyn soluun, ei se ollut yöllä yhdistänyt mihinkään sinä aikana kun haluttu solu oli pimeänä. Aamulla solun herättyä Mikrotik ei kuitenkaan ollut yhdistänyt siihen takaisin, vaan se piti käynnistää uudestaan.

Täytyy pyytää Elisaa pitämään solu päällä läpi yön. Väliaikaisratkaisuksi asetin ajastetun uudelleenkäynnistyksen aamulla kymmentä yli kuusi.

Jos solu alkaa pysymään ympärivuorokautisesti linjoilla, voi uudelleenkäynnistysajastimen poistaa. Silloinkin solu voi joskus olla vaikkapa huoltotöiden takia pois päältä. Täytyy siltä varalta laittaa päälle uudelleenkäynnistys yhteyden katketessa. Vastaava toiminto siis kuin mikä uudelleenkäynnisti Borgin modeemia yöt läpeensä.
 
Nyt huomasin, ettei edellisen viestini viimeisessä kappaleessa kertomani taidakaan toimia. Koska Mikrotikin modeemi on sillattuna, lähtee ping-kutsu hallintaliitännän kautta. Siitä se päätyy kytkimen kautta Ubiquitin reitittimeen. Reitittimeen taas on Mikrotikin lisäksi kytketty vanha ADSL-liittymä varayhteydeksi, mistä ei ole tarkoitus luopua. Reititin vaihtaa automaattisesti käyttämään varayhteyttä, jos varsinainen katkeaa. Tein Mikrotikin hallintaliittymästä tracerouten, ja siitä näki että reitti ulkomaailmaan kulki juurikin Ubiquitin kautta. Oletan että ping toimii samoin.

Jos siis Mikrotik menettää 4G-yhteyden, vaihtaa reititin käyttämään ADSL:ää ja ohjaa samalla myös 4G-yhteyden toiminnan tarkistamiseen tarkoitetut ping-kutsut sen kautta ulkomaailmaan. Kun pingeihin sitä kautta vastataan, ei Mikrotik tajua käynnistää itseään uudelleen. Voi olla että joku asetus auttaa, mutta ainakaan yhteysvahdin manuaalisivulla ei esitetty selkeää ratkaisua.

Yksi ratkaisu voisi olla, jos Ubiquitin saisi ohjaamaan kaiken Mikrotikin hallintaosoitteesta tulevan liikenteen juuri tiettyyn ulkoverkkoon riippumatta siitä onko varayhteys muuten käytössä vai ei.
 
Purkissa on kaksi ethernet-liitäntää. Ensimmäisessä kulkee käyttöjännite ja lisäksi sitä pitkin pääsee käsiksi laitteen hallintaan. Modeemi taas on sillattu toiseen liitäntään.

Tuli samanmoinen purkki hommattua. Onko tuossa siis konffattu passthrough eth2:een vai miksi kaksi kaapelia?
 
Näissä nettihommissa on helppoa asiakasta kusettaa mitään kun et mahdakkaan ja jos operaattoriakin vaihtaa sama homma jatkuu ehkä vain hieman erilaisena,monet jutut näistä olen kuullu ja naureskellu kun kansa raivoaa!
 
Laitoin(*) MikroTikin kirjoittamaan lte yhteyden infoa palvelimelle lokitiedostoon kun tuntuu, että ruuhka-aikan kyykkää ihan huolella. SINR on ollut 10 ja 13 välillä, mutta iltaisin putoaa -3:een. Katselin, että RSRQ on -100. Tarkoittaako tuo sitä, että 4G ei yhdistä ollenkaan? Asetuksista on valittuna sekä 3G että LTE. Lisäksi härveli on kavavalla 20, joka on 800MHZ kanava.

Näin lyhyellä tutustumisella tuntuu, että MikroTikissä riittää ominaisuuksia, mutta oppimiskäyrä on melko jyrkkä. Lisäksi forumin suosituin neuvo tuntuu olevan "Lue tyhmä wikistä.", niin kauan, että kysyjä todistaa wikin olevan virheellinen ja joku myöntää, että sivua ei ole pariin vuoteen päivitetty. Keskustelu yleensä loppuu tähän.

Jatkosuunnitelma on hankkia verkkoon uudet himmelit Ubiquiti:ltä ja jättää tuo MikroTik pelkästään siltaavaksi.

* Laitoin on lievä ilmaus muutaman tunnin taistelulle.

EDIT: Tarkempi ihmettely tuotti sen verran tulosta, että RSRQ esitetään yhden desimaalin tarkkuudella ja lähetetään kymmenellä kerrottuna. Vaikuttaa hiukan järkevämmältä.
 
Viimeksi muokattu:

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös