Autokatos

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Petka
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mä olen tuumaillut tontin toiselle reunalle I- tai U-palkista autotallin runkoa. Ei umpinaisia palkkeja, ettei kosteus tee sisään pesää. Murskeen päälle/sisään alimmainen palkki oviaukon kohdalla. Muualla saa jäädä murskeen päälle. Oviaukon keskitolppaa ei lainkaan, niin ei ole niin tarkkaa, miten auton parkkeeraa, jos vaikka toinen auto on kapeampi ja toinen leveämpi. Jos haluaa ovet, niin vain 1 iso ovi amerikan malliin. Jos pelkää rakennusluvan hakemista, rajaa mitat n. 5x6 metriin, oviaukko haluamalleen reunalle.

Seiniin vinyylipaneelit, niin ei haittaa, vaikka yltää maahan asti. Alimmat paneelit eri värisenä, niin näyttää kivijalalta. Puuta vain vesikaton alle ruodelautoina.

Pihan toisella reunalla on 6 x 8,5-metrinen 3 auton autotalli ja siellä on pitkäaikaisäilytyksessä 3 autoa vieri viereen parkkeerattuna + käyttöauto. Keskimmäisten ovien kohdalla oleva auto ei ole edes keskellä autotallia, vaan reunassa olevan käyttöauton ovet voi huoleti läväyttää auki. Ei osu viereiseen autoon. Sen perusteella 30 neliömetrin mitoista pysyy pyörittämään mieleisensä 2 auton tallin.
 
Lainaan ketjua asiaan liittyen. Nykyään 50 m² katoksen saa tehdä ilman lupaa, mutta niistä pitää kuitenkin olla piirustukset ja täyttää rakennusmääräysten lujuudet ja muutkin määräykset. Onko missään netissä ladattavissa, vaikka korvausta vastaan valmiita kuvia, ettei tarvii alkaa jollain rakennussuunnittelijalla teettämään? Ihan perus n. 6x8 tai 7x7 metrinen pulpettikattoinen varastokatos. Auto-/konekatokseksihan tuota ei saa kutsua, koska moottoriajoneuvosuoja vaatii aina rakennusluvan.
 
Viimeksi muokattu:
Lainaan ketjua asiaan liittyen. Nykyään kun 50 m² katoksen saa tehdä ilman lupaa, mutta niistä pitää kuitenkin olla piirustukset ja täyttää rakennusmääräysten lujuudet ja muutkin määräykset. Onko missään netissä ladattavissa, vaikka korvausta vastaan valmiita kuvia, ettei tarvii alkaa jollain rakennussuunnittelijalla teettämään? Ihan perus n. 6x8 tai 7x7 metrinen pulpettikattoinen varrastokatos. Auto-/konekatokseksihan tuota ei saa kutsua, koska moottoriajoneuvosuoja vaatii aina rakennusluvan.
Vaatiiko siinä tapauksessa pressutallikin rakennusluvan jos se myydään autotallina
 
Vaatiiko siinä tapauksessa pressutallikin rakennusluvan jos se myydään autotallina
Tuo lupahomma liittyy siihen, että moottoriajoneuvosuojasta pitää olla tietyt turvaetäisyydet muihin rakennuksiin ja saattavat edellyttää paloluokituksia. Jos on lähellä toista rakennusta, saattaa edellytää paloluokituksia myös toisen rakennuksen katto- ja ulkoverhousrakenteille.

Pressutallissa itsessään lienee niin vähän palokuormaa, että rinnastetaan auton säilyttämiseen pihalla.
 
Miten avokatoksessa yleensäkään voi olla / voidaan vaatia jotain paloluokituksia ?
Kun eihän se ole mikään umpinainen rakenne muutenkaan, kuten vaikkapa lämpökeskusrakennus.
 
Miten avokatoksessa yleensäkään voi olla / voidaan vaatia jotain paloluokituksia ?
Kun eihän se ole mikään umpinainen rakenne muutenkaan, kuten vaikkapa lämpökeskusrakennus.
Rakennusmääräykset on välillä täysin käsittämättömiä. Tuttu kaupungissa rakensi naapurin kanssa kimpassa kahden auton autokatoksen tonttien rajalle sillein, että molemmille tonteille on yksi autopaikka. Piti tehdä harjaan asti korkea harkko- tai muu paloseinä keskelle, ettei palo leviä naapuriin. :facepalm:

Jos autokatosta ei saa tiettyihin luokituksiin tehtyä, tai riittävän kauas, pitää lähellä olevat rakennukset palosuojata ulkopuolelta, kuten mainitsin.
 
Ja sä nyt meinaat siis rakentaa autokatosta, jossa on 0-3 seinää, alle 5-8m etäisyydelle naapurin rajasta / lähimmästä rakennuksesta ?
Tollane 50m2 katoshan ei tarvii kuin 4-6 pystytolppaa, ja katto päälle.
 
Ja sä nyt meinaat siis rakentaa autokatosta, jossa on 0-3 seinää, alle 5-8m etäisyydelle naapurin rajasta / lähimmästä rakennuksesta ?
Tollane 50m2 katoshan ei tarvii kuin 4-6 pystytolppaa, ja katto päälle.
Siitä ei ole kyse, vaan jos rakennus nimetään autokatokseksi, se vaatii rakennuslain mukaan rakennusluvan. Jos se on varasto, niin se ei vaadi rakennuslupaa, vaikka siellä autoa tai traktoria säilytetäänkin. Jos tulipalo tapahtuu, on sitten vakuutusyhtiön päätös, korvataanko mitään.

Mutta tämä ei ollut kysymys, vaan nuo rakennuspiirustukset. Ne pitää olla nykylain mukaan kaikista rakennetuista rakennuksista, vaikka rakennus ei lupaa vaatisikaan. Ja rakennuksen on täytettävä voimassaolevat rakennusmääräykset. Olisi helpompi ja edullisempi, jos ne kuvat saisi valmiina, ettei tarvitse teettää alan ammattilaisella.
 
Katos tars kyllä surkeesti tehdä - seiniä siinä ei tarvii.... Vaiks sellasen 100+m2
Tai sitten tehä hallin seinustalle "jatkolippaa" ....
 
Arvelisin että näissä suunnitelmajutuissa on niin että hankkeeseen ryhtyvä vastaa siitä että hyvää rakentamistapaa on noudatettu ja kömmänä ajaa asiansa. Jos ei luottoa omiin suunnittelukykyihin niin silloin helpoin yrittää ulkoistaa jollekkin suunnittelijalle. Joka ei kuitenkaan ole oikeasti vastuussa mistään. Kuvia sinänsä ei mielestäni missään lakisääteisinä mainita. Tuossa Mikkelin rakennusvalvonnan sivuilla autotalli menee samaan lupavapaaseen talousrakennusten kategoriaan kun muutkin rakennelmat. Autokatoksesta ei mainintaa. Keittolevyä ei sovi laittaa ettei mene asumiseksi. Saadaanko vielä sahatavaran lujuusleimat sotkettua tähän lupavapaaseen rakentamiseen ni saadaan oikein nauttia ongelmasta:virne:

1773034770174.webp
 
Arvelisin että näissä suunnitelmajutuissa on niin että hankkeeseen ryhtyvä vastaa siitä että hyvää rakentamistapaa on noudatettu ja kömmänä ajaa asiansa. Jos ei luottoa omiin suunnittelukykyihin niin silloin helpoin yrittää ulkoistaa jollekkin suunnittelijalle. Joka ei kuitenkaan ole oikeasti vastuussa mistään. Kuvia sinänsä ei mielestäni missään lakisääteisinä mainita. Tuossa Mikkelin rakennusvalvonnan sivuilla autotalli menee samaan lupavapaaseen talousrakennusten kategoriaan kun muutkin rakennelmat. Autokatoksesta ei mainintaa. Keittolevyä ei sovi laittaa ettei mene asumiseksi. Saadaanko vielä sahatavaran lujuusleimat sotkettua tähän lupavapaaseen rakentamiseen ni saadaan oikein nauttia ongelmasta:virne:

Näytä liitetiedosto 164835
Juuri viikko-pari sitten luin, muistaakseni Länsi-Savosta, että tuohon lakien ja määräysten noudattamiseen kuuluu rakennuspiirustusten olemassaolo. Eli ne pitää löytyä kysyttäessä. Ei minulle katoksen rakentaminen ongelma ole, sen puoleen ei tarvitse hätäillä. Mutta vituttaa, jos sen joutuu purkamaan pois jonkun paperin puutteen takia. Niin hankalaksi ja byrokraattiseksi on rakennusvalonta mennyt.
 
Tai sitten tehä hallin seinustalle "jatkolippaa" ..
Rakennuksen pienikin laajentaminen vaatii aina rakennusluvan. Nyt noita pieniä erillisrakennuksia saa tehdä luvatta. Tämä oli selkeästi mainittu monessa yhteydessä julkisuudessa kun tuo laki muuttui.
 
Lainaan ketjua asiaan liittyen. Nykyään 50 m² katoksen saa tehdä ilman lupaa, mutta niistä pitää kuitenkin olla piirustukset ja täyttää rakennusmääräysten lujuudet ja muutkin määräykset. Onko missään netissä ladattavissa, vaikka korvausta vastaan valmiita kuvia, ettei tarvii alkaa jollain rakennussuunnittelijalla teettämään? Ihan perus n. 6x8 tai 7x7 metrinen pulpettikattoinen varastokatos. Auto-/konekatokseksihan tuota ei saa kutsua, koska moottoriajoneuvosuoja vaatii aina rakennusluvan.
Ei mene ihan lähellekään noin. Alle 50m²/120m³ katos ei vaadi lupaa. Sillä ei ole mitään väliä millä nimellä sitä kutsutaan, kunhan yli 30 % seinistä on avointa. Se voi olla autokatos, pihakatos, puukatos, konekatos, lepokatos, kaljoittelukatos....katos kuin katos. Myöskään alle 30 m² talousrakennus (autotalli, varasto, pihasauna, traktoritalli, kesäkeittiö, paja, verstas, leikkimökki) ei vaadi rakentamislupaa kunhan siellä ei ole varsinaista asumista tukevia tiloja eikä ruoanlaittomahdollisuutta. Piirustuksiakaan kukaan ei vaadi (kun ei tarvitse sitä lupaakaan), mutta rakennuksen on täytettävä määräykset ja noudatettava hyvää rakennustapaa ja siitä vastaa hankkeeseen ryhtyvä. Sitäkään ei kukaan käytännössä valvo, mutta määräysten mukaisuudet kiinnostelevat jos tapahtuu jotakin. Eli jos vaikkapa katos ei kestä lumikuormaa ja haet korvauksia kun autosta tuli shopattu malli tai katoksessa oleva auto syttyyy tuleen ja palo leviää talon seinään tai naapurin talliin. Kunnan rakennusjärjestys ja rakentamistapaohjeet on hyvä tarkistaa ja kaava-alueella on otettava huomioon kaavamääräykset, jotka saattavat rajoittaa rakentamista ja unohtuvat varsin monelta ja kuvitellaan, että omalle tontille saa rakentaa nyt noita pikkukömmeleitä miten huvittaa. Useimmat valitukset johtuvat siitä kun naapuri on huomannut, että on rakennettu määräysten vastaisesti tai liian lähelle rajaa. Tuo Jullen laittama lista pätee kaikissa kunnissa, se kun on rakennuslaista selkeästi auki kirjoitettu lyhennelmä ja löytyy liki jokaisen kunnan nettisivuiltakin. Sen katoksen voi tehdä myös hallin kylkeen ilman lupaa, katosta kun ei lasketa kerrosalaan eikä se kuluta rakennusoikeutta, mutta siinäkin on tuo sama 50 m²/120m³ rajoitus ja seinien yli 30% avoimuus. Mutta talon tai tallin kylkeen ei voi rakentaa tallia tai varastoa ilman lupaa, koska se kasvattaa kerrosalaa ja kuluttaa rakennusoikeutta.

Valmiita kuvia tuskin löytyy ainakaan netistä. Jos ei luota itseensä, että osaa suunnitella ja rakentaa määräykset täyttävää kömmeliä niin hanke kannattaa ulkoistaa ja valmistautua siihen, että kukaan ei tee mitään ilmaiseksi. Kannattaa paikallisesta rakennusvalvonnasta, rakennusliikkeiltä tai rautakaupasta kysellä kuka on piirtänyt kuvia ihmisille, sitä kautta voi löytyä valmiit kuvat. Eikä ne nyt valtavasti maksa teetettynäkään, kunhan nyt ei arkkitehdillä rupea teettämään. Valmiiden kuvienkin antaminen on nykyaikana vähän siinä ja tässä, nimiössä kun näkyy tietoja, jotka joissakin tapauksissa katsotaan kuuluvan tietosuojan piiriin. Itse lopetin piirtämisen muutama vuosi sitten kun harva oli valmis maksamaan tallin kuvista sitä mikä niihin oikeasti meni aikaa, vaan olisi puoli ilman pitänyt tehdä. Samasta syystä en ole tehnyt vastaavan tai pääsuunnittelijan hommia enää kun ei niistäkään hommista tahdo saada kuin kossupullon palkaksi ja niitäkään hommia ei sillä palkalla tehdä kunnolla.

Ennen palosuoja-asiat oli sekavat kun lähes jokainen rakennusvalvonta tulkitsi määräyksiä omalla tavallaan. Nykyään lähes kaikki noudattavat pientalon palokorttia ja on selkittänyt hommaa paljon. Noin niinkuin karkeasti niin samalla tontilla oleva alle 60 m² autosuoja (eli katos tai talli) alle 4 metrin etäisyydellä talosta, niin pitää osastoida EI30 rakentein. Katosta on paljon hankalempi osastoida niin ettei palo pääse leviämään taloon, joten yleensä osastoidaan talon autosuojan puoleinen seinä ulkopuolista paloa vastaan vesikatteeseen saakka. Tämäkin on semmoinen asia mikä on monella tullut yllätyksenä kun on pykätty katos talon päätyyn ja rakennusvalvonta on sen jostakin saanut tietää ja tekee tarkastuskäynnin.
 
Google löysi tämän. Sisältää rakennuspiirrustukset 5m×9m koppi ja kaksi autopaikkaa:
Tikkanen_Aleksi.pdf https://share.google/nm6TnZMl87Zc9o5pE
Jos haluaa rakentaa nimenomaan katoksena, pitää seinien sijaan jättää avonaiseksi tai tehdä rimoitusta niin ettei se 30% seinäala ylity.
 
Jos ei luota itseensä, että osaa suunnitella ja rakentaa määräykset täyttävää kömmeliä niin hanke kannattaa ulkoistaa ja valmistautua siihen, että kukaan ei tee mitään ilmaiseksi. Kannattaa paikallisesta rakennusvalvonnasta, rakennusliikkeiltä tai rautakaupasta kysellä kuka on piirtänyt kuvia ihmisille, sitä kautta voi löytyä valmiit kuvat. Eikä ne nyt valtavasti maksa teetettynäkään, kunhan nyt ei arkkitehdillä rupea teettämään.
Kyllä sitten joutuu lujarin kirjat kaivamaan esiin, hyvin on unohtunut ja inhokkiaineitani oli. Ajattelin että olisi helpommalla päässyt jos jostain valmista olisi löytynyt.

Pitää pitkälle jännevälille kattopalkkeja vähän laskea, ei ihan mutulla tule lumikuorman kestävyys. Tai siis tulee varmasti kestävä, jos mutulla teen, todellisuudessa puolet heikompi varmaan riittäisi. Kattokulmasta tulee valitettavasti väkisin niin loiva, ettei lumi itsekseen tule alas. Se on huono aaia, mutta suhteettoman näköinen tulisi riittävällä kattokulmalla.
 
Ei mene ihan lähellekään noin. Alle 50m²/120m³ katos ei vaadi lupaa. Sillä ei ole mitään väliä millä nimellä sitä kutsutaan, kunhan yli 30 % seinistä on avointa. Se voi olla autokatos, pihakatos, puukatos, konekatos, lepokatos, kaljoittelukatos....katos kuin katos. Myöskään alle 30 m² talousrakennus (autotalli, varasto, pihasauna, traktoritalli, kesäkeittiö, paja, verstas, leikkimökki) ei vaadi rakentamislupaa kunhan siellä ei ole varsinaista asumista tukevia tiloja eikä ruoanlaittomahdollisuutta. Piirustuksiakaan kukaan ei vaadi (kun ei tarvitse sitä lupaakaan), mutta rakennuksen on täytettävä määräykset ja noudatettava hyvää rakennustapaa ja siitä vastaa hankkeeseen ryhtyvä. Sitäkään ei kukaan käytännössä valvo, mutta määräysten mukaisuudet kiinnostelevat jos tapahtuu jotakin. Eli jos vaikkapa katos ei kestä lumikuormaa ja haet korvauksia kun autosta tuli shopattu malli tai katoksessa oleva auto syttyyy tuleen ja palo leviää talon seinään tai naapurin talliin. Kunnan rakennusjärjestys ja rakentamistapaohjeet on hyvä tarkistaa ja kaava-alueella on otettava huomioon kaavamääräykset, jotka saattavat rajoittaa rakentamista ja unohtuvat varsin monelta ja kuvitellaan, että omalle tontille saa rakentaa nyt noita pikkukömmeleitä miten huvittaa. Useimmat valitukset johtuvat siitä kun naapuri on huomannut, että on rakennettu määräysten vastaisesti tai liian lähelle rajaa. Tuo Jullen laittama lista pätee kaikissa kunnissa, se kun on rakennuslaista selkeästi auki kirjoitettu lyhennelmä ja löytyy liki jokaisen kunnan nettisivuiltakin. Sen katoksen voi tehdä myös hallin kylkeen ilman lupaa, katosta kun ei lasketa kerrosalaan eikä se kuluta rakennusoikeutta, mutta siinäkin on tuo sama 50 m²/120m³ rajoitus ja seinien yli 30% avoimuus. Mutta talon tai tallin kylkeen ei voi rakentaa tallia tai varastoa ilman lupaa, koska se kasvattaa kerrosalaa ja kuluttaa rakennusoikeutta.

Valmiita kuvia tuskin löytyy ainakaan netistä. Jos ei luota itseensä, että osaa suunnitella ja rakentaa määräykset täyttävää kömmeliä niin hanke kannattaa ulkoistaa ja valmistautua siihen, että kukaan ei tee mitään ilmaiseksi. Kannattaa paikallisesta rakennusvalvonnasta, rakennusliikkeiltä tai rautakaupasta kysellä kuka on piirtänyt kuvia ihmisille, sitä kautta voi löytyä valmiit kuvat. Eikä ne nyt valtavasti maksa teetettynäkään, kunhan nyt ei arkkitehdillä rupea teettämään. Valmiiden kuvienkin antaminen on nykyaikana vähän siinä ja tässä, nimiössä kun näkyy tietoja, jotka joissakin tapauksissa katsotaan kuuluvan tietosuojan piiriin. Itse lopetin piirtämisen muutama vuosi sitten kun harva oli valmis maksamaan tallin kuvista sitä mikä niihin oikeasti meni aikaa, vaan olisi puoli ilman pitänyt tehdä. Samasta syystä en ole tehnyt vastaavan tai pääsuunnittelijan hommia enää kun ei niistäkään hommista tahdo saada kuin kossupullon palkaksi ja niitäkään hommia ei sillä palkalla tehdä kunnolla.

Ennen palosuoja-asiat oli sekavat kun lähes jokainen rakennusvalvonta tulkitsi määräyksiä omalla tavallaan. Nykyään lähes kaikki noudattavat pientalon palokorttia ja on selkittänyt hommaa paljon. Noin niinkuin karkeasti niin samalla tontilla oleva alle 60 m² autosuoja (eli katos tai talli) alle 4 metrin etäisyydellä talosta, niin pitää osastoida EI30 rakentein. Katosta on paljon hankalempi osastoida niin ettei palo pääse leviämään taloon, joten yleensä osastoidaan talon autosuojan puoleinen seinä ulkopuolista paloa vastaan vesikatteeseen saakka. Tämäkin on semmoinen asia mikä on monella tullut yllätyksenä kun on pykätty katos talon päätyyn ja rakennusvalvonta on sen jostakin saanut tietää ja tekee tarkastuskäynnin.
Minäkin tuota lakia olen yrittnyt lukea, niin ei suoraan sanota piirustusten vaatimusta, mutta Mikkelin rakennusvalvonta on julkisuudessa näin monesti kertonut. Piirustukset pitää löytyä ja pystyä esittämään tarkastajalle tarvittaessa. Linkittää en voi, koska minulla ei ole tunnuksia Länsi-Savoon. Eli kaiketi eri kuntien rakennusvalvonta tulkitsee tuota lakia eri tavoin. Mikkelihän on tunnetusti ollut aina hyvin byrokraattinen ja hankala rakennusvalvonnan osalta.
 
Viimeksi muokattu:

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös