Yleinen rakennusten remonttikysymysketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja borg
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Isäukon autotallissa on vissiin 100 mm villa seinissä ja katossa. Lattiassa on 50 mm styroxi tai sitten ei. Ovet on harvat 50 mm styroxilla. Toisella seinällä on 50 cm korkea eristämätön säästlbetonisokkeli jossa on kaikenlisäksi 20-30 mm leveä halkeama ulos asti. Noilla vuodenvaihteen pakkasilla oli sisällä kylmimmillään n. -10, kun ulkona oli viikkotolkulla 15-30 astetta pakkasta. Nyt on pysynyt nollan molemmin puolin. Ehkä joka toinen päivä ajaa autolla ja lämpimän auton ajaa aina talliin, että moottori lämmittää tallia. Suojakelit kun tulee, niin aina avaa ovet, että ulkoilma lämmittää tallia, jos on pakkasella.
 
Talli on mulla eristetty.. olikohan 100mm villa + 13mm tuulensuoja seinissä, lattia n.120 valu ja 150mm styroksieristys, sokkelia vasten sisäpuolella 50mm finfoam. Laipion päällä 100 levyvilla ja n.300mm puhallettua.. tuplagyprokit sisällä seinissä ja katossa.
Ulkopuolella sokkelia näkyvissä n. 400 mm ja tuon kautta tulee osa kylmästä, paska nosto-ovi josta sit loput jäähtymiset..
Alimmillaan on joskus pitempien pakkasten aikaan lämmittämättä ollessaan menny miinukselle 2-3astetta, sen kylmempää tilannetta en muista.. tuulella tuppaa myös jäähtymään tuon oven takia..
Talvella sokkelin lumeaminen vaikuttaa niin jotta juurikaan alle nollan ei laske lämpö..
maasta tuleva lämpö voi joissain tapauksissa näkyä sisällä mutta mitä paksumpi eriste lattiassa niin eristää kait sitäkin..?
Juu tuota lattian eristystä/eristämättömyyttä hain takaa, kun on annettu ymmärtää, että eristämättömällä lattialla pysyisi sisälämpötila lämpimämpänä. Mutta en sitten tiedä paljonko oikeassa elämässä vaikuttaa.
 
Mulla on valueristeharkkoa, 17cm styrox, pari seinää, yksi seinä puoli lämpimään alakertaan yksinkertainen gyproc ja ovena eristetty nosto-ovi. Lattiassa 30cm styroxia valun alla. Ihan öljynerotuskaivo kin ympärillä
Pysyy reilusti plussan puolella ilman lämmitystä vaikka olisi 25 raatia kylmää.
 
Seinissä 100 mm villa ilman tuulensuojalevyä, peltivuori suoraan rungossa, sisällä kipsilevy, osassa kattoa 150 mm ja osassa kattoa vain muovi ja kipsilevy, harvat ovet, lattiassa valu soran/hiekan päällä ilman eristettä. Pidemmän pakkasjakson aikana kylmenee, että ei ole kuin viitisen astetta ulkoilmaa lämpöisempi. Mutta vaikka olisi viikonkin 15 pakkasta ja joka ilta ajaa lämpöisen auton sisään niin aamulla on 0 ja -9 välillä tallissa.
 
Ennen lattialämpöä oli eristämätön lattia ja kyllä veti pakkasen puolelle jos ei viikkoon lämmittäny hallilämppärillä kovilla pakkasilla -3 tais olla parhaillaan 2m korkeudessa tämä talli on kallion päällä että vaikuttaako se jotenkin asiaan :rolleyes: seinissä 150mm villa ja katossa 200mm.
 
meillä on 7x12 kohtuu hyvin eristetty lämmin halli jossa lattia on eristämätön. maasta nouseva lämpö on huomattava ja halli pysyy lämmittämättä pakkasillakin vain muutama aste miinuksen puolella. Toisalta eristämätön lattia hukkaa lämpöä kun hallia lämmitetään. Hallissa työskentelyn aikaiseen lämmitykseen käytetään sähköpuhallinta tai/ja puukäyttöistä lämminilmakehitintä tilanteen mukaan. yleensä sähkölämmitin on asetettu siten että se pitää peruslämpöä 2-4 astetta plussalla. lämpötila hallissa nousee helposti mukavaan 10 asteen sisälämpötilaan työskentelyä varten. Talven aikana lämmitykseen kuluu viitisen heittomottia sekaklapeja ja sähköä 1000-2000kwh
 
Viimeksi muokattu:
Epäilen että lattian eristyksen merkitys on aika pieni silloin kun sisälämpö pidetään maltillisena 5-10 asteessa. Tietysti jos on lattialämmitys niin sillon syytä olla vähän eristystä. Katon hyvä eristys ja muutenkin tiivis rakennus varmaan tärkeintä. Aika lähelle osuu klapikallen energiankulutus omaan talliin, mulla noin 9x11m talli ja kokemusta eri lämmitystavoilla, suora sähkö raksapuhaltimella 6000kWh/talvi, pelkillä klapeilla kattila+lattialämmitys noin 5 säkkiä eli 7,5 heittomottia per talvi, öljypoltin samassa pannussa 600-700litraa per talvi. Maasta tuleva lämpö kyllä mielenkiintonen seikka ja pyörittelin tätäkin tehdessä ajatusta jos olisi upottanut rakennuksen puoliksi maahan, olis tässä rinteessä onnistunut eikä olis tullut niin pahaa luiskaa tallin eteen. Rakentaminen olis vaan ollut huomattavasti kalliimpaa kaivutöineen ja maanpaineseinineen.
 
WC-pöntön säiliön alla oleva tiiviste vuotaa. Uusi tiiviste on solumuovia. Vanha raosta pursunnut tiiviste vaikuttaa kittimäiseltä tavaralta. Mitäköhän tuo on ja kuinka tiukassa se on? Meinaan ettei se ole riittävän tiukassa halkaistakseen jotakin säiliötä irroittaessa?
 
Se kitillä tiivistetty wc-pönttö on jo niin vanha, että kannattaa hakea 200€:lla uusi. Tiivisteenvaihto lienee onnistuu, mutta se pettää kohta jostain muualta.
 
Siin ku sit uutta tiivistetta laittelee ja kiristelee osasia kii - niin siin sit ku säiliö halkee samas .......
 
Kittitiivisteen vaihto solumuoviseen on ihan putkimiesten rutiinihommin, nimimerk. "puoli vuotta putkitöitä tehnyt".
 
Mun tietääkseni ei ole tavattu laittaa, ei ainakaan me laitettu, mutta tiivistettävät pinnat pitää olla huolella puhdistettu kitistä, ennen kuin laittaa solumuovitiivisteen paikalleen.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös