Yleinen rakennusten remonttikysymysketju

[Roosa]

Oli se Turku ainakin tänään vielä paikallaan. Ei ollut ihan kokonaan uponnut.

 

[Naskali]

Jos aaltopeltikatteen harjalla on ruuvinreikä, niin siitä ei kyllä havaittavasti vettä tipu. Jos reikä on katteen aallon pohjalla, niin silloin tiputtaa.
Eräs paikallinen vanha monitoimimies teki aaltopeltikatteeseen reiät isolla naulalla, mutta paukautti reiän pellin ollessa ns. selällään. Pelti tällöin hiukan pullistuu ja vesi ei helpolla pääse pellin alle, vaikka olikin naulattu aallon pohjasta. Toki tiivisteellisellä naulalla.

 

[LPR]

Jos aaltopeltikatteen harjalla on ruuvinreikä, niin siitä ei kyllä havaittavasti vettä tipu. Jos reikä on katteen aallon pohjalla, niin silloin tiputtaa.
Eräs paikallinen vanha monitoimimies teki aaltopeltikatteeseen reiät isolla naulalla, mutta paukautti reiän pellin ollessa ns. selällään. Pelti tällöin hiukan pullistuu ja vesi ei helpolla pääse pellin alle, vaikka olikin naulattu aallon pohjasta. Toki tiivisteellisellä naulalla.

Niinhän ne reiät tehtiin päältä naulatessakin alapuolelta. Melko nimellinen on tiivisteen merkitys, eikä nuo kummemmin vuoda, vaikka naulat on nouseetkin.

 

[Jammu]

Lattiassa nyt XPS rossieriste (210mm), seinä purueristeinen elementti joka seisoo n 150mm kopivilla alajuoksun päällä. Tyhjä tila kopien alajuoksun senkä XPS levyn välissä. XPS pääty pukkaa alajuoksuun kiinni.

Mikä on oikea tapa eristää tuo kolo? Sisäseinä paksunee tuosta 55mm plus pintamateriaali.

Alunperin alajuoksua vasten oli lasivillaa joka poistettu. Ulkopuolella on nyt lauta ja vaihdellen erilainen paperituote. Ulkopuolelle tuklee tuulensuojalevy, naulauspuut, ulkovuoripaneeli.

Helppoa olis palastella tuonne XPS levyä ja syltätä uretaanilla. Löytyy pari pkt ekovillaa joten taidan kuitenkin sillä tuon kolon täyttää ja tuo n 50mm rakonen josta villa pitää tunkea sen päälle tulee sitten soiro XPS levyä eli finnfoamia. Seinään 3mm uretaani jonka alareuna urtsutaan lattiaeristeeseen kiinni

 

[Jammu]

30mm uretaani siis. FF-PIR

 

[KooJoo]

Mulla on pahoja hahmottamisvaikeuksia lukemastani ongelmasta. Kuvassa on rakonen, lattiassa olevan uretaanilevyn ja seinään tulevan PIR levyn välissä, mutta tämän raon eristämisestä ei liene kyse? Vaan alajuoksun alapuolella on joku rako?

Kopivilla tai kopi on myös täysin vieraat termit, niin ei auta asiaa.

 

[Jammu]

150mm koivilla oli meininki kirjoittaa eli tarkoitta että seinät siis on purueristeisiä n 1200 leveitä elementtiä vierekkäin ja runkotolppien alaosia on siis n 150mm näkyvillä siltä osin kun seisovat alajuoksun päällä. Eli tuo rako mika n 150 korkea ja seinän paksuinen on nyt tyhjä, alunperin siellä on mineraalivilla. nyt tyhjennetty ja tilaa on siis tuo pari tuumaa lattian puolelle sen lisäksi koska XPS pötikkä tökkää alajuoksuun enkä lähtenyt loveamaan siten että tulisi alajuoksun päälle koska silloin tuota väliä ei pääsisi sisäkautta eristämään ja toisaalta kun korko juoksun päällä vaihtelee niin on mahdotonta saada hyväksi sitä väliä eli se kaponen väli on vaahdotettu juoksuun kiinni

 

[KooJoo]

Ekovillalevy on varmaan hyvä. Lienee helpompi saadakin sinne tiiviisti kuin liimailla pullouretaanilla XPSää.

 

[Konservatiivi]

Eikös sen Turun kauppahallinkin rappuset ole hävinneet. Eikä se ihan jokirannassa ole.

Kyllä.Torin ympärillä on painumisongelma todella paha.

 

[JKAVS]

Kylmän ja lämpimän käyttöveden putket sekä keskuslämmityksen putket kulkevat lämmittämättömän tilan läpi. Nykyisellään lämmitysputket on eristetty, kylmän veden putki on eristetty ja lisäksi varustettu sulanapitokaapelilla. Lämpimän käyttöveden putki kulkee yksinään ilman eristeitä tai lämmitystä (en ymmärrä miten se ei ole jäätynyt). Putket menevät verstaaseen, joten kulutus on pientä ja epäsäännöllistä.

Nyt on ajatus hankkiutua eroon sekä sulanapitokaapelista että jäätymisvaarasta rakentamalla jonkinlainen eristetty kotelo kaikkien putkien ympärille, jolloin lämmitysputket pitäisivät myös käyttövesiputket plussan puolella.

Mutta meneeköhän jo liian lämpimäksi? En nimittäin halua rakentaa mitään legionellakasvattamoa. Lämmityskierrossa voi oikein kovilla pakkasilla kiertää lähemmäs 70-asteinen vesi, joten kotelossa voisi olla aika lämmintä.

 

[topik]

Kylmän ja lämpimän käyttöveden putket sekä keskuslämmityksen putket kulkevat lämmittämättömän tilan läpi. Nykyisellään lämmitysputket on eristetty, kylmän veden putki on eristetty ja lisäksi varustettu sulanapitokaapelilla. Lämpimän käyttöveden putki kulkee yksinään ilman eristeitä tai lämmitystä (en ymmärrä miten se ei ole jäätynyt). Putket menevät verstaaseen, joten kulutus on pientä ja epäsäännöllistä.

Nyt on ajatus hankkiutua eroon sekä sulanapitokaapelista että jäätymisvaarasta rakentamalla jonkinlainen eristetty kotelo kaikkien putkien ympärille, jolloin lämmitysputket pitäisivät myös käyttövesiputket plussan puolella.

Mutta meneeköhän jo liian lämpimäksi? En nimittäin halua rakentaa mitään legionellakasvattamoa. Lämmityskierrossa voi oikein kovilla pakkasilla kiertää lähemmäs 70-asteinen vesi, joten kotelossa voisi olla aika lämmintä.

Tuollahan jo polttaa kätensä jos 70 asteiseksi käyttövesi pääsee lämpiämään.

 

[JKAVS]

Tuollahan jo polttaa kätensä jos 70 asteiseksi käyttövesi pääsee lämpiämään.

Ei se varmaan 70-asteiseksi lämpene, kun kotelo kuitenkin vuotaa lämpöä koko ajan ulos päin. Mutta joka tapauksessa kylmä käyttövesi pitäisi saada pidettyä vähintäänkin viileänä.

 

[topik]

55 asteinen tekee ensimmäisen asteen palovamman.

 

[KooJoo]

Laittaa ne käyttövesiputket omaan koteloonsa, erilleen lämmitysputkista. Tai sitten ei tee mitään eristeitä niille. Jossei se lämpimän käyttöveden putki ole tähän mennessä jäätynyt, niin lämpötila ei mene pakkaselle siinä tilassa?

Vai käykö siinä se ilmiö kun vesi on liikkumatta paineen alla ja voi pysyä vaikka -10° nesteenä, kunnes saa pienen kolauksen ja ampuu umpijäähän?

 

[JKAVS]

Laittaa ne käyttövesiputket omaan koteloonsa, erilleen lämmitysputkista. Tai sitten ei tee mitään eristeitä niille. Jossei se lämpimän käyttöveden putki ole tähän mennessä jäätynyt, niin lämpötila ei mene pakkaselle siinä tilassa?

Vai käykö siinä se ilmiö kun vesi on liikkumatta paineen alla ja voi pysyä vaikka -10° nesteenä, kunnes saa pienen kolauksen ja ampuu umpijäähän?

Ainakin lattialla on pakkasta, enkä oikein halua riskeerata ettei ylhäälläkin joskus olisi.

Periaatteessa voisi riittää se, että antaisi lämmitysputkien eristeen olla paikoillaan, ja tekisi silti kotelon kaikkien ympäri. Silloin koteloa lämmittäisi vain eristeen läpi vuotava lämpö.

 

[LPR]

Ainakin lattialla on pakkasta, enkä oikein halua riskeerata ettei ylhäälläkin joskus olisi.

Periaatteessa voisi riittää se, että antaisi lämmitysputkien eristeen olla paikoillaan, ja tekisi silti kotelon kaikkien ympäri. Silloin koteloa lämmittäisi vain eristeen läpi vuotava lämpö.

Jos käytäntö osoittaa, ettei lämpö riitä, voi sitten myöhemmin ottaa eristettä pienen pätkän pois. Tai eristää kotelon.

 

[KooJoo]

Tekee varuiksi kotelosta semmoisen että voi porata tuuletusreikiä, mikäli tarvetta on.

Tuo vaan ei poista legionellariskiä, joka voi lisääntyä +20....+50 vedessä. Pahin tekoälyn mukaan +37....42. Ja voi levitä muualle käyttövesiverkostoon.

 

[LPR]

Tuo vaan ei poista legionellariskiä, joka voi lisääntyä +20....+50 vedessä

Pintaputkissa tuo riski on käytännössä aina, etenkin kesäaikaan. Kuinka suuri legionellan riski ylipäätään on, sitä en osaa sanoa.

 

[borg]

Legionella tarttuu hengitysteitse. Tarvitaan siis vesisumua, jotta bakteeri päätyy keuhkoihin.

 

[KooJoo]

Totta, mutta jos se leviää käyttövesiputkistoon, niin kai sen helpoiten suihkussa saa? Vähän semmoinen liioteltu ja pelätty juttu minusta. Jossain työmaalla oli veden juomakielto sen riskin takia. Toki vakava paikka jos sellaisen keuhkoihinsa saa.