Mihin tekoälyä voisi käyttää?
- Viestiketjun aloittaja borg
- Aloituspäivämäärä
-
- Tunnisteet
- chatgpt koneoppiminen tekoäly
Riippuu vähän mitä on syötykin. Hapankaalia, ruisleipää ja kananmunia vaikka
Mitä aidompaa, sitä enemmän veitsen vääntämistä haavassa.
yle.fi
Näin toimii tekoälybisnes: kuolleet venäläissotilaat jättävät jäähyväisiä läheisilleen
Tekoälyvideot kaatuneista venäläissotilaista kaupallistavat surun ja tukevat Kremlin sankarikuvastoa.
yle.fi
Tekoäly on kuitenkin tulevaisuutta.
Terveystalollakin joku tekäly määrittelee sairauden ja kirjoittaa saikkuja, yks Jonne töissä otti niitä 50pv/v. Hän on nyt ollut pakkolamalla Joulukuusta asti ja heinäkuussa tulee 200pv täyteen, jolloin maksan hänen irtisanomisajan palkan 4vk. Kiitos tekoälyn!
TÄMÄ KAVERI RAKENSI KOKONAISEN WIKIPEDIAAN, JOKA ON 100% TEKOÄLYHALLUSINAATIOTA JA SE ON AVOIN LÄHDEKOODI GITHUBISSA.
Sen nimi on Halupedia.
Sivustolla ei ollut mitään olemassa ennen kuin klikkasit sitä. Jokainen artikkeli luotiin heti saapuessasi.
Sivustolla on yksi sääntö: maailmankaikkeus on olemassa vain silloin, kun vierailet siellä.
Se näyttää täsmälleen samalta kuin Wikipedia. Samat fontit. Sama asettelu. Samat tieteelliset viittaukset. Sama "kompastus"-painike satunnaisille artikkeleille.
Ainoa ero on, että mikään siitä ei ole totta.
.
.
Sen nimi on Halupedia.
Sivustolla ei ollut mitään olemassa ennen kuin klikkasit sitä. Jokainen artikkeli luotiin heti saapuessasi.
Sivustolla on yksi sääntö: maailmankaikkeus on olemassa vain silloin, kun vierailet siellä.
Se näyttää täsmälleen samalta kuin Wikipedia. Samat fontit. Sama asettelu. Samat tieteelliset viittaukset. Sama "kompastus"-painike satunnaisille artikkeleille.
Ainoa ero on, että mikään siitä ei ole totta.
.
.
teepee
Kansalainen
Tässä ollaan sitten vaikeiden asioiden äärellä jos alamme kieltämään mitään.Ounou. Sitten kun kysyy jotain tekoälyltä niin se hakee vastauksen tuolta.
Tahallinen virheellisen sisällön tuottaminen tulisi kieltää informaatioterrorismina.
Hartaan uskovaisen maailman käsitys on varmasti hieman eri kuin tieteen näkemys, joten kumpi sisältö tulisi kieltää koska molemmat toisilleen tahallisesti virheellistä sisältöä.
Kyllä nuo tekoälyt osaa jo vertailla eri tietolähteitä ja oppii nopeasti tunnistamaan höpöhöpö sisällöt. Ja paranee kokoajan.
Toivotaan niin.
Paljon on kyllä parantunut tavallinen googlen tekoälyvastauskin muutamassa kuukaudessa. Nyt menee asian viereen entistä harvemmin. Siitäkin voisi päätellä että lähdekritiikkiä on opetettu.
Olen yrittänyt käyttää geminiä ja copilottia erään selvityksen kirjoittamiseen ja sen sisällön kokonaisvaltaiseen tuottoon kumpikaan ei sovellu kovinkaan häävisti. Veikkaan että ongelmana on selvityksen aihe eli nämä tekoälyt eivät ole "kuulleet" riittävästi tästä aiheesta. Toinen on erilaisten teknisten leitteiden tietojen haku, vaikka tekniset tiedot ovat saatavilla teksitimuodossa valmistajien sivuilla vaati kummallakin teköälyllä useita tarkistuskierroksia ja lopulta piti antaa suoria linkkejä kyseisiin tietoihin, oikeastaan olisi ollut sama itse kaivaa tiedot valmistajien sivuilta taulukkoon ja pyttää tekoäly vain korjaamaan taulukon ulkoasu esitystä varten. Yksi mikä on hyvä on wordin copilot avustaja esimerkiksi juurikin tekstin ja taulukoiden muotoiluun esityksessä kun omat word muokkaustaidot on melko olemattomat. Koulussa kun ensimmäistä kertaa harjoiteltiin tekstin muokkaamista tietokoneella oli koneet 286:sia...
Silloin opettajina oli henkilöitä jotka opettivat konekirjoitusta ja tärkeintä oli tekstin sijoittelu paperille, itse ohjelmasta ei opetettu mitään.
Vielä vuosituhannen vaihteessa oli näin.
Itse ku olin vetämässä tietokoneen ajokorttikursseja, alettiin tekstinkäsittelyosio, kuului luokast " ...taas kirjoitetaan"
Sanoin että väärin, jokainen saa kirjoitta jos haluaa, painaa näppästä sormilla nenällä varpailla kirjoittaa vaikka sanan tunnissä, mutta omalla ajalla, minä opetan tekstin kääsittelyä ja tekstinkäsittelyohjelmaa, en konekirjoitusta.
Yksi winkun ohjetiedosto koneelta Wordiin, sitten alettiin sitä muokkaamaan silloisen Wordin oliko ysiseiska silloin käytössä.
Lopussa opetin sisällysluettelon teon, luokasta kului ettei ehditä kun tuntia jäljellä kymmenen minuuttia, näytin etä oliko nyt neljä hiiren kliksaisua, alkoi yksi tyttö itkemään, hän oli tehnyt jonkun opinnäytetyön ja sisällysluettelon tekoon oli menny koko yö kun teksti aina liikkui edellä....
Pomojen tullessä käymään ja kysyivät miten menny, yksi vissiin neljännellä työttömyytietsikkakurssilla oleva nainen sanoi, että oppinut tekstinkäsittelystä enemmän kuin kaikissa aiemmilla kursseilla yhteensä...minä opetinkin ohjelmaa, en konekirjoitusta.
Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi
Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.
Luo käyttäjätili
Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.
Kirjaudu sisään
Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.
Samankaltaisia viestiketjuja
- Äänestys
