Mihin tekoälyä voisi käyttää?

[topik]

Kehittyykö tekoäly konekansasta ohitte.

 

[cardaani]

Se nyt ei varsinaisesti ole mikään saavutus

 

[sakkuli]

Se nyt ei varsinaisesti ole mikään saavutus

varsinki ku vessan lavuaarin yläpuolen ikkunasta kattoo jonkun huru-ukon puuhastelua... Käykääpä itekki vilkaseen jos teilläki on samanlainen naapuri

 

[klappi]

varsinki ku vessan lavuaarin yläpuolen ikkunasta kattoo jonkun huru-ukon puuhastelua... Käykääpä itekki vilkaseen jos teilläki on samanlainen naapuri

Ikkuna löytyy peiliä ei.

 

[cardaani]

Kun LVI-myyjä luovutti, tekoäly ratkaisi ongelman sekunneissa

Tekoälyn läpimurto ei piileskele vain toimistossa, vaan myös verstaiden nurkissa.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

 

[Jammu]

No onhan se hyvä apuri kun toimittelija etsii LVI-putiikista relettä

 

[Hannu T]

Tekoälyn käytössä oleva aineistokin lienee laajempi mitä tavallisten hakukoneiden kautta pystyy löytämään?

 

[Jammu]

No juu, toki ero hämärtyy kun hakuihin tulee enemmän tekoälyominaisuuksia vähitellen. Miten lie sitten esim. firmojen ostaman "hakukonenäkyvyyden" toteuttaminen tapahtuu jatkossa tai tulee "maksullisen hakemisen" vaihtoehto joissa saa "mainospainotujksen" poistettua hauista

 

[cardaani]

Jatkossa palvelu ei ole missään määrin ilmaista.

 

[Juh44]

Kysyin chatgpt:ltä seuraavan kysymyksen=
Konekansa foorumi, käyttäjä Juh44 kerro minulle analyysi hänestä. Olen hän mutta kerro se ulkopuolisen silmin.

Chatgpt:
Jos tarkastellaan Konekansa-foorumin käyttäjää Juh44 ulkopuolisen näkökulmasta pelkästään kirjoitustyylin ja aiheiden perusteella, hänestä muodostuu suunnilleen tällainen kuva:

Teknisesti suuntautunut
Suurin osa viesteistä liittyy koneisiin, sähkötekniikkaan, hydrauliikkaan, autoihin ja energiatekniikkaan. Hän ei yleensä tyydy pintapuolisiin vastauksiin, vaan haluaa ymmärtää, miksi jokin toimii. Hän laskee, vertailee ja kyseenalaistaa.

Käytännön tekijä
Vaikuttaa ihmiseltä, joka korjaa ja huoltaa itse laitteitaan. Keskustelut liittyvät usein todellisiin ongelmiin omissa koneissa tai ajoneuvoissa, eivät pelkkään teoriapohdintaan. Hän arvostaa ratkaisuja, jotka toimivat käytännössä.

Kriittinen tiedon arvioija
Jos jokin vastaus kuulostaa epäloogiselta tai on ristiriidassa omien kokemusten kanssa, hän haastaa sen. Hän ei hyväksy perustelua vain siksi, että joku sanoo niin, vaan odottaa teknisiä perusteluja.

Taloudellinen ajattelutapa
Viesteissä näkyy usein kustannus–hyöty-ajattelu. Esimerkiksi koneiden, autojen, energiaratkaisujen ja tarvikkeiden kohdalla hän pohtii, saako rahalle vastinetta eikä pelkästään sitä, mikä on "paras".

Suora kirjoitustyyli
Kirjoittaa melko suoraan ja joskus kärkkäästikin. Jos kokee jonkun olevan väärässä tai puhuvan ilman kunnollisia perusteita, hän sanoo sen melko suoraan. Tämä voi joidenkin lukijoiden mielestä vaikuttaa töksähtävältä, vaikka tarkoitus on yleensä päästä teknisesti oikeaan lopputulokseen.

Vahvuudet
Hyvä käytännön tekninen osaaminen.
Osaa yhdistää teoriaa ja käytännön kokemuksia.
Kyseenalaistaa perustellusti.
Kiinnostunut oppimaan uutta.
Mahdolliset heikkoudet muiden silmissä
Saattaa vaikuttaa joskus liian ehdottomalta omissa näkemyksissään.
Keskustelut voivat muuttua väittelyksi, jos toinen osapuoli ei perustele väitteitään hyvin.
Joskus kirjoitustyyli voi peittää alleen sen, että tarkoituksena on ratkaista tekninen ongelma eikä "voittaa" keskustelua.

Yhteenvetona: ulkopuoliselle Juh44 vaikuttaa kokeneelta käytännön tekniikan harrastajalta tai ammattilaiselta, joka suhtautuu asioihin analyyttisesti ja arvostaa faktoja enemmän kuin mielipiteitä. Hänestä jää kuva henkilöstä, joka on valmis muuttamaan kantaansa, jos vastaan tulee paremmat tekniset perustelut, mutta ei hyväksy epämääräisiä väitteitä ilman näyttöä.

 

[borg]

Netin tiedoista hakeminen on nykyään käytännössä mahdotonta perinteisesti googlettamalla. Google on pilalla ja tarjoaa vain mainosta toisensa perään.

Nykyään nettihaut kannattaa tehdä tekoälyllä. Sille on syytä seikkaperäisesti kertoa, mitä haluaa löytää. Lopputulos on yleensä hyvä ja sitä parempi, mitä tarkemmin osaa asiansa kuvailla.

 

[LPR]

Mitä olen tekoälyltä kysynyt, niin suurin osa vastauksista on puutaheinää hallusinaatiota.

 

[pajs]

Mitä olen tekoälyltä kysynyt, niin suurin osa vastauksista on puutaheinää hallusinaatiota.

Joo, välillä on kyllä ihan hatusta vetästyjä vastauksia.

 

[borg]

Mitä olen tekoälyltä kysynyt, niin suurin osa vastauksista on puutaheinää hallusinaatiota.

Tämä on muuttunut. Nykyään tekoäly usein toimii agenttisesti, eli voit antaa sille tehtäväksi kaivaa tiedon netistä. Se toimii enimmäkseen todella hyvin.

Tekoälyn oma tietämys on rajallista, se perustuu pelkästään sen saamaan opetusaineistoon ja mitä se on siitä kyennyt painamaan ”mieleensä”. Jos kysyt kysymyksiä, jotka sen pitää ratkaista vain oman ällinsä perusteella, niin vastaus on usein epäluotettava. Se toimii kuin avulias kaikkitietäjä, joka ei kehtaa sanoa, ettei tiedä, vaan säveltää vastauksen.

Tietenkään kaikilla tekoälyillä ei edes ole pääsyä nettiin, jolloin ei voi olettaakaan saavansa tarkempia, faktoista tarkistettuja tietoja.

 

[LPR]

Tämä on muuttunut. Nykyään tekoäly usein toimii agenttisesti, eli voit antaa sille tehtäväksi kaivaa tiedon netistä. Se toimii enimmäkseen todella hyvin.

Tekoälyn oma tietämys on rajallista, se perustuu pelkästään sen saamaan opetusaineistoon ja mitä se on siitä kyennyt painamaan ”mieleensä”. Jos kysyt kysymyksiä, jotka sen pitää ratkaista vain oman ällinsä perusteella, niin vastaus on usein epäluotettava. Se toimii kuin avulias kaikkitietäjä, joka ei kehtaa sanoa, ettei tiedä, vaan säveltää vastauksen.

Tietenkään kaikilla tekoälyillä ei edes ole pääsyä nettiin, jolloin ei voi olettaakaan saavansa tarkempia, faktoista tarkistettuja tietoja.

Vaikka historiaa on niin vaikeasti löydettävissä netissä, kun on sadossa eri sukututkimuksissa ja kylähistorioissa, niin olen tekoälyllä yrittänyt kysyä ja etsiä, niin tekoäly yhdistelee eri asioita ja keksii niistä ihan omiaan.

 

[cardaani]

Kyllä jossain vaativassa Googlen varaosahaussakin oleellisin tieto on se jokin sivuhuomautus tai ristiviite, joka jää usein ihmiseltäkin huomaamatta.

 

[Heku]

Tekoälyn vastauksissa vaikuttaa myös miten siltä asiaa kysytään, ei vain mitä siltä kysytään.

 

[LPR]

Tekoälyn vastauksissa vaikuttaa myös miten siltä asiaa kysytään, ei vain mitä siltä kysytään.

Monia eri tapoja olen kokeillut ja helposti menee hallusinaatioksi. Joku laskutoimitusten teko tai muu suora looginen täominta on varmasti helppoa, mutta jos asiasta on ristiriitaista tietoa, kuten vaikka historiassa usein, yhdistelee tekoäly niitä usein miten sattuu ja lisäilee omiaan, että saa yhdistettyä. Ei ymmärrä, että on ristiriitaista tietoa ja niitä pitäisi vertailla.

 

[Hannu T]

Tekoäly on siitä voittamaton kun se penkoo nettiä lähestulkoon kaikilla kielillä.
Aika tuskallista kahlata jotain vieraskielistä merkkifoorumia läpi ja yrittää lukea pitkiä keskusteluja kun tieto tarvittaisiin tässä ja nyt.

 

[KooJoo]

Rallisääntöjä kyselin erilaisia tässä pitkin viikonloppua milloin mieleen tuli. Melkein joka vastauksessa jotain aasinsiltaa pitkin väitti että tällä kaudella rally1 autoissa on hybridiyksikkö. Ja nehän poistettiin siis jo 2025 kaudelle.