Paljun rakennuksen pohdinnan suunnittelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja sytem
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jos puutarhaletku on ollut kamiinan alareiässä, sitähän voi aika äkkiä alkaa lämmittämään, kunhan kamiina on täynnä.
Siihen ne hyvät puolet sitten jääkin. Tarkka mies ehkä saa veden virtauksen ja kaminan polton silleen balanssiin, että kaminan täytyttyä on kylpylämmin vesi. Vaan en lähtis yrittämään. Jos olisi normaali kierto+sulkuventtiili alalähdössä+puutarhaletkulle yhde, niin siinä sais aikaa nopeammin lämmityksen päälle. Jos sellaisen kokee tarpeelliseksi.
 
Kyllä minä ainakin kaminassa näkisin suuren massan nimenomaan mielikuvana laadusta ja etuna markkinoinnissa.
 
Kaminassa on varmaan myös poistotulppa? Laittaa sen altaan poistoröörin kaminan alalähtöön ja tyhjentää kaminan kautta koko pytyn?

Ja materiaalikeskusteluun sen verran että alumiinillä on myös hyvät lämmönjohtavuus ominaisuudet joka parantaa marginaalisesti hyötysuhdetta, myös kaikki työstäminen on alumiinin kanssa helpompaa.
Ja mitäs meriveden keitto aiheuttaa rosterikaminalle? Pitäisikö olla jopa haponkestävää?

(Tein itse rosterikaminan josta kirjoittelin myös tälle palstalle, materiaalivalinta on ollut aika miellyttävä kun täytettäessä tuuppaan vesiletkun paljun sisälle kaminan yläputkeen -> vesi lorisee kaminan sisälle ja tulet voi tehdä samantien, myös se että kun 700l ihmistä nousee paljusta ja vedenpinta laskee ylälähdön alapuolelle ei aiheuta välitöntä kaminan korjausta on suuri plussa.)
 
Kaminassa on varmaan myös poistotulppa? Laittaa sen altaan poistoröörin kaminan alalähtöön ja tyhjentää kaminan kautta koko pytyn?

Ja materiaalikeskusteluun sen verran että alumiinillä on myös hyvät lämmönjohtavuus ominaisuudet joka parantaa marginaalisesti hyötysuhdetta, myös kaikki työstäminen on alumiinin kanssa helpompaa.
Ja mitäs meriveden keitto aiheuttaa rosterikaminalle? Pitäisikö olla jopa haponkestävää?

(Tein itse rosterikaminan josta kirjoittelin myös tälle palstalle, materiaalivalinta on ollut aika miellyttävä kun täytettäessä tuuppaan vesiletkun paljun sisälle kaminan yläputkeen -> vesi lorisee kaminan sisälle ja tulet voi tehdä samantien, myös se että kun 700l ihmistä nousee paljusta ja vedenpinta laskee ylälähdön alapuolelle ei aiheuta välitöntä kaminan korjausta on suuri plussa.)
Sen verran pakko kommentoida, että tuo "kaikki työstäminen on alumiinin kanssa helpompaa" särähtää sikäli, että omilla taidoillani esim alumiinin hitsaaminen on helvetin paljon konstikkaampaa kuin esimerkiksi rosterin ;) Toki tuo on hyvin pitkälti omista taidoistani kiinni.

Alumiinihitsaushomma on semmoinen, mikä vielä pitäisi opetella...
 
Sen verran pakko kommentoida, että tuo "kaikki työstäminen on alumiinin kanssa helpompaa" särähtää sikäli, että omilla taidoillani esim alumiinin hitsaaminen on helvetin paljon konstikkaampaa kuin esimerkiksi rosterin ;) Toki tuo on hyvin pitkälti omista taidoistani kiinni.

Alumiinihitsaushomma on semmoinen, mikä vielä pitäisi opetella...
Ei hitsaus ole työstämistä 😏
 
Edelliseltä omistajalta kannattaa kysyä miten tuo on ollut kytkettynä vai onko kamiina kokonaan eri laitoksesta.
 
Alumiini tarttuu työkaluihin helposti, ei oo minusta hääviä työstettävää. Mieluummin meltorautaa jyrsii. Tietty oikeat työkalut jos on ja muljua läärää niin pehmyttä se kyllä on eikä värinöistä tietoakaan
 
Alumiini tarttuu työkaluihin helposti, ei oo minusta hääviä työstettävää. Mieluummin meltorautaa jyrsii. Tietty oikeat työkalut jos on ja muljua läärää niin pehmyttä se kyllä on eikä värinöistä tietoakaan
Viinaa terään ja työstäjälle. Ite tykkään tehdä alumiinista kun se on kevyttä, ei ruostu ja helppo työstää sekä hitsata. Kaminankin tein alumiinista ja yläputki paljussa on laskettu sopivalle korkeudelle eli pysyy veden alla ilman kylpijöitä. 75mm putki niin hyvin kiertää.
 
Viinaa terään ja työstäjälle. Ite tykkään tehdä alumiinista kun se on kevyttä, ei ruostu ja helppo työstää sekä hitsata. Kaminankin tein alumiinista ja yläputki paljussa on laskettu sopivalle korkeudelle eli pysyy veden alla ilman kylpijöitä. 75mm putki niin hyvin kiertää.
Muliu käy CNC vehkeissä kun on säiliössä sitä muutenkin.
 
Kamina näyttäisi kovasti tälläiseltä, ainoa ero tuo letkujen määrä:

Arinan alta puuttuu tuhkalaatikko, sellaisen pääsee kanttausharjoituksena tekemään lähiaikoina. Luukku kaipaa hiukan ruosteenpoistoa, vedonsäätömekanismin herkistelyä ja sit jotain maalia pintaan. Samoin toi tulipesän yläpuolella oleva nuohousluukku oli suht happaman oloinen, mut siinä tuskin mikään kuumankesto-maalikaan auttaisi, ja kai tuokin olisi uusiksi tehtävissä
 
Edelliseltä omistajalta kannattaa kysyä miten tuo on ollut kytkettynä vai onko kamiina kokonaan eri laitoksesta.

Edellinen omistaja tuon kertoi olleen tosiaan niin että ylemmät putket molemmat kaminasta paljuun, suht lyhyet letkunpätkät siinä oli. Ja sit näytti puutarhaletkussa ollutta adapteria jonka oli alaliittimestä irroittanut. Mut tosiaan tämä mulle paljun myynyt ei ollut sitä koskaan käyttänyt, oli tullut talokaupan mukana tämä hänelle joten tietoa ei kauheasti ollut.
 
Sisätä ulospäin ehkä paras porata. Uusi yhde on hyvä asia, huonoin olisi pohjan tyhjennyksen kautta laittaa kierto, koska kaikki lika, pienet tavarat ajautuisi sen kautta lämmitys kiertoon.
 
Nyt kun asiaa tutkailee niin taitaa olla fiksuinta porata tuohon altaaseen alaosaan kolmas reikä ja hankkia siihen tällainen https://www.wanna.fi/tuote/alumiinen-lapivienti-50mm/

Mikäs tuohon poraukseen olisi paras työkalu, meneekö ihan keskiterällisellä reikäsahalla, ja onkohan ensiarvaus että sisältä ulos paras
Juuri näin. Sieltä altaan pohjalta pitää olla yhde kaminan alaosaan.

Mitenhän kummassa tuo on edes toiminut?
 
Huonosti on toiminut, jos on noissa rinnakkaisissa yhteissä ollut kiinni, kyllä lämmitinkin saa siihen kierron aikaiseksi, jos letkut on siellä lämmittimessä alhaalla ja ylhäällä kiinni, mutta palju lämpiää vain noiden paljun yhteiden yläpuolelta kunnolla. Yhteiden alapuolelle jää kylmä joka ei voi siirtyä/valua lämmittimeen.
 
Hiukan tuota mittailin, ja totesin että saattaa päästä nuo nykyiset läpiviennitkin korvaamaan uusilla. Nyt kun kattila on alustallaan pihakiveyksellä, samoin kuin kamina siinä kiveyksen tasolla, on noista läpiviennit noin 10cm kaminan yläreikiä ylempänä. Kaminan alareikä on siis sis about 10cm altaan pohjaa alempana. Kaminan liitäntöjen väli 60cm, nuo nykyiset läpiviennit noin 50 pohjasta.

Eli jos tuohon oppikirjan mukaisen kierron haluaisi tehdä niin että paljusta lähtevä läpivienti on alempana kuin kaminan tulo, ja vastaavasti kaminan lähdöistä myös hiukan ylämäkeä paljuun päin niin kaminan alle tarvii melko paljon korotusta ja uudet yläreiät ainakin parikymmentä senttiä korkeammalle. Nelisenkymmentä senttiä siinä on nyt varaa nykyisistä läpivienneistä altaan yläreunaan, eli joku pelivara, mut ei kyllä haluaisi niitä yhtään liian ylös siltä varalta että vesi kuitenkin joskus valuu yli ja jää allas liika vaajaksi väen poistuessa.

Eli kuinkakohan paha on jos paljusta kaminalle tuleva putki on myös alamäkeä, äkkiseltään kuvittelisi että kunhan kierto lähtee pyörimään niin kaminassa lämpenevä vesi tilalleen kylmää vetää kunhan yläletkut ovat ylämäkeä poispäin kaminasta. Ja kuinkapäin vaan kytkien toi täytyy olla aiempaa parempi :)
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös