Halpa puukkosaha

Viestiketju:
Halpa puukkosaha

Kai Simola

Kansalainen
KK Plus ADpack
Liittynyt
10 Huhtikuu 2016
Viestit
1,194
Onko kokemusta halvoista puukkosahoista,tekeekö mitään,siis 50-100 hintaluokassa.
Joskus oli honkkarissa 39€ deutzer ja se näytti ihan kelvolliselta.
 
Einhell eli yks-helvetin-kalu on ollut käytössä ja toistaiseksi savut pysyneet sisässä.

Noin yleisesti en kyllä ko. "merkkiä" noteeraa kovin korkealle.

Deuzer on Honkkarin oma halpismerkki. Vielä epämääräisempi kuin Einhell. Jokin Deuzerin tärisevä hiomakone on minulla ollut, ei kyllä oikein laadusta voinut puhua. Epäilen, että on vähän vehkeestä ja erästä kiinni miten pelaa.
 
Elu on kunnon lelu! Omaan pitäs vaihtaa liipasin ku se on on off mallia... välikaasualue hävinny.
En tiedä saisko putsaamalla kuntoon mutta ei tolle oo nyt ollu käyttöö nii on jääny korjaamati...
 
Einhell eli yks-helvetin-kalu on ollut käytössä ja toistaiseksi savut pysyneet sisässä.

Noin yleisesti en kyllä ko. "merkkiä" noteeraa kovin korkealle.

Deuzer on Honkkarin oma halpismerkki. Vielä epämääräisempi kuin Einhell. Jokin Deuzerin tärisevä hiomakone on minulla ollut, ei kyllä oikein laadusta voinut puhua. Epäilen, että on vähän vehkeestä ja erästä kiinni miten pelaa.

https://www.tuontitukku.fi/tuote/pu...050e-vuoden-2013-paras-tyokalu/4006825575354/
Mitäs tohon sanot?
 
Ei ole sama vehje. Tuo on helvetillisempi kuin se keltainen halpishelkkari joka minulla on.
 
Einhell on mulle huonojen kokemuksien takia Ei helvet.....:D
 
Mulla on joku deuzer. Ostin sen 10v. sitten, kun piti pilkkoa yksi lämmitysöljysäiliö talon sisällä. Maksoi silloin itsensä yhdellä keikalla ja vieläkin kunnossa.
 
Mää tommosen ja tais olla juur sama malli tai pikkasen pienempi numeroltaan...ostin keväällä duuniin yhtä keikkaa varten ja ainakin vielä pelannu ihan OK.
Näissäkin on sitten se että terät tekee enemmän kuin kone, eli osta laatuterät vaikka sitten pari teräsatsia maksais saman kuin toi kone......äläkä paina rautaa ajettaessa apinan raivolla, siinä saa hyvänkin terän entiseksi hetkessä....
Yks esimerkki rälläkän laikoista. Sain, siis en ostanut, Parkside merkkisiä millin katkaisulaikkoja. No, oli yks pilkkomishomma tossa....laikka kulu enempi kuin rauta, erään tietyn osan leikkamiseen kului 6 kpl parksideja. No, kyllästyin laikanvaihtoon ja iskin Wurthin 1,2 millisen kiinni ja sahasin YHDELLÄ laikalla saman kuin kuudella halpiksella. Seuraavana oli sitten Mirkan 1,2 millisen vuoro ja sama juttu, yhdellä laikalla saman leikkauksen teki kuin yhdellä wurtilla tai kuudella halpiksella....
 
Joskus kans, ihan kokeeksi ostin, "kun halvalla sai" siis täysin kokeeksi halpislaikkoja IKH-liikkeestä, kaupan päälle sain vielä nipun ( n. 10kpl ) päiväykseltään vanhentuneita ( sillä takuulla, että ei tarvii tulla valittaa ) millisiä katkasulaikkoja ....
Joo, ja ruskea pöly lenti laikasta ja kuluu ku mitkäkin, oli siinä kyllä joku kipiäkin ilmassa .....
Hinta noilla oli n. 1/3 osa laatulaikasta, mut jos sillä laatulaikalla tekee 6-10krt enemmän hommia, niin ei ole paha se laatulaikan 2.50-3€ kpl hinta verrattuna 1 - 1.20€ halpalaikkaan......
Ne siis vasta kalliiksi tulee, kun samaan hommaan tarvii sen 6-10kpl halpislaikkoja .......
 
Mä en voi ymmärtää miten Einhell kone voi voittaa testin jos se on täyttä paskaa?
 
Jos arvostetaan kevyttä rakennetta, kompaktia rakennetta esim 800w koneella, ja pienikokoista kulmavaihdetta, tms.... ( tämä kaikki ei ole sama asia kuin 10v käytössä kestävyys )
Joku einhelvetin pikkurällä laukes liki omia aikojaan ittellä alta vuoden, toinen apouttia vastaava kone taasen kesti 3+ vuotta , eli laatueroja on hitokseen noissa halpiksissa, joku yksilö voi olla ihan kohtuullinen, toinen taas aika surkea.....

Ja nois testeissä ne sitä testiä tuskin tekee muutamaa / useita satoja tunteja jossa se oikea laatu tulee esiin ...
Eräskin 850w rällä, joka oli todellakin aika simppeli käteen ja toimi hyvin, näppärä käyttää yhdelläkin kädellä, kuoli lopulta kulmavaihteen pettämiseen 3,5v käytön jälkeen ..... Ne tehtaan vassut oli edelleen siellä kulmavaihteen kotelon seinällä, likimain uuden näköisinä, yhdessä klimpissä, mutta eivät koskaan rattaille asti olleet oikein päässeet .....
 
Kyllä helvetinkoneen laatu saattaa hyvinkin olla paranemaan päin. Kaikkihan sitä yrittävät. Legendaarinen laatu on yksi parhaista myynninedistämiskeinoista.

Satunnainen testi ei tosin takaa, että kone kestää oikeaa käyttöä. Se vain todistaa, että laite kestää ostamisen ja hetken päristelyn. Kestotesti olisi enemmän tietoa antava, mutta koska kestävyys on luonteeltaan tilastollista, ei sekään vielä kerro tarpeeksi. Osuuskaupan rappusilla tai netissä tehdään usein laajempaa epätieteellistä analyysiä siitä, kestääkö jokin vai ei. Minunkin Einhellini on vielä ehjä, mutta silti uskon Makitaan enemmän kuin tuohon omaan ei-helevettiin.
 
Onhan se niinkin, mutta jos on pikkuhomma johon tarttee eikä isompia jatkokäyttösuunnitelmia ole, kyllä mä mieluummin ostan viidenkympin halpiksen kuin kolmen-neljänsadan laatumerkin. SItten jos tarvetta on enempi ja halpis hajoo, funtsitaan laatumerkkiä.
Ja on se niinkin että on niiden laatumerkkienkin laatu hiipunut, ei nekään enään kestä "isältä pojalle..", duunissa yks dewaltin liukujiirisirkkeli alko pitään ihme ääntä....laakeri antautui. Alle vuoden vanha kone, eikä meinannu mennä takuuseen. "Tää on kuluttajamalli eikä tarkoitettu ammattikäyttöön joten takuu ei korvaa" naris myyjä. No, yksinkertainen ilmoitus "voit sitten saman tien poistaa koneeltasi meidän laskutusosoitteen, ainuttakaan naulaa, ruuvia tai laitetta ei tulla tästä päivästä eteenpäin teiltä ostamaan" laukaisi takuun voimaan....:D
 
Juuri tämä ennustettavissa oleva käytön vähyys oli syynä tuohon omaan eihelevettisentään -sahan ostoon. Ja hyvin on palvellut. Äänikin on niin hiljainen, ettei peitä kiroilua.
 
Einhellille tullut niitä punarunkoisia ja niiden sanotaan olevan "ammattilaislaatua". Ehkä niin onkin sillä hinta on jonkinverran isompi kuin sinirunkoisten. Vaikka laitteet ovat lähes väriä lukuunottamatta identtisiä on se tosiasia että laaduntarkkailu maksaa.
 
Eli ilmeisesti Makita 150 hintaan on parempi ostos kuin einhell tai skil 99 hintaan.
 
Ostin joskus kymmenen vuotta sitten jonkun halpispuukkosahan, taisi olla vieläpä jostain ruåtsalaisesta halpakaupasta. Hyvin se on pelannut mutta kun tiesin tarvitsevani erästä projektia varten sahaa paljonkin ja vieläpä sekä sisällä että ulkona niin ostin toiseksi Makitan 18v akkukoneen. Jostain kumman syystä se Makita tarttuu aina käteen paljon herkemmin nykyään. Ehkä myös siksi se halpis on vielä ehjä. :D
 
Eli ilmeisesti Makita 150 hintaan on parempi ostos kuin einhell tai skil 99 hintaan.
Mistäpä tuon tietäisi. Tässä tapauksessa kun ei ole ongelmana, etteikö halvempikin kone hoitaisi asiaa. Kestävyys käytössä on arvoitus. Hyvät kokemukset Makitasta painavat yhdessä kupissa, hinta toisessa. Markkinoilla on mahdottomasti toinen toistaan parempia tai halvempia koneita.
 
Takaisin
Ylös