Ruuvi tai joku muu ylimääräinen pois pesukoneen rummun välistä
- Viestiketjun aloittaja sytem
- Aloituspäivämäärä
Tämmöset toteamukset on sillein parhautta, toiset pohtii ihan naama vääränä ongelmaa ja sitte toinen kertoo jotain itsestään selvää mikä ei vaan ole tullut mieleen
Samalla ajatusmaailmalla asioita perustelen itselleni. Omasta pesukoneestahan meni laakerit 4v ikäisenä. Rumpu piti sahata halki, uudet laakerit+ stefat ja ruuveilla ja liimalla kasaan.
400€ kone. Tästä remontista nyt 6 vuotta aikaa ja edelleen pelaa moitteetta. Osiin ei montaa kymppiä mennyt eikä tuntejakaan kovin monta.
Toisaalta käytän kyllä vapaa-aikaani purkaessani ihan arvotonta romua, ihan vaan mielenkiinnosta, jos en ole ennen moisen laitteen sisälle nähnyt
Mutta se menee harrastuksen piikkiin.
Liian hyvinhän se pysyikin yli puoli vuotta paikoillaan ettei tullut asiaan enää suhtauduttua...
Eilen sitten oli mun kotoa pois ollessa pudonnut, mennessään onneksi irroittanut sähkönsä shellyineen pistorasiasta koska myös syöttövesiletku meni poikki. Ei nyt isoa vesivahinkoa saanut aikaan kun rouva tuon toki heti kuuli ja pääs hanan sulkemaan.
Pika-tutkinnalla ei isoja fyysisiä tuhoja, ei koneeseen eikä kaakeleihin. Sen verran käytin eilen hetken kuivuttuaan sähköissä että sain luukun auki, linkousvaiheeseen oli sammunut. Lakana ja pyyhe sieltä löytyi toisiinsa kietoutuneina eli meloinen epäkesko se on ollut.
Nyt pitää hakea uus vesiletku ja sit pääsee kokeilemaan vieläkö mahtaa toimia. Ehkä ensin vähän vilkaista takalevyn sisään onko sisällä esim betonit muruina.
Kuinkahan olennainen pala takaiskuventtiili vai imusuojako toi on nimeltään, on pesukoneen syötössä näin omakotitalo-ympäristössä. Nyt kun letkunrippeitä irroittelin niin tuli todettua että tuossa sellainen on, mutta äkkivilkaisulla ei herätä erityistä luottamusta. Heittääkkö siis tuo palikka kohti metallinkeräystä ja unohtaa koko homma, heittää se keräykseen ja hakea kaupasta uusi vai koittaa löytää tuohon vanhaan vähemmän hapero o-rengas jostain.
Estää pesuvesien menon vesiverkostoon, jos siellä syntyy alipainetta jossain tilanteissa. Milloin näin voi käydä se onkin toinen juttu.
Yleensähän nuo ottaa veden pesuainelokeron kautta jossa on ilmaväli.
Syy yllättävään kävelyintoonkin taisi löytyä :
Yksi kolmesta rummun ala-ripustuksesta irti, ja toinenkin oli aukeamassa. Selkeä takuutapaus edellisestä huollosta, tollaisella kiilalla vaan kiinni.
Nyt on eka koneellinen testinä taas ajossa. Ilman takaiskua, kun tosiaan ei toi omaa täyttöletkuaan enempää voisi mun järjellä missään tilanteessa imeä takaisinpäin, varsinkin kun toi taitaa olla about alin hana koko talossa.
Yksi kolmesta rummun ala-ripustuksesta irti, ja toinenkin oli aukeamassa. Selkeä takuutapaus edellisestä huollosta, tollaisella kiilalla vaan kiinni.
Nyt on eka koneellinen testinä taas ajossa. Ilman takaiskua, kun tosiaan ei toi omaa täyttöletkuaan enempää voisi mun järjellä missään tilanteessa imeä takaisinpäin, varsinkin kun toi taitaa olla about alin hana koko talossa.
En ole itse kanssa koskaan ymmärtänyt tuota venttiilivouhotusta. Jos en väärin muista, niin ne kaksi pesukonetta, mitkä olen elämäni aikana uusia ostanut, manuaalin kytkentäohjeissa todetaan jo suoraan, että ei tarvitse erillistä laponestoventtiiliä/takaiskua.
Melkoinen ydinfyysikko saa olla, joka pystyy mulle perustelemaan tilanteen, jossa esim. tuolla nykyisellä koneellamme lappo-ilmiö olisi mahdollinen skenaario. Ensinnä tuo kone ei ole 100% vesitiivis, joten vedenpinta ei käytännössä voi nousta täyttöluukkua korkeammalle. Rummun yläpuolella on pesuainelokerot, jotka nekään eivät ole todellakaan tiiviit. Vesi tulee tuon lokerikon yläpuolelle ilmavälillä. Tulovesiletkussa on magneettiventtiili hanan liittimessä, ja koneessa (ehjässä) on erinäiset automatiikat, jotka valvoo veden käytöstä ja jos on jotain sanomista, niin pakkosulkee tuon magneettiventtiilin.
Tähän taloon kun muutettiin, niin vesiosuuskunta piti keväällä tarkastuksia ja sinetöivät vesimittarit. En ollut itse kotona, mutta eukko oli päästänyt tyypin taloon. Meillä kun mittari on saunassa, ja pesukone kylpyhuoneessa, niin olihan tuo vesiosuuskunnan jeesus sitten todennut, että hyihyi kun puuttuu tuo venttiili hanasta. Taskusta mokkula hanaan kiinni ja laskua perään. K-raudasta ois tainnut saada pari venttiiliä tän hinnalla. Otin pois käytöstä, ettei vaan mene rikki tai tule muuten käytöstä johtuvaa arvonalenemaa.
On sitä elämässä tärkeämpiäkin asioita mistä oikeasti pitää olla huolissaan.
Kerrostalokämpässä majailtiin silloin kun rempattiin tätä tölliä. Siellä oli huonot valurautaputket ja astianpesukoneen tyhjennys nosti likavedet tiskialtaaseen, josta ne sitten valuivat sekä viemäriin, että takaisin astianpesukoneeseen. Rautakaupassa olin ostamassa takaiskuventtiiliä siihen poistoputkeen, niin myyjä sanoi, ettei siihen saa laittaa takaiskua, vaan se viemäri pitää korjata. Otin sellaisen tonnin-seteli ilmeen ja takaiskuventtiilin.
nyt on pari kierrosta kone pyörinyt onnistuneesti läpi, ilman isoja liikkumahaluja lingotessa. Jostain poistoputken suunnalta tihkuu vettä, joko mulla on suodatin huonosti kiinni tai sitten ois poistoletku saanun nykäyksen. Jota kyllä epäilen kun se on kuitenkin ylempänä takaseinässä ihan ok kiinni, eikä sen toinen pää ole ollut missään kiinteässä kiinni, pelkällä irtoputkella lattiakaivoon.
Parempi myöhään kuin ei silloinkaan:
Nyt on vähän hidastetta kävelyhaluille, ei toikaan vielä täydellisesti pysäytä jos huonosti lähtee liikkeelle, mahtuisi siis tuosta pyörähtämällä ohi jos lähtee kiertymään etukulma poispäin seinästä sopivasti. Mut josko toi riittäisi niin ois vielä jotenkin tolkulla yksin kone siirrettävissä ilman että takakulmaa tarvii nostaa.
Ja miksikös asia nyt tuli mieleen... kuva maanantailta:
Olipa siis taas kone naamallaan kylppärissä, tälläkertaa vesiletku säilyi ehjänä mut sähköjohto kuori itsensä vedonpoistosta. Nyt sit uudella artesaanijohdolla korvattu, ja custom-valumuovin sijaan läpivientitiiviste vedonpoistona. Tälläkertaa sisällä oli myös vauriota, pesuainesäiliöstä rummulle menevä letku oli päässyt irtomaan, toki sopivasti piilossa että ei näkynyt silmämääräisellä tutkailulla ja ensimmäinen testikäyttö laski vedet läpi lattialle.
Nyt on vähän hidastetta kävelyhaluille, ei toikaan vielä täydellisesti pysäytä jos huonosti lähtee liikkeelle, mahtuisi siis tuosta pyörähtämällä ohi jos lähtee kiertymään etukulma poispäin seinästä sopivasti. Mut josko toi riittäisi niin ois vielä jotenkin tolkulla yksin kone siirrettävissä ilman että takakulmaa tarvii nostaa.
Ja miksikös asia nyt tuli mieleen... kuva maanantailta:
Olipa siis taas kone naamallaan kylppärissä, tälläkertaa vesiletku säilyi ehjänä mut sähköjohto kuori itsensä vedonpoistosta. Nyt sit uudella artesaanijohdolla korvattu, ja custom-valumuovin sijaan läpivientitiiviste vedonpoistona. Tälläkertaa sisällä oli myös vauriota, pesuainesäiliöstä rummulle menevä letku oli päässyt irtomaan, toki sopivasti piilossa että ei näkynyt silmämääräisellä tutkailulla ja ensimmäinen testikäyttö laski vedet läpi lattialle.
Säännöllisen huollon huoltokirjaus, pienen jyrsijän verran poistettu nukkaa kuivauksen ilmaputkesta ja puhaltimestakin joku ihan kohtuumärää lähti kompuralla ilmaa läpi laskien, mut niistä ei jäänyt todisteita kun sen osan tajusi ja tarkeni tehdä pihalla. Edellin putsaus taitaa olla ollut toi 23 marraskuun isompi purku, mielestäni en tuota ottanut auki kummallaakaan kerralla konetta naamaltaan takaisin ajoon nostaessa.
nikki
Kansalainen
Onnistuin kerran poistamaan kaarituen tunkemalla kylpytakin vyön rummun väliin ja rumpua käsin pyörittäen syötin vyötä syvemmälle jolloin se nosti kaarituen näkyville.
nikki
Kansalainen
Jaa siis emännänkö?
Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi
Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.
Luo käyttäjätili
Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.
Kirjaudu sisään
Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.
