Seuraa alla olevaa videota nähdäksesi, miten asennat sivustomme verkkosovelluksena aloitusnäytöllesi.
Huom: This feature may not be available in some browsers.
Niinpä, oli nastarenkaat alla. Nastattomilla ei ole tarvinnut liukkauden takia muuttaa ;- )
En ole koskaan nähnyt tai kokenut yleisillä teillä testiselostuksen kuvan kaltaista luistinrataa. Tietysti tuollainen saadaan helpommin tasalaatuiseksi ja nastauskovaisille testaajille varmaan hyvin sopii. Tuulilasin umpeen muuraava alijäähtynyt tihkusade tekee luonnollisen jääpinnan tielle, mutta sellaista lienee vaikea toteuttaa keinotekoisesti. Kokemukseni mukaan sellaisella pinnalla nastattomalla talvirenkaalla on erittäin hyvä pito.Miksi sitten paraskaan kitkarengas ei pärjää huonoimmalle nastarenkaalle?
Tietysti... paitsi jos olisi ollut ne nastattomat Hakkapeliitta kympit, joilla kaksi tai kolme viimeisintä talvea Transporter'illa ajoin. Niistä oli kesäkäyttöä varten nypitty nastat pois ja ajettu ympäri vuoden sen jälkeen. Olivat suunnillen niin liukkaat kuin nastauskovaiset kuvittelevat nastattoman talvirenkaan olevan.Mites olis käyny nastattomilla. Ai niin tietysti sujuvasti ympyrästä läpi.
keskeltä puhtaasti.Tietysti...
Viime talvena olisit ollut tervetullut meidän kylän sivutielle ajamaan. Todella mutkainen ja mäkinen pikkutie joka on runsaasti muotoiltu "sianselälle". Todella monta kertaa oli vesijäällä ojasta ojaan ettei ilman nastoja olisi mitenkään pärjannyt. Roska-autokaan ei suostunut tulemaan meille pariin kuukauteen ja kun soitin firmaan kysyen syytä niin kuski oli ottanut kuvia tiestä ja sanonut ettei suostu tuollaista huoltamatonta tietä ajamaan. Kuitenkin valtion hoidossa oleva tie. Öljyauton kuski oli yrittänyt mutta kahdella kaivinkoneella oli sitä ojasta ylös autettu. Samoin koulutaksit. Pari kertaa olivat ojasta kiskoneet ja muutaman kerran tytär soitti kylältä ettei kuski luvannut ajaa meille joten piti hakea hänet n. 10km päästä ison tien varresta.En ole koskaan nähnyt tai kokenut yleisillä teillä testiselostuksen kuvan kaltaista luistinrataa. Tietysti tuollainen saadaan helpommin tasalaatuiseksi ja nastauskovaisille testaajille varmaan hyvin sopii. Tuulilasin umpeen muuraava alijäähtynyt tihkusade tekee luonnollisen jääpinnan tielle, mutta sellaista lienee vaikea toteuttaa keinotekoisesti. Kokemukseni mukaan sellaisella pinnalla nastattomalla talvirenkaalla on erittäin hyvä pito.
Meinaatko että menee autoillessakin hanskahommiksi.Sole poijaat muuta ku hanskalla paikkaa![]()
Rasalla piti paikata ja selkärangasta asti piti tulla reaktiot millä vauhdilla ajetaan kukin mutka. Jos ajoi liian hiljaa valui sisäkurville ojaan tai jos liian lujaa niin oltiin ulkona. Nuo mutkat kun oli todella voimakkaasti kallistettu sisällepäin.Sole poijaat muuta ku hanskalla paikkaa![]()
Täällä on sivutiet, varsinkin tuo oma, niin huonolla pidolla että keväisin on melkoiset iljanteet. Ja sitä pitää kuitenkin ajaa aina kun johonkin lähtee, tai palaa kotiin. Toistaiseksi nasta on ollut valinta. Ns. oikeita kitkoja taitaa olla huonosti saatavana muuta kuin matalaprofiilisina.
Jäistä oli omalla rantatiellä ja rantasaunan pihalla, en nähnyt tarpeelliseksi hiekottaa. Kumpikin talouden auto kulki vaivattomasti sinne, mihin kuljettaja halusi. Viime tammikuun kuva rantasaunan pihalta, auton etupyörä on Nokian Hakkapeliitta CR4, koko 195/65R16. En nyt tuota pitäisi matalaprofiilisena.Viime talvena olisit ollut tervetullut meidän kylän sivutielle ajamaan. Todella mutkainen ja mäkinen pikkutie joka on runsaasti muotoiltu "sianselälle". Todella monta kertaa oli vesijäällä ojasta ojaan ettei ilman nastoja olisi mitenkään pärjannyt.

Voin kuvitella että on hankalaa. Ketjut tai jääratanastat ainoat jotka tuollaiseen tilanteeseen olisi turvalliset. Miten lie toimii nykyajan luistonestojutskat siellä?Rasalla piti paikata ja selkärangasta asti piti tulla reaktiot millä vauhdilla ajetaan kukin mutka. Jos ajoi liian hiljaa valui sisäkurville ojaan tai jos liian lujaa niin oltiin ulkona. Nuo mutkat kun oli todella voimakkaasti kallistettu sisällepäin.
En nyt tuota pitäisi matalaprofiilisena
Melko littanat on maasturiin. Itsellä on 75-sarjaiset, kun olivat edulliset. Olisin ottanut kapeammat ja korkeammat, mutta tarjonta on niukahkoa ja hinta pompsahtaa.Kaikki 75:sta alaspäin on matalaprofiilisia.En nyt tuota pitäisi matalaprofiilisena.
Itseasiassa 83 % on "perusmitta", mitä ei merkata. Näinollen 80-sarjakin on matalaprofiilinen.Kaikki 75:sta alaspäin on matalaprofiilisia.
Totta. Vaan oliko se 82 vai 83%?Itseasiassa 83 % on "perusmitta", mitä ei merkata. Näinollen 80-sarjakin on matalaprofiilinen.
Jompikumpi, niitä ei taida enää olla markkinoilla. Joskus vuosituhannen vaihteessa 80-sarja korvasi sen.Totta. Vaan oliko se 82 vai 83%?
Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi
Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.
Luo käyttäjätili
Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.