Ajoneuvonostimet talleissa

On noissa ohjeissa kovasti heittoa kun eri valmistajilta vertailee. Heikoin esitys eli vannetukun nosturille riittäis pelkkä 12cm valu. Taidan tehä niin että pilarien kohille sen neljä metriä leveä ja 1,2m pitkä syvempi kakku ja lisää rautaa pohjalle, muuten kun tulee 12cm valu keskimäärin niin tuleehan siinä 22cm paksuudelta petonia tuohon. Jätän vielä lämmitysputkista vapaaksi niin saa roppailla huoletta.
Raudotuksen teetät ammattilaisella siihen nosturin alle, raudoitus oikein tehtynä antaa lujuuden ja keston betonille.
 
Päähännousema se on tämäkin, mopotalliin tarttis yksipilarinostin laittaa, jonkin käytetyn halpiksen se ostattaa, mutta vielä on aikaa, ei ole tallissa välikattoa, ei lattiaa, seinäeristeistä puhumattakaan.
 
Teet niinku työkaveri.
Olohuoneessa rassataan ja makuuhuoneessa talvisäilytys...
Eräs talvi oli 8 kaverin pyörää säilössä talossa! :D
 
Teet niinku työkaveri.
Olohuoneessa rassataan ja makuuhuoneessa talvisäilytys...
Eräs talvi oli 8 kaverin pyörää säilössä talossa! :D
Sama homma on kaverilla, pientä arvon laskua saattaa olla kun viime talvisäilytyskaudella otti burnikset olkkarin parketilla shovelikopterillaan pikkupikku sihipäissään....
Kattokin sai kumipinnoituksen:D
 
Mulla on tuollainen kevyemmänpään yksipilarinostin työnalla. Sillä on tosin vain tarkoitus nostella pesukoneita yms. pienkonetta ergonomisemmalle työskentelytasolle...
 
Eilen ehtoolla ei kauan kerennyt vanheta auton renkaita vaihtaessa kun nosturilla ollen sai vaihtaa. Ei käynyt polviin, selkään, eikä muuhunkaan kohtaan muutoin niin vaivaisessa ruumiissa. Mitenkä sitä on ilman pärjännyt?
 
Ei se vaan nosti oikein pajaan sovi, eikä oikeastaan nykyisin niin tarvettakaan, mitä 5-20v sitten olis ollut.
Noit autohommia kun radikaalisti olen himmaillut, ainoostaan omat ja muutaman muun pitkäaikaisen "asiakkaan" kapineita.
Enemmän ja pääsääntöisesti nykyisin koitanu pysyy tuolla maatalauskonepuolella puuhastelujen suhteen, niitäkin kun on riittävästi ....
 
Kohta oesi edessä lattianvalu talliin ja nosturihan se luonnollisesti hakee paikkaansa. Ensalkuun luin pikaseen ohjeesta että valunpaksuudelle suositus 20cm. Sehän onnistunee helposti kun jättää kympin styroksin pois, mutta nyt tarkemmin sihtaillessa niin tarvinneeko tuon laatan olla nyt noin iso? Alkuun meinasin että vain pilarien kohilta jättäsin kokonaiset levyt pois, tarvittaessa toinen verkko vielä pohjalle.

Näytä liitetiedosto 66796

Laatalla pitää olla pituutta ja leveyttä jotta pilarit eivät kaadu. Pienikin laatta kestäisi pilarien ja autojen tuoman kuorman, ongelman aiheuttaa laattaa vääntävä pilarien tuoma vipuvarsi. Liian pieni laatta ja lopputulos näyttää vähän tältä:

normal_028-2-2.jpg
 
Laatalla pitää olla pituutta ja leveyttä jotta pilarit eivät kaadu. Pienikin laatta kestäisi pilarien ja autojen tuoman kuorman, ongelman aiheuttaa laattaa vääntävä pilarien tuoma vipuvarsi. Liian pieni laatta ja lopputulos näyttää vähän tältä:

normal_028-2-2.jpg
Raudoitus pettänut, ei kestänyt lohkeava maa
 
Laatalla pitää olla pituutta ja leveyttä jotta pilarit eivät kaadu. Pienikin laatta kestäisi pilarien ja autojen tuoman kuorman, ongelman aiheuttaa laattaa vääntävä pilarien tuoma vipuvarsi. Liian pieni laatta ja lopputulos näyttää vähän tältä:

normal_028-2-2.jpg
Ymmärrän kyllä pointin. Tulee siihen ympärille kuitennii 8x10m ala raudoitettua 12cm valua, luulisi sen hieman auttavan ettei kaatua kopsaha.
 
Ymmärrän kyllä pointin. Tulee siihen ympärille kuitennii 8x10m ala raudoitettua 12cm valua, luulisi sen hieman auttavan ettei kaatua kopsaha.

Ei kannata väheksyä vipuvarren tuomaa voimaa, etu- tai takapainoisesti pilarinosturin varassa oleva auto vääntää pilarin perustuksia rajusti.

Teoreettisesti tarkasteltuna pilarinosturin perustusta ympäröivä suuri ohut laatta ei tuo juurikaan lisäarvoa, laatta murtuu paksumman ja ohuemman valun rajalta. Vahvistetun laatan koosta tingittäessä olisi ainakin syytä pyrkiä portaattomaan valun ohenemiseen, jolloin ei syntyisi selkää linjaa johon koko voima keskittyy.

Toki kaikissa ohjeissa on varmuuskertoimia runsaasti. Moni taitaa lykätä pilarinosturin tallin lattiaan ilman kummempaa pohtimista ja harvoin kuulemme onnettomuuksista. Ehkäpä tavalliseen tapaan Suomessa raudoitettu tallin lattia on riittävä ja laitteiden mukana tulevat ohjeet on enempi ajateltu kehitysmaiden säästöbetonia ja tiililattioita varten?
 
Onha se ohutkin valu jäykkä jos raudoitukset kulkee ala ja yläpinnassa ja ovat toisiinsa sidotut. Betonilla on huonosti taivutus ja vetolujuutta, se tehdään raudoituksella. Puristusta betoni kyllä kestää.
 
Aikanaan -83 kun isäukko tota konehallia pykäs kokoon, piirrustuksis oli kylmäl puolella laattavahvuus jotain 10-15cm - se kasvatettiin, et ihan reunoil lie jokin 15cm ja oviaukkojen kohdal 25cm.

Pajaosan puolelle piirrustuksis tais olla 15cm, no se 15cm on reunoilla / nurkissa, ajo-keskiosalla likimain sen 30cm .

Harjaterästä yleisesti ja aika tasaisesti rakenteeseen meni 2 x sen, mitä piirrustuksis oli, ja eniten juurikin kulkuaukkojen kohdille.
Eipä oo poreilla lattialaatat vieläkään , kummallakaan puolen, 310m2 hallirakennuksessa .....
 
Kävinpä hakemassa trukkimaston, tästä syntynee mopotallinnurkkaan se nostin, täytyy shoveloida vielä lattiaa, ja uutata kyhymyräraurasta jonkinmoinen raurootus allensa.
 
Punnitsin fiskarssia, jolla pitäis kaivautua maan idätteeseen moponostimen alla, ja totesin perin painavan olevansa, 300 milliä kaivauduin vasta, joku toinen päivä lisää, kunhan jaksaa.
 
Kyllä tuntuu hurjalta nostella jotain isoa Sprintteriä yläilmoihin. Aika kapealla ovat nuo jalat!
Voi siinä korttitalo romahtaa!
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös