Tekoäly. Pelastaja vai tuho?

Laitoin Google -hakuun kysymyksen ja yllätyksekseni tekoäly antoi vastauksen. Perinteisiä 'osumia' tarjosi toki myös.
:) Oli uutta mulle.
 
Google on lisäämässä tekoälyä myös hakukonevastauksiin. Mikään ei takaa, ovatko vastaukset ihan totta vai onko niissä sepitettä. Tämä on hieman vaarallista, koska kaikki eivät asiaa ehkä osaa epäillä.
 
borg sanoi:
Mikään ei takaa, ovatko vastaukset ihan totta vai onko niissä sepitettä.
Klikkaa laajentaaksesi...
On niissä ihan naurettaviakin virheitä. Itse en nyt googlehakuihini ole niitä saanut, mutta kuvia tuloksista nähnyt,
enkä niistä mitään hyötyä ole nähnyt vs. suorat linkit varmempaan tietoon, johon usein mahtuu alle muutamaan
riviin ne samat perustiedot joihin tuo näyttää kykenevän.

muok: jos siis samasta "AI Overview"-hakuvastaus systeemistä kyse.
 
Mainittiin onneksi selvästi, että on tekoälyn tekemä vastaus. Mutta joo, varmasti monet saattaa luulla tekoälyn vastausta jopa luotettavammaksi kuin perinteistä hakutulosta. Yksinkertaistettu totuus menee tunnetusti helpommin jakeluun..🤔

Kysymys oli Vad som står på Rökstenen? Sitähän ei kukaan ole satavarmasti osannut tulkita mitä kyseisessä riimukivessä lukee. Osa vastauksesta saattoi hyvinkin olla sepitettä, vaikka joitain (tuntemattomia) kohtia tekstistä olikin merkitty katkoviivalla.
 
Vaikuttaa aivan mahdolliselta, ainoa jota jäin miettimään on listalla kolmantena oleva matkustamohenkilökunta. Mitähän tuolla tarkoitetaan?

www.iltalehti.fi

Synkkä näkemys 10 ammatin tulevaisuudesta

Microsoftin keräämän datan mukaan joukosta erottuu kymmenen ammattia, joiden työpaikkoja tekoäly uhkaa eniten.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Olihan tuolla linkki tutkimukseen. Passenger Attendants, eli AI tekee mukamas lentoemännät tarpeettomiksi.... Tuota en käsitä. Väittäisin jopa että ennemmin AI hoitaa toisen lentäjän tehtävät.

Ja CNC-koneistajalla tarkoitettiin oikeasti CNC-ohjelmoijaa, minkä kyllä arvasinkin. CNC-koneenhoitajia tarvitaan toki edelleen.

TV-uutistenlukijoina on jo nyt eräissä maissa AI-hahmoja. Minusta myös näyttelijät olisi helppo korvata tekoälyhahmoilla.
 
Googlen gemini käyttäytyy erikoisesti. Annoin laskutehtävän, jossa kerroin putken pituuden, virtaaman, virtausajan ja kysyin sitten: mikä on putken halkaisija?

Gemini antoi ensimmäisenä pelkän vastauksen, joka on oikein.

Sitten alkoi laskutoimitukset, joita tuli pitkä liuta. Erikoisuutena, että se huomasi itse tehneensä virheitä ja antoi kolme eri laskukaavaa näkyville otsikolla:
"Oho, ensimmäisessä laskelmassa tuli virhe. Lasketaan uudelleen:"
Laskukaavoissa kaikki vastaukset olivatkin väärin, mutta koko litanjan ensimmäisen rivin vastaus oli siis oikein.

Erikoista tässä siis että minä kysyin vain yhden kysymyksen, en muuta. Gemini laski kolmeen kertaan huomaten kesken vastauksensa tehneen virheitä. Ja lopulta yksikään laskutoimitus ei kuitenkaan antanut sitä oikeaa vastausta, jonka kertoi ilman laskukaavaa ensimmäiseksi.
 
KooJoo sanoi:
Googlen gemini käyttäytyy erikoisesti. Annoin laskutehtävän, jossa kerroin putken pituuden, virtaaman, virtausajan ja kysyin sitten: mikä on putken halkaisija?

Gemini antoi ensimmäisenä pelkän vastauksen, joka on oikein.

Sitten alkoi laskutoimitukset, joita tuli pitkä liuta. Erikoisuutena, että se huomasi itse tehneensä virheitä ja antoi kolme eri laskukaavaa näkyville otsikolla:
"Oho, ensimmäisessä laskelmassa tuli virhe. Lasketaan uudelleen:"
Laskukaavoissa kaikki vastaukset olivatkin väärin, mutta koko litanjan ensimmäisen rivin vastaus oli siis oikein.

Erikoista tässä siis että minä kysyin vain yhden kysymyksen, en muuta. Gemini laski kolmeen kertaan huomaten kesken vastauksensa tehneen virheitä. Ja lopulta yksikään laskutoimitus ei kuitenkaan antanut sitä oikeaa vastausta, jonka kertoi ilman laskukaavaa ensimmäiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vaikuttaa aivan normaalilta tekoälyltä, tekee kaikkea muuta kuin pyydetyn ja senkin vielä väärin.
 
Niin, mutta yleensä sille joutuu sanomaan että nyt laskit väärin. Nyt kuitenkin vastaus oikea, laskutoimitukset kuitenkin väärin, jonka se huomasi itsekin kesken vastauksensa, se on outoa.
 
Tuo Gemini on kyllä kova inttämään, vaikka on väärässä. Lopulta kun lyön faktat pöytään, niin myöntää, että oli väärässä.
Haen usein Geminillä lähteitä väitteitteni tueksi. Siinä se on hyvä, kunhan saan sen ensin tajuamaan, että on väärässä.
 
Menee hieman huumorin puolelle, mutta tämä tekoälystä yleisesti käytetty nimitys AI on tuttavani puolison lempinimi. Hänen etunimiensä nimikirjaimet ovat AI ja tuota nimeä on käytetty hänestä jo paljon ennen tekoälyn keksimistä. Eli tuttavani on käsittääkseni hyvin paljon tekemisissä AI:n kanssa. :virnpeuk:
 
Mites ootteko miettiny paljonko tälläkin hetkellä nämä tekoälyt opettelevat "oikeita ratkaisuja" omista
virheistään, koska ihmeiskäyttäjät postailevat naurettavan vääriä vastauksia foorumeille/intternettiin🤔?

Ennen pitkät seikkaperäiset postaukset "teknisistäkin" asioista tahtoi olla 99% faktaa, mutta nykyään
enempi mitä sitten kukakin sattuu älykoneestaan leikepöydälle saamaan:leveahymy:.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Rekisteröidy

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös