Tekoäly. Pelastaja vai tuho?

Olis voinut laittaa tuonne toiseenkin ketjuun jossa oli juttua insinöörin ja muusikon tekijänoikeuksista.
Jotkut tekee tekoälyllä musiikkia käyttäen lähtötietoina alkuperäistä kappaletta ja postaavat sitten noita kappaleita musiikkipalveluihin ominaan. Jos käy hyvin, niin joku nettivideoita tekevä muusikko, joka käyttää omia kappaleitaan videoissaan, saa youtubelta disputen koska on käyttänyt tekijänoikeussuojattua musiikkia.

Video alkaa loppupuolen yhteenvedosta, mutta alkupuolikin on ihan katsottavaa.

 
OpenAI:n Sora on avattu käyttöön, mutta ei toimi vielä kaikissa maissa. Suomi ja moni muukin Euroopan maa puuttuvat vielä listalta.


VPN:n käyttökään ei ainakaan toistaiseksi auta, sillä mm. jenkkilän ip-osoittella loggaamalla tulee tiedote, että kuormaa palvelussa on toistaiseksi liikaa.
 
Jenkkilässä on sattunut tapauksia, joissa asianajaja on vedonnut ennakkotapauksena johonkin mukamas-aiempaan-oikeusjuttuun. Kun asiaa on vilkaistu vähän tarkemmin, niin kyseistä juttua ei ole ollut olemassakaan, vaan se on ollut tekoälyn hallusinaatio.

Kielimallit perustuvat todennäköisesti seuraavana tulevan sanan ennakointiin. Hämmästyttävää on, että riittävän suurella opetusaineistolla alkaa syntyä vastauksia, jotka voivat olla ihan päteviä ja oikein. Mutta sitten seassa onkin jotain ihan täyttä kuviteltua potaskaa.
 
Githubin Copilottia testailin joskus, niin se tarjoaa herkästi vanhentuneita kirjastoja ja sitten kun siltä kysyy niistä, niin kertoilee sujuvasti että juu se on vanhentunut korvattu tällä uudemmalla. Ihan kuin mulkku työkaveri.
 
Githubin Copilottia testailin joskus, niin se tarjoaa herkästi vanhentuneita kirjastoja ja sitten kun siltä kysyy niistä, niin kertoilee sujuvasti että juu se on vanhentunut korvattu tällä uudemmalla. Ihan kuin mulkku työkaveri.
Tuo copilot on ihan kätevä täyttämään jotain switch-casea tai tekemään muita simppeleitä juttuja mutta helposti se tekee ihan höpöjä.

Muoks. Eli usein se nopeuttaa työntekoa jopa hämmästyttävän paljon muttei se niitä tee.
 
Tuo copilot on ihan kätevä täyttämään jotain switch-casea tai tekemään muita simppeleitä juttuja mutta helposti se tekee ihan höpöjä.

Muoks. Eli usein se nopeuttaa työntekoa jopa hämmästyttävän paljon muttei se niitä tee.
Se on ihan kätevä kun ei muista miten joku syntaksi menee vaikka jossain pythonissa tai javascriptissä.
 
Tää sopisi oikeastaan tähän ketjuun.

Tuossa illan hämärissä kahlasin somen läpi pariin kertaan. Huomasin sellaisen muutoksen tulleen et botteja ja tekoälyllisiä julkaisuja on alkanut tulemaan viimekuukausina huomattavasti enemmän ja niiden tuottamien sisältöjen määrä kasvaa eksponenttisesti koko ajan. Some on siis murroksessa jossa sisältö ei enää ole oikean ihmisen tajunnanvirtaa.

Ongelma on oikeastaan siinä että suurimman osan elämänkatsomus perustuu siihen pieneen omaan kuplaan eikä haluta tai osata kyseenalaistaa informaatiota. Haasteet kärjistyvät henkilöihin joilla on varsin kapea sekä järkähtämätön näkemys asiasta. Koska some pyrkii tarjoamaan sisältöä joka kiinnostaa ja vahvistaa tarvetta jatkaa seuraamista kapenee että myös jyrkkenee näkemykset näillä henkilöillä. Lopputulos on se ettei näkemys ole enää realielämästä koska se perustuu AI:n luomaan tietoon.

Nähdäkseni tämä tule johtamaan siihen et syntyy uusi some, jossa tekoälyllä ei ole sijaa missään muodossa sisällön tuottamisen osalta. Koska jo nyt ihminen pyrkii estämään monin tavoin AI:n toimintaa tulee uuteen someen invite-ominaisuus jossa ylläpitäjä kutsuu ja hyväksyy käyttäjät itse. Onko sekään kovin hyvä, tuskin koska samanhenkiset kerääntyvät ja eri mieltäolevat eivät näin voi kyseenalaistaa asioita.

Lopputulos on se että tekoäly tuhoaa ihmiskunnan välillisesti.
 
Tää sopisi oikeastaan tähän ketjuun.

Tuossa illan hämärissä kahlasin somen läpi pariin kertaan. Huomasin sellaisen muutoksen tulleen et botteja ja tekoälyllisiä julkaisuja on alkanut tulemaan viimekuukausina huomattavasti enemmän ja niiden tuottamien sisältöjen määrä kasvaa eksponenttisesti koko ajan. Some on siis murroksessa jossa sisältö ei enää ole oikean ihmisen tajunnanvirtaa.

Ongelma on oikeastaan siinä että suurimman osan elämänkatsomus perustuu siihen pieneen omaan kuplaan eikä haluta tai osata kyseenalaistaa informaatiota. Haasteet kärjistyvät henkilöihin joilla on varsin kapea sekä järkähtämätön näkemys asiasta. Koska some pyrkii tarjoamaan sisältöä joka kiinnostaa ja vahvistaa tarvetta jatkaa seuraamista kapenee että myös jyrkkenee näkemykset näillä henkilöillä. Lopputulos on se ettei näkemys ole enää realielämästä koska se perustuu AI:n luomaan tietoon.

Nähdäkseni tämä tule johtamaan siihen et syntyy uusi some, jossa tekoälyllä ei ole sijaa missään muodossa sisällön tuottamisen osalta. Koska jo nyt ihminen pyrkii estämään monin tavoin AI:n toimintaa tulee uuteen someen invite-ominaisuus jossa ylläpitäjä kutsuu ja hyväksyy käyttäjät itse. Onko sekään kovin hyvä, tuskin koska samanhenkiset kerääntyvät ja eri mieltäolevat eivät näin voi kyseenalaistaa asioita.

Lopputulos on se että tekoäly tuhoaa ihmiskunnan välillisesti.
Kyllä ihmiskunta on jo tuhoutunut jos sun mielestä suurin uhka ihmiskunnalle on tekoälyn tuottama somesisältö.
 
Mitään ei ymmärrä tietotekniikasta, mutta uskoisin tekoälyn kloonien kaatuvan omaan ahneuteensa, kun inhimillisyys, kohtuus ja moraali puuttuu.
Lopulta käy niinkuin liian läheisillä sukulaisilla astutetuille / siemennetyille eläimille. Aluksi toivotut ominaisuudet korostuvat joillain yksilöillä, mutta lopulta jälkeläisille kehittyy perinnöllisiä sairauksia, jotka syövät koko jalostushyödyn.
 
Tekoäly ei koskaan voi tietää - havainnoida ihmisen tahtotilaa, joten esim rahoitus päätöksissä pitää ihmisten päättää.
 
Uudet järkeilevät tekoälymallit edistyvät huikean nopeasti. Jo kauan sitten uumoiltiin, että kun tekoälyn kehitys vaikuttaa etenevän jopa eksponentiaalista kasvua nopeammin, niin jossakin vaiheessa alkaa tapahtua niin nopeassa tahdissa, että se vaikuttaa räjähdykseltä.

Ja nyt tosiaan alkaa näyttää siltä, että tämä ei enää ole tussahdusta, vaan kunnon posahdus on paraikaa käynnissä.

IMG_1988.jpeg

Matthew Berman on koonnut reaktioita, joita OpenAI:n uusi o3 on mediassa saanut.

 
Koneoppiminen kiihdyttää robotiikan kehitystä valtavasti. Fyysisen maailman toimintaa mallinnetaan tietokonesimulaatioissa, joissa robotti voi oppia esim. tasapainon säilyttämistä monituhatkertaisella nopeudella verrattuna sen opettelemiseen luonnossa.

 
Yleensä ChatGPT antaa vastauksia, jotka edes vaikuttavat järkeviltä, vaikka usein ovatkin virheellisiä. Nyt kuitenkin kysyin siltä sanoja, jotka kuulostaisivat hauskalta suomalaisen korvaan, eikä vastauksessa ollut päätä eikä häntää.
Sure! Language can be quite amusing when words from one language sound like something completely different in another. Here are a few foreign words that could sound funny to a Finnish speaker:


  1. "Pasta" (Italian) – In Finnish, "pasta" means "paste" or "dough," so a Finnish speaker might find it amusing to hear about "pasta" in the Italian sense of noodles or Italian dishes.
  2. "Gift" (German/English) – In English and German, "gift" means "present" or "poison" (depending on the language), but in Finnish, "gift" means "poison." It could sound quite ominous!
  3. "Fart" (English) – This word is funny in Finnish because in Finnish, "fart" sounds a lot like the word “farttu,” which can be an old-fashioned term for “old woman” or “hag.”
  4. "Bra" (English) – While it’s an everyday word in English, in Finnish, "bra" is a casual way to say "good," like "That's bra!" This makes a Finnish speaker chuckle when hearing about the undergarment.
  5. "Bastard" (English) – This one might sound funny because in Finnish, "bastardi" is a slightly less offensive term for a child born outside of wedlock, and it could sound more humorous than harsh in some contexts.
  6. "Mole" (English) – In English, "mole" is an animal or a small spy, but in Finnish, “mooli” can refer to a large concentration of things or substances, which might give it a different, comical spin.

Have you come across any words in other languages that made you chuckle?
 
No niin. OpenAi - joka on siis takennettu keräämällä netistä kaikki mahdollinen ilman lupaa - syyttää Deepseekiä heidän tietojensa käyttämisestä ilman lupaa. 😁

Sashalla on tästä muutama sana sanottavana. Ei juuri sympatiaa irtoa. 😁

 
Yleensä ChatGPT antaa vastauksia, jotka edes vaikuttavat järkeviltä, vaikka usein ovatkin virheellisiä. Nyt kuitenkin kysyin siltä sanoja, jotka kuulostaisivat hauskalta suomalaisen korvaan, eikä vastauksessa ollut päätä eikä häntää.
Tuossakin varmaan sama kun deepseekissä että ajattelu tapahtuu englanniksi eikä se edes osaa suomea kovin hyvin. Käännösvirheitäkin ja sanojen monimerkityksisyydestä johtuvia mahtuu sillon moneen väliin. Deepseekki jopa meni niinkin sekas että vastauskin ulostui englanniksi kun se joutu miettimään vähä pitempään. Ja esimerkiksi hitsauksen käänsi kutomiseksi omassa ajattelussaan ensin (en tiedä miten ihmeessä) mutta myöhemmin asiayhteydestä oivalsi hitsauksesta ehkä olevan kyse...
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös