Hulpio
Läski
Notta meinaat, että pakoputkesta imaisisi? Rekkamiesten rouvilla pitäisi sitten olla semmoinen laulajan suu.
Pienehköt kysymykset,joille ei viitsi tehdä uutta topiikkia.
- Viestiketjun aloittaja ToniT81
- Aloituspäivämäärä
Ja siitähän se sitten lähtikin, eikä ole vasta kuin maanantai ja hieman yli puolenpäivän...
No sitte asiaan, eli puun kuivaukseen, eräs firma tutki puun kuivaamista mikroaalloilla, klapikuivaamiseen voipi olla sopivaa mutta laatu huonekalupuun kuivaamiseen ei, koska solukossa kiehuva vesi rikkoo solukon. Alipainekuivausta on kanssa kehitelty oikein isollakin rahalla, sekin soveltuu kyllä klapikuivuriksi mutta huonekalupuun kuivaamisessa oltava tarkkana, onnistuu kyllä mutta tarkempi prosessi kuin normi lämpö-höyry-puhallinkuivaamo ettei tuu halkinaista tavaraa...
No siellä nimenomaan pitää olla ilmanvaihtoa, eli alipainetta pidetään koko ajan yllä ja venttiilistä lasketaan ilmaa säiliöön jotta saadaan vesihöyry poistumaan. Juuri siinä on se hankaluus, että pystytään pitämään oikea lämpötila ja alipaine suhteessa poistuvaan vesihöyryyn, jotta puu ei halkeile jos se kuivuu liian nopeasti.
Tunkki
Kansalainen
Suurjaksokuivaus sopii hyvin sinne missä energia on halpaa eli Niagaran partaalle jossa vesi jauhaa melkeen ilmaseks sähköä. Ameriikassa nimenomaan lie käytetty tuota.
Alipainekuivauskin sopii ihan teollisessa mittakaavassa ja myös tarkempaankin kuivaukseen, kalliimpaa sekin kumminkin ku kammarissa lämmällä ilemalla kuivaus.
Kanavakuovaus on tehokasta, puulla saa lämmän ja oikein hyvin laatu sopii polttopuulle, kuletus kanavassa vaan lienee haastavaa. Vaisalan anturi on kumminkin kalliihko, liekkö halvempiakii menetelmiä, olikos se märkäsukka vai mikä.
Saisko tuon pään kautta tapahtuvan veden puhalluksen mitenkään hydrauliikkaan yhdistettyä, voimmaa vaan rutkasti niin lähtiskö koko rungosta veet samalla.
Niin tai puristas jäteöljyn sinne puuhun veden tilalle. Nythän me keksittiin oiva tuuma. Solujen sisään jää toki kaatovesi mutta irtovesi lähtee
Alipainekuivauskin sopii ihan teollisessa mittakaavassa ja myös tarkempaankin kuivaukseen, kalliimpaa sekin kumminkin ku kammarissa lämmällä ilemalla kuivaus.
Kanavakuovaus on tehokasta, puulla saa lämmän ja oikein hyvin laatu sopii polttopuulle, kuletus kanavassa vaan lienee haastavaa. Vaisalan anturi on kumminkin kalliihko, liekkö halvempiakii menetelmiä, olikos se märkäsukka vai mikä.
Saisko tuon pään kautta tapahtuvan veden puhalluksen mitenkään hydrauliikkaan yhdistettyä, voimmaa vaan rutkasti niin lähtiskö koko rungosta veet samalla.
Niin tai puristas jäteöljyn sinne puuhun veden tilalle. Nythän me keksittiin oiva tuuma. Solujen sisään jää toki kaatovesi mutta irtovesi lähtee
Siihenkin on monia tapoja. Yks, mitä käytetään paljon, on että imaistaan alipaineella kylläste puun sisään ja normi ilmanpaine työntää suurimman osan pois. Näin ei kulu paljoa kyllästettä, mutta puu värjääntyy pintaa syvemmältä ja se voidaan myydä kyllästettynä, vaikka kyllästettä ei puussa juurikaan ole.
+ että vähentää pölyn kertymistä kiinteärakenteisten kuivaamojen rakennuksen sisälle.
Siis sen lisäksi että viljakennoissa on lievä alipaine = tehostaa kuivausta vs. ylipaine siellä....
Niin minäkin oletan. Pitäis mönkkärin kärriin tehdä ulos levittävät vanteet. Jos yksistä etuvetoisen aluvanteista oikaisis sorvissa sen kiinnityspinnan ulkopuolelta ja pulttais vikaperin. Pultinreikiin porais senķkiterällä kartion "sisäpuolelle".
Mahtuu kyllä
Jossain välissä pitää tulla käymään, ei kiirettä.
Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi
Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.
Luo käyttäjätili
Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.
Kirjaudu sisään
Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.