Painovoimalakia uhmaava moottori

[refy]

Suhteellisuus tarkoittaa että suureen arvo voidaan ilmoittaa suoraan suhteessa valittuun koordinaatistoon. Kiihtyvyydelle tämä ei toteudu.

 

[Rokressi]

Aina sitä uutta oppii, kun viisaammiltaan kysyy. Meikäläinen on pihalla kuin lumiukko noiden käsitteiden suhteen mutta se ajan olemus mietityttää edelleen. Oliko niin, että jos esim avaruusalus menee aika haipakkaa vuoden kestävan reissun, niin aluksella aika on kulunut hitaammin kuin lähtöpaikassa ja kellot näyttävät eri aikaa?

 

[borg]

Niin se vissiin on. Kuulemma GPS-paikannukseen liittyvässä ohjelmoinnissa pitää ottaa huomioon, että satelliitin kello jätättää liikkeen vuoksi. Siirtyy rajapyykit jos mennään ihan Newtonin mekaniikan mukaan.

 

[jusape]

Niinhän se on. Tätähän on ihan testattu lentokoneisiin laitetuilla erittäin tarkoilla kelloilla ja verrattu maassa paikoillaan olleeseen kelloon. Jossain miljoonasosan desimaaleissa alko olla eroa jo siis nopealla lentokoneen kyydissä olleeseen kelloon.
Eli siis periaatteessa mitä nopeammin liikkuu, sitä hitaammin aika kulkee. Oletettavasti valon nopeudessa aika pysähtyy kokonaan.

 

[Rokressi]

Meneeköhän se ajan muutos nopeuteen nähden suoralla janalla, vai hidastuneeko sitä nopeammin mitä lähemmä valonnopeutta päästään?

 

[borg]

Jotenkin tuntuisi, että siellä loppupäässä alkaa tulla perälauta vastaan hyvin voimakkaasti. Alussa helpompaa. Eli ei olisi lineaarinen, vaan logaritminen. Mutta tämä on mutua.

 

[Ultimate Welder]

Tässä eräänä päivänä tuli juttua telkasta noista isoista moottoreista jonka ympärillä kaikki pyörinee, eli mustista aukoista, niitten lähiympäristössä aikakin pysähtyy.

 

[borg]

Taisi olla niinkin, että jos kiihdyttää valonnopeuteen ihan lintta pohjassa, niin ajoneuvo ja ukko molemmat muuttuu niin raskaiksi, että normaaliliksalla homma ei kannata.

 

[Rokressi]

Taisi olla niinkin, että jos kiihdyttää valonnopeuteen ihan lintta pohjassa, niin ajoneuvo ja ukko molemmat muuttuu niin raskaiksi, että normaaliliksalla homma ei kannata.

Aika pysähtyy ja massa muuttuu äärettömäksi. Ollaako silloin toisessa ulottuvuudessa

 

[refy]

Meneeköhän se ajan muutos nopeuteen nähden suoralla janalla, vai hidastuneeko sitä nopeammin mitä lähemmä valonnopeutta päästään?

 

[tommi]

Valon nopeutta lähestyttäessä kappaleen massa kasvaa äärettömästi, fotoni kulkee valon nopeutta koska sillä ei ole massaa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Fotoni

 

[Rokressi]

Mielenkiintoinen käyrä ajan ja nopeuden suhteesta. Jos en ihan väärin muista, niin fotonilla ei ole "lepomassaa", mutta sillä on massaa, joka liittyy liikkeeseen?

 

[jusape]

Elikkä vähän isompi muutos alkaa tossa 0.5 nopeudesta eteenpän, ja 0.8 nopeuden jälkeen alkaa aikahidastuvuuden käyrä nousta rajummin, sitä nopeammin mitä lähempänä yhtä ollaan.
Sama vissiin koskee kappaleen kiihdyttämiseen tarvittavan energian määrä...

 

[tommi]

Wiki kertoo: Hiukkasfysiikan standardimallin mukaan fotonit tuottavat kaikki sähkö- ja magneettikentät ja ovat itse tulosta avaruusajan symmetrian vaatimuksesta. Fotonien ominaisuudet – varauksen, massan ja spinin – määrittää mittasymmetria. Vaikka fotonilla ei ole lepomassaa on sillä kuitenkin energiasta riippuva relativistinen liikemassa, jonka suuruus voidaan laskea relaatiosta E = h ν = m c 2 {\displaystyle E=h\nu \!=mc^{2}}

.

 

[Josva]

Jos ajaa AMC De Loeranilla, vai mikä se paluu tulevaisuuteen kosla nyt olikaan ympyrää yli valon nopeudella
tulee omat takavalot väkisinkin vastaan. Ohitus vaiheessa ohittaa kai itsensäkkin, eikös neiti aikakin tule silloin ohitetuksi,vai enkö ymmärrä?

 

[topik]

Viritetty de loresn kulkee yli valon nopeuden, alkaako aika meneen taaksepäin, ja miten käy siinä kohtaa nopeuden.

 

[ihmehitsari]

Taisi olla niinkin, että jos kiihdyttää valonnopeuteen ihan lintta pohjassa, niin ajoneuvo ja ukko molemmat muuttuu niin raskaiksi, että normaaliliksalla homma ei kannata.

Ja jos kannattaiskin niin enempi olisin huolissani siitä, jos tämä elopainoltaan 90kg kuljettaja ja kuivapainoltaan 1347 kilogramman Lada Combi 1.2 Sport Tourer joutuvat tekemään lukkojarrutuksen.
Ja jos käy nopeasti matkatessa aika pitkäksi, ottaa vastattavakseen puolentoista miljardin velan tuon valonnopean Volžki avtomobilnyi zavod´n valmistaman tekeleen polttoainekuluja kattamaan. Semmonen kutina on persiissä jotta liiankin nopeaan eräpäivät kohtaantuvat ja aika sesahtuu siinä vaiheessa kun tulee bankrotti

 

[Tunkki]

Viritetty de loresn kulkee yli valon nopeuden, alkaako aika meneen taaksepäin, ja miten käy siinä kohtaa nopeuden.

Sitten se alkaa oleen hankalaa jos noita ns toisessa ulottuvuudessa olevia tulee vastaan tiellä ohitustilanteessa tai on omalla kaistalla etenemässä. Liekkö silloin se törmäys samanmoinen ku normimälläyksessä vai meneekö hiukkaset sikinsokin

 

[tommi]

Mahtaako mistään löytyä tarpeeksi energiaa liikuttamaan professorin autoa valon nopeuteenkaan asti: (wiki)

Suhteellisuusteoria osoitti aikaisemmin tuntemattoman yhteyden massan ja energian välillä. Tämän ilmaisee tunnettu kaava E=mc².

Tähän päädyttiin päättelemällä, että mitä suurempi kappaleen nopeus on, sitä suurempi voima tarvitaan sen kiihdyttämiseen samansuuruisella kiihtyvyydellä. Ellei näin olisi, vakiona pysyvän voiman vaikutuksesta kappale saavuttaisi lopulta valonnopeuden, mikä kuitenkaan ei ole mahdollista.

Voidaankin osoittaa, että tietyn suuruisen voiman kappaleelle antama kiihtyvyys on kääntäen verranollinen suureeseen:

missä m0 on kappaleelle ominainen vakio, ns. lepomassa, v kappaleen nopeus ja c valonnopeus.[7] Kappaleen nopeuden lähestyessä valonnopeutta tämä suure, joka vastaa kappaleen hidasta massaa ja jota toisinaan sanotaan kappaleen liikemassaksi [8][9] , kasvaa rajatta. Suhteellisuusteorian mukaan kappaleen liikemäärä on sen liikemassan ja nopeuden tulo:

.[8]

 

[topik]

Kyllä se viritettynä on mahdollista.. Joo ei valon nopeutta voi tiettävästi ylittää ja ajassa kulkea taaksepäin. Vaikka joskus niin toivoisi.