Estonia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja cardaani
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tässä yksi teoria, joka kyllä omaan korvaan kuulostaa tyhmältä. Eli että laivasta on pudotettu salaista lastia 80m syvyyteen ja laiva on yritetty upottaa myöhemmin niiden päälle. Jotenkin tuntuu, että asiassa on aika monta muuttujaa.

Ja jos minä olisin vastuussa asiasta, lastin pudotuksen jälkeen pyrkisin ajamaan laivan mahdollisimman kauan lastista.
Yhtään juttua en löytänyt, joka ei olisi maksumuurin takana.

https://yle.fi/uutiset/3-12145598 IMG_20211017_091150923.webp
 
Itse virassa ollessani huomasin, että yleensä kaikkein herkkäuskoisimpia olivat ne mielestään kriittiset, jotka epäilivät viranomaisia. Ei niin pöljää salaliittoteoriaa ollutkaan, ettei olisi mennyt kybällä läpi.
 
Siksi, että jos joku epäilee viranomaista, sitä voidaan pitää salaliittohörhönä... Toki on tahoja, mm eri maiden "tiedusteluorganisaatiot", jotka pyrkivät syöttämään sopiva täkyjä murentaakseen eri maiden ihmisten uskoa järjestelmän luotettavuuteen. Mutta sitten on "oikeita valtionsalaisuuksiakin", joiden ei ole suotavaa kiiriä kansalaisten korviin. Kaikenkaikkiaan olis kuitenkin hyvä Estonian tapauksessa löytää hyvä teoria miksi kyljissä on reikiä, ja miksi jotkut matkustajat kuulivat räjähdyksen ääniä taikka hankaumaääniä. Ja onhan tämä kaikki mukavaa ajankulua lopulta ja sisältöä eri medioihin, vaikkapa konekansaan.
 
Estoniassa on kyllä tiedusteluorganisaatioilla salailtavaa lastin takia. Mutta kun kerran keli riittää irrottamaan keulavisiirin ja visiirin irtoaminen upottaman aluksen, en näe tarvetta uskoa että täsmälleen samaan aikaan joku olisi sattunut paikalle upotushommiin.
Laivat tehdään 6-16 millin pellistä. Ei se ihme ole että rypistyy kun 80 metristä pudotetaan.
 
Laivat tehdään 6-16 millin pellistä. Ei se ihme ole että rypistyy kun 80 metristä pudotetaan
Uppoamattomasta Titanicista jossain sanottiin, että metrinmittainen alus painaisi useita kiloja ja olisi rakennettu ohuen ohuesta foliosta.
Moisen piteleminen käsissä ehyenä olisi täysin mahdotonta.
 
Estoniassa on kyllä tiedusteluorganisaatioilla salailtavaa lastin takia. Mutta kun kerran keli riittää irrottamaan keulavisiirin ja visiirin irtoaminen upottaman aluksen, en näe tarvetta uskoa että täsmälleen samaan aikaan joku olisi sattunut paikalle upotushommiin.
Laivat tehdään 6-16 millin pellistä. Ei se ihme ole että rypistyy kun 80 metristä pudotetaan.

Sopiva keli valittu upotusoperaatiolle? :paniikki:
 
Kyllä se pitäisi tutkia perin pohjin. Oletuksena on että jos kova vaiva nähdään asioiden peittelemiseksi ilman oikeaa syytä niin ei oo ihme jos löytyy jotain mätää sieltä.
 
Ei kai siitä kukaan tienaa mitään jos laiva upotetaan. Mutta ilmeisesti oli kyydissä jotain armeijatavaraa ja venäjä ei ainakaan ollut mielissään asiasta
 
Sitä mieltä olen, että Estonia upposi onnettomuuden seurauksena. Laivassa saattoi olla päivänvaloa kestämätöntä rahtia, kuten oli aiemminkin ollut, mutta se ei ollut uppoamisen syy. Peittely- ja salailuoperaatiot alkoivat, ettei lasti paljastu onnettomuustutkinnassa ja se aiheutti suunnattomasti lisätyötä myös lastin omistajille.
 
Viimeksi muokattu:
Aika huono tuollainen matkustaja laiva kuskata jotain salaista ja piilossa vietävää lastia, jos seon niin isoa ja näkyvää, että se paljastuu syvyyksiin uponneen aluksen lastin joukosta sukeltajille.
Johan siinä on aika monta ihmistä laivan henkilökunnassa jotka pitää saada juttuun mukaan.
Kyllä sellaiset salaiset lastit viedään rahti tai kalastus aluksissa.
Mutta se on ihan ymmärrettävää, että salaliitto teorioita syntyy ihan minkä asian ympärille tahansa.
 
Noihin aikoihin kulkeutui Neuvostoliiton raunioilta kaikin mahdollisin ja mahdottomin reitein tavaraa länteen. Yleensä militariaa. Villejä vuosia.
 
Mutta se on ihan ymmärrettävää, että salaliitto teorioita syntyy ihan minkä asian ympärille tahansa.
Eikä niiden hälventämiseksi auta minkäänlainen tutkimus, oli se kuinka tarkkaa tahansa. Sillekin löytyy epäilijänsä ja siitä saadaan aikaiseksi uusi salaliittoteoria. Koska kyllä siinä hei jotain täytyy olla. :epäilevä:
 
Aika huono tuollainen matkustaja laiva kuskata jotain salaista ja piilossa vietävää lastia, jos seon niin isoa ja näkyvää, että se paljastuu syvyyksiin uponneen aluksen lastin joukosta sukeltajille.
Johan siinä on aika monta ihmistä laivan henkilökunnassa jotka pitää saada juttuun mukaan.
Kyllä sellaiset salaiset lastit viedään rahti tai kalastus aluksissa.
Mutta se on ihan ymmärrettävää, että salaliitto teorioita syntyy ihan minkä asian ympärille tahansa.
Mutta jos salailut ja tiettyjen henkilöiden mystiset katoamiset johtuikin siitä, että liian moni tiesi... Ja missä on sanottu, että lasti oli isokokoinen. Ettei se olisikin ollut pienehkö, mutta näkynyt jollain mittarilla, vaikkapa säteilymittarilla... Ja onko lastia käyty poistamassa laivasta...
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös