20240308_172627.webp
 
Mikä on liikennemerkkikilvissä yleisin väri ( mukaanlukien opsatekilvet) ?
Kysymys voi olla ehkä myös hieman visainen / sisältää pienen "kompan"
 
Olisko se joku RALliharmaa(7xxx) siellä taustavärinä?
Traficomin mukaan 'heijastamatonta harmaata materiaalia'. https://www.traficom.fi/sites/defau...eiden värit, rakenne ja mitoitus_1 6 2021.pdf

"Määräyksen 3.1 kohdan alle on lisätty uusi kohta 3.1.4 (Liikennemerkin pylväs). Kohdassa mää-
rätään, että liikennemerkin pylvään tulee olla väriltään harmaa. Edelleen erityisestä syystä tien-
pitäjän luvalla liikennemerkin pylvään värinä voidaan käyttää myös muuta tummaa väriä kuten
mustaa, tummansinistä tai tummanvihreää.
"


Hauska knoppitieto tuo sallittu pylvään väri.
 
Traficomin mukaan 'heijastamatonta harmaata materiaalia'. https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Perustelumuistio_Liikenteenohjauslaitteiden värit, rakenne ja mitoitus_1 6 2021.pdf

"Määräyksen 3.1 kohdan alle on lisätty uusi kohta 3.1.4 (Liikennemerkin pylväs). Kohdassa mää-
rätään, että liikennemerkin pylvään tulee olla väriltään harmaa. Edelleen erityisestä syystä tien-
pitäjän luvalla liikennemerkin pylvään värinä voidaan käyttää myös muuta tummaa väriä kuten
mustaa, tummansinistä tai tummanvihreää.
"


Hauska knoppitieto tuo sallittu pylvään väri.
Tuo pylvään väri on taas mielestäni täysin turhaa sääntelyä. Oikeasti sillä ei ole mitään väliä tai ennemminkin aiheuttaa vaaratilanteita. Väärän tyyppistä tai muuten laitonta liikennemerkkiähän ei tarvitse noudattaa. Johonkin tietyömaalle kakkosneloseen kiinnitetty liikennemerkki on siis laiton eikä sitä tarvitse noudattaa, koska tolppa on väärän värinen? Pitääkö selvittää tienpitäjältä onko lupa tummansiniselle pylväälle ennen kuin tekee päätöksen liikennemerkin noudattamisesta?
 
Viimeksi muokattu:
Tuo pylvään väri on taas mielestäni täysin turhaa sääntelyä. Oikeasti sillä ei ole mitään väliä tai ennemminkin aiheuttaa vaaratilanteita. Väärän tyyppistä tai muuten laitonta liinennemerkkiähän ei tarvitse noudattaa. Johonkin tietyömaalle kakkosneloseen kiinnitetty liikennemerkki on siis laiton eikä sitä tarvitse noudattaa, koska tolppa on väärän värinen? Pitääkö selvittää tienpitäjältä onko lupa tummansiniselle pylväälle ennen kuin tekee päätöksen liikennemerkin noudattamisesta?
Ei mutta kaiken maailman apinat ei laittele vaaleanpunaisia pylväitä kun pylvään väristä on annettu jotkut ohjeet.
 
Epäilenpä että ei menis läpi missään selitys että tolppa oli väärän värinen ja sen takia vaikkapa luulin risteystä tasa-arvoiseksi
 
Entäs sähkö ja valaisintolpissa olevat liikennemerkit ??
Tarkoitat ilmeisesti puupylväitä ?
Tälläkin kylällä valaisinpylväät on puisia, ruskehtavia, ja niissä merkkejä kiinnitettynä.
Tosin ne merkkien kiinnikeraudat on harmaita / ilmeisesti upposinkittyjä.
 
Ihan taas normin mukaan menee. Liikennemerkeistä ei tarvitse välittää jos ovat puutolpassa koska laki sanoo ettei saa olla, mutta moottorikelkalla voi edelleen vähän ajaa tiellä, vaikka laki sanoo ettei sillä saa siinä ajaa. :rotfl:
 
Muistanko oikein että poliisit ohjelmassa se nyrpeä kaksikko jakeli Lapissa kelkkailijoille sakkoja ketkä oli ajanu tienpientareella 300m tankille :epätieto:
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös