3D-tulostus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja -MV-
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Noista 3D-tulostimista en mitään ymmärrä, mutta näyttää Tampereen yliopisto hävittävän vanhaa kalustoa pois, jos vaikka joku olis kiinnostunut. Liekö jo niin vanhanaikaisia, ettei enää mitään tee, kun on uusi malli tullut markkinoille?

 
Jotakin hämminkiä tuo weerg ilmoitti toisen tiedoston kohdalla, ehkä liittyi pieneen ainevahvuuteen jossain osaa kappaletta.
 
Sainpa viimein aikaiseksi adaptereja talli-imuriin (joku Makitan tynnyri, en oo ihan varma kuin orginaalilla letkulla) erilaisille koneille. Löytyi varsin kiva valmis file https://www.thingiverse.com/thing:1571860 jolla noi kaikki sai suoraan, yks harjoituskaappale syntyi ennen kun tiesi että mitä mittoja tuo kaipaa. Käytännössä tuon Base Diameter on sisämitta, ja Nozzle outer nimensä mukaisesti ulkomitta josta pitää sitten osaa laskea 2x paksuus pois jotta osuu kivasti työkalun putken ulkopuolelle. Imurin putken mittasin olevan 44mm, printtasin 44.5 joten tuosta tuli varsin kiva, imurin poissaollessa ei vaadi mitään voimaa, ja imurin käydessä pysyy todella hyvin.

IMG_1812.webp


Makitan akkusirkkeli, 31mm ulkohalkaisija putkessa

IMG_1811.webp


Boshin epäkeskohiomakone, 28mm ulkomitta putkessa, tiiviste ois vähän isompi mutta siihen asti ei tarvi työntää. Tää on nykyisellä imuriputkella siinä ja siinä ottaisko jotain isompaa tasoa hioessa letku kiinni työpintaan, mut eipä sellaisia tallissa tuu juurikaan puuhattua niin saa olla näin. Pienellä taivutuksella saisi paremman mutta siihen tuo valmis file ei taivu.

IMG_1809.webp


Kolmantena vielä joku vanhan imurin harjasuulake, sisähalkaisija 31 ja piti tehdä reilusti pidempi jotta mahtuu. Tästä tuli samalla äkkikokeilulla paljasta letkun päätä parempi irtoroskien imijä, vähän supistusta vissiin sen verran lisää nopeutta että eron ainakin luulee huomaavansa.

Ihan ei printit jostain syystä täydellisesti onnistuneet, kerroksen vaihtoon jäi kummallisen iso kolo. Samaa PLA:ta olen ennenkin mielestäni samoilla Prusan tehdas-asetuksilla ajanut nätimmällä lopputuloksella, pitänee kokoeilla laittaa kela jossain kohtaa päiväksi kuivuriin josko ois siinä vika. Tässä ei nyt vaikuta lopputulokseen mitenkään kun kahdella vierekkäisellä kierroksella tuo tuli, 0.8mm suutin koneessa on kyllä tälläiseen isompaan puuhasteluun varsin mukava.
 
Noista 3D-tulostimista en mitään ymmärrä, mutta näyttää Tampereen yliopisto hävittävän vanhaa kalustoa pois, jos vaikka joku olis kiinnostunut. Liekö jo niin vanhanaikaisia, ettei enää mitään tee, kun on uusi malli tullut markkinoille?


Noi on ihan varsin käyttökelposia koneita vieläkin vaikka jokusen vuotta onkin jo malleilla ikää. Käyttötunteja noilla varmaan on suht paljon takana, eli ei varmaan ihan tolkuttomia kannata maksaa kun uusiakin nyt on saatavilla.

Tonnilla näköjään tuota I3 MK3S+ myyvät https://www.prusa3d.com/en/product/original-prusa-i3-mk3s-3d-printer-kit/ tai osina jokusen satasen vähemmän. Tästä on selkeästi uudempi malli eli MK4 olemassa Prusalla vain satasen kallimmalla. Joku noin 500 on varmaan varsin käypä hinta tuollaiselle.

Mini+ eli sama kone kuin itsellä 489 lähes kasattuna tai parikymppiä vähemmän rakennussarjana. Noissa myytävissä toki kotelot mukana jolle voinee jonkun satasen laskea hintaa jos kokee tarvetta, eli jos alle viiteensataan saa niin hyvät kaupat luultavasti tekee.
 
Noista 3D-tulostimista en mitään ymmärrä, mutta näyttää Tampereen yliopisto hävittävän vanhaa kalustoa pois, jos vaikka joku olis kiinnostunut. Liekö jo niin vanhanaikaisia, ettei enää mitään tee, kun on uusi malli tullut markkinoille?

Hyviä koneita, todennäköisesti useita noista itsekin käyttänyt.
 
Käyttötunteja noilla varmaan on suht paljon takana, eli ei varmaan ihan tolkuttomia kannata maksaa kun uusiakin nyt on saatavilla.
Pitää paikkansa. Fablabin tulostimet sai jättää yöksikin tulostamaan tarpeen vaatiessa ja päivällä ne olivat käytännössä täystyöllistettyjä.
 
Mitenkäs tää nyt oikein menee?
- Osta jokin 3D printteri ja sille hiukan tulostettavaa
- Hajoile tulostimen sijoituspaikan etsimisen kanssa
- Tulosta pari mallitulostetta, onnistu, ehkä.
- Ala miettiä miten näitä voisi piirtää itsekkin..
- Etsi ilmaista tai edullista soveltuvaa softaa
- Yritä oppia käyttämään
- Hajoa..

Jotenkin näin se kai menee? (en ole itse vielä edes ekassa kohdassa). Luin tämän ketjun tänään läpi =D.
 
Mitenkäs tää nyt oikein menee?
- Osta jokin 3D printteri ja sille hiukan tulostettavaa
- Hajoile tulostimen sijoituspaikan etsimisen kanssa
- Tulosta pari mallitulostetta, onnistu, ehkä.
- Ala miettiä miten näitä voisi piirtää itsekkin..
- Etsi ilmaista tai edullista soveltuvaa softaa
- Yritä oppia käyttämään
- Hajoa..

Jotenkin näin se kai menee? (en ole itse vielä edes ekassa kohdassa). Luin tämän ketjun tänään läpi =D.
Voi myös heti alkuun tehdä kuin @Heku ja jättää säätämisen pois.
 
Mitenkäs tää nyt oikein menee?
- Osta jokin 3D printteri ja sille hiukan tulostettavaa
- Hajoile tulostimen sijoituspaikan etsimisen kanssa
- Tulosta pari mallitulostetta, onnistu, ehkä.
- Ala miettiä miten näitä voisi piirtää itsekkin..
- Etsi ilmaista tai edullista soveltuvaa softaa
- Yritä oppia käyttämään
- Hajoa..

Jotenkin näin se kai menee? (en ole itse vielä edes ekassa kohdassa). Luin tämän ketjun tänään läpi =D.
Sanotaanko että jos mennään helpoimman kautta niin tinkercad kuvien piirtelyyn ja Ultimaker Cura niiden siirtoon tulostimelle niin ei oo kovin korkea kynnys. Varsinkin kun ostaa jonkun suht hyvänä pidetyn tulostimen suoraan eikä halvinta rakennussarjaa.
 
Sanotaanko että jos mennään helpoimman kautta niin tinkercad kuvien piirtelyyn ja Ultimaker Cura niiden siirtoon tulostimelle niin ei oo kovin korkea kynnys. Varsinkin kun ostaa jonkun suht hyvänä pidetyn tulostimen suoraan eikä halvinta rakennussarjaa.
Mikä sitten on suht hyvänä pidetty, Prusaa täällä on ainakin @sytem kehunut jos haluaa harrastaa 3D tulostamista eikä 3D tulostimia.
 
Jos nyt pitäisi uudestaan 3d-tulostinta katsella, niin ehkä lähtisin noihin Prusan vehkeisiin nyt. Masokisti kun vissiin oon, ni rakennussarjalla aloitin itse ja paljon piti alussa aikaa laittaa siihen että sen sai kunnolla toimivaksi. Mut sen jälkeen ei ongelmia, ku antaa laulattaa vaan..

Nyt piti tehdä 3d-tulostus osion näyttö, ni tein sitte siitä mallintamastani 5-kielisestä bassosta 1/3 koon pienoismallin. Suppeahkon värivalikoiman johdosta päädyin valkoiseen ja kultaan. Pikaliimalla höskä kasassa.

Meni kuulemma näyttö läpi tuolla.. :tosicool:

IMG_20240301_090150.jpg


IMG_20240301_090223.jpg


IMG_20240301_090232.jpg


IMG_20240301_090237.jpg
 
Sanovat ettei Prusa ole enää niin ylivoimainen kuin muutama vuosi sitten. Muut valmistajat ovat kuulemma kuroneet etumatkaa kiinni. Ei Prusa toki huonokaan ole, mutta muitakin vaihtoehtoja kannattaa ehkä katsella.

Itse kun vuonna 2020 hankin oman Prusani, niin en muuta harkinnutkaan. Siinä tosin vaikutti sekin, että olin koulussa tottunut Prusalla tulostamaan.

Cadin puolella jättäisin Tinkercadit välistä ja aloittaisin heti jollain oikealla cadillä. Jos innostuu tulostelemaan enemmän ja monimutkaisempia asioita, niin myöhemmin helpottaa kun ei tarvitse opetella Tinkercadiin tottuneena täysin erilaista toimintalogiikkaa oikeassa cadissä.

Cad-vaihtoehtoja löytyy nykyään aika hyvin.
Onshape on selaimessa käytettävä cad, josta on ilmainen versio myös. Sitä ei saa käyttää liiketoimintaan, ja kaikki mallit on periaatteessa julkisia kaikkien nähtävillä.
Autodesk Fusion on pilvipohjainen, mutta kuitenkin oikea tietokoneelle asennettava ohjelma. Siitä on myös ilmainen versio, jota ei saa käyttää liiketoimintaan. Siinä on yksityinen tallennustila.
Täysin ilmainen ja avoimen lähdekoodin vaihtoehto on Freecad. Sen käytettävyys on tosin melko huono.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös