Valvontakamerajärjestelmä

Eikös tuo puuttuva dll ole jotain Microsoft C++ hommeleita. Pitäisi tulla asennuspaketin mukana. Joskus luin jostain, että Win10 rikkoi jotain näitä vanhoja *.dll riippuvuuksia.
 
Hyvinkin paljon mahdollista. Jotain tuosta tuoreesta Win10-asennuksesta puuttuu, vaikka koetin sitä paikata. Toisessa koneessa ei ilmennyt vastaavaa. Nyt kuitenkin tuo vanhempi sadptool toimii ja sillä saa kamerat ordnunkiin.
 
Yale on ollut nyt muutaman kuukauden käytössä, ethernetin päässä oleva kamera ei pysy "ajassa" ja perusasetuksilla liiketunnistus on aika herkkä aiheuttamaan hälytyksiä.
Muuten aivan jees paketti.
Plussaa annan kohtuullisesta kuvanlaadusta ja helpoista perusasetusten teosta.
"4mp ulkokamera"
20220123130707.webp

"Analoginen sisäkamera" (Nightvisionilla kun on hämärässä tilassa)
20220123130754.webp
 
Merkitäänpä muistiin huomioita ip-kameroiden ajantajusta.

Välttämättä kameroissa ei ole mahdollisuutta ylläpitää ajantajua automaattisesti ilman suuren maailman nettiin pääsyä. Voi olla, että kamera tuntee vain pari internetin aikapalvelinta, eikä paikalliselle löydy asetuksia.

Näytä liitetiedosto 90282

jos sisäverkkoon jo ntp:tä jo palvaa, niin eikai dns:n teko sinne enää oo iso juttu. Jonka jälkeen kun sisäverkossa oleva kamera kysyy että mikäs tää tälläinen pool.ntp.org onkaan, saa sen oman palvelimen sisäisen ip:n josta sitä kelloa kysyä.
 
jos sisäverkkoon jo ntp:tä jo palvaa, niin eikai dns:n teko sinne enää oo iso juttu. Jonka jälkeen kun sisäverkossa oleva kamera kysyy että mikäs tää tälläinen pool.ntp.org onkaan, saa sen oman palvelimen sisäisen ip:n josta sitä kelloa kysyä.
Mulla on tuon PiHolen kanssa samalla solmulla oma dns. Niihin ainakin löytyy ohjeita.
 
Tällä softaputiikilla on parikin valvontakameraohjelmistoa. https://www.ispyconnect.com/

Liiketoimintamallina näissä (iSpy, Agent DVR) on se, että paikalliskäyttö on maksutonta, mutta etäyhteydestä pitää maksaa.

Kiintoisa porsaanreikä tässä yhteydessä olisi käyttää toisessa viestiketjussa mainittua Loophole-palvelua ja tehdä etäkäyttö sen avulla. Jotain toiminnallisuutta (hälytysviestit, yms.) jäisi näin kikkailemalla ehkä pois, mutta ei ilmaisella mopolla mahottomia.
 
Dii...kaikkee pitää koettaa.
Mä oon ihan päteväksi etäkäyttösoftaksi mieltäny teamviewerin, siinäkin on kivoja ominaisuuksia...yksityiskäytössä ilmainen, winkku, omppu, linux, android yhteensopiva....
 
Teamviewerillä tuota omaakin Blue Iris -konetta ylläpidetään. Ei ole näyttöä, hiirtä, eikä näppäimistöä.

Videoiden etänä katseluun Teamviewer on kuitenkin kehnohko.
 
Mitäs kaapelointia minä tarvitsen PoE kameralle. Jos vedän tästä työpöydältä CAT6 kaapelin (noin 20-25m) kameran sijoituspaikkaan ja tuleva kamerapalvelin + monitori sijoitetaan tähän työpöydälle, niin riittääkö?

Vaihtoehtoisesti jos haluan laittaa vaikka 3 kameraa niin vedän työpöydältä yhden CAT6 kaapelin talon tekniseen tilaan ja ennen ulosvientiä jaan yhteyden kytkimellä ja vien kytkimeltä 3 x CAT6 kameroille?

Olenko ymmärtänyt oikein?
 
Sillon toimii.
MUTTA kun olen ollut korjaamassa jonneparin asennusta, kuusi kameraa, normi 8 porttinen HP, siitä sitte piuhat kameroille ja yksi piuha joka tuli tietsikalle, siinä likellä tietsikkaa oli yksiporttinen PoE virtalähde, siis antoi yhdestä portista virtaa ulospäin.
Poitsit ihmetteli suunnattomastai miksi kamerat ei wörki....
 
Dahualla näyttää olevan noita PoE-porteilla varustettuja tallentimia. Sellaisen kanssa ei välttämättä tarvitsisi PoE-kytkintä ollenkaan.

Kannattaa tarkistaa, että tuollaisessa tallentimessa riittää teho ajatelluille kameroille. Voi olla, ettei tallennin kykene käsittelemään suurempiresoluutioisten kameroiden datavirtaa.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös