Valokuituliittymä kompastuskivet?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja KooJoo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Paljon on kuulunut negatiivista kaikkien isojen kuituverkkotoimijoiden rakennustöistä, ja etenkin jälkien siivoamisesta.
Mun omista projekteistani ei ole _ikinä_ kuulunut negatiivisia jälkipuheita, päinvastoin paljon kehuja.
Ollaan tosi hitaita, mutta ei se sähköyhtiötäkään harmittanut kun tehtiin metrihinnalla ja jäljestä ei ollut sanomista.

Itse olen asettanut varsin tiukat standardit kuitukaivuideni syvyyksille ja kaapelisuojauksille. Käytännössä jos kaapeli on alle 70cm syvällä on se joko suojaputkitettu tai kourutettu, ja siis myös ojien alituksissa. Yhdessäkin paikassa kaivettiin 20kV johdon rinnalle ojan alitus yli 50cm tuota 20kV syvemmälle.. jos ojan perkaaja joskus sen menee korkkamaan niin eipä ole kuitu ekana =D.

Kaikenkaikkiaan näissä mun kuitupuuhasteluissa on aika pienoiskoossa tää kokonaisuus, tehdään itse kaikki kaivuut, useimmat alitukset, kuituhitsaukset, kivien särkemiset (räjäytystyöt kuitenkin ulkoistettu).

Kaikenkaikkiaan ketju on mielenkiintoinen ja katson tätä ehkä hiukan eri kulmasta =D.
 
Paljon on kuulunut negatiivista kaikkien isojen kuituverkkotoimijoiden rakennustöistä, ja etenkin jälkien siivoamisesta.
Mun omista projekteistani ei ole _ikinä_ kuulunut negatiivisia jälkipuheita, päinvastoin paljon kehuja.
Ollaan tosi hitaita, mutta ei se sähköyhtiötäkään harmittanut kun tehtiin metrihinnalla ja jäljestä ei ollut sanomista.

Itse olen asettanut varsin tiukat standardit kuitukaivuideni syvyyksille ja kaapelisuojauksille. Käytännössä jos kaapeli on alle 70cm syvällä on se joko suojaputkitettu tai kourutettu, ja siis myös ojien alituksissa. Yhdessäkin paikassa kaivettiin 20kV johdon rinnalle ojan alitus yli 50cm tuota 20kV syvemmälle.. jos ojan perkaaja joskus sen menee korkkamaan niin eipä ole kuitu ekana =D.

Kaikenkaikkiaan näissä mun kuitupuuhasteluissa on aika pienoiskoossa tää kokonaisuus, tehdään itse kaikki kaivuut, useimmat alitukset, kuituhitsaukset, kivien särkemiset (räjäytystyöt kuitenkin ulkoistettu).

Kaikenkaikkiaan ketju on mielenkiintoinen ja katson tätä ehkä hiukan eri kulmasta =D.
Paljonko maksaa noin karkeasti ottaen vaikka kilometrin pitkä kuituveto yhdellä kaapelilla kaikkine töineen
 
Riippuu kauheesti kastikkeesta, 3..4k€ luokkaa on ollut omissa projekteissa halvimmat omakustannushinnat. Mutta riippuu niin monesta.
..mutta siis yleensä reilusti enemmän. Tuo oli ketjukaivurilla tehtyä ojaa savipeltoon. Halvintahan on auraaminen. Tuttava teetti taannoin korpeen soratien varteen auraamalla muutaman km, kustannukset oli muistaakseni kaikkineen reilusti alle 10k€/km.

Tuollainen yleiskäyttöinen maakaapeli on alle Euron metri jossei kovin montaa kuitua tarvitse..
 
..mutta siis yleensä reilusti enemmän. Tuo oli ketjukaivurilla tehtyä ojaa savipeltoon. Halvintahan on auraaminen. Tuttava teetti taannoin korpeen soratien varteen auraamalla muutaman km, kustannukset oli muistaakseni kaikkineen reilusti alle 10k€/km.

Tuollainen yleiskäyttöinen maakaapeli on alle Euron metri jossei kovin montaa kuitua tarvitse..
Hinnat on sitä luokkaa että minun ei kannata sitä ainakaan omalla kustannuksella kaivattaa, rapian 1,5km olis matkaa.
 
Hinnat on sitä luokkaa että minun ei kannata sitä ainakaan omalla kustannuksella kaivattaa, rapian 1,5km olis matkaa.
Siskon perheellä on muistaakseni 1,7km runkolinjasta, karkeasti olisi 1000€/100m kuidun kaivuu ollut liittymän lisäksi... Saivat sitten suunta-antenneilla toimimaan 4G verkon kohtuullisesti.
 
Kaikille laadukasnetti ei ole yhtä tärkeä, muuankin tuttu panosti kuluttajana jotain 30..40k€ omaa rahaa et sai kuitubitin talolleen. ..ja sitten toiselle 300€ on ihan ylitsepääsemätön investointi.
 
Kaikille laadukasnetti ei ole yhtä tärkeä, muuankin tuttu panosti kuluttajana jotain 30..40k€ omaa rahaa et sai kuitubitin talolleen. ..ja sitten toiselle 300€ on ihan ylitsepääsemätön investointi.
Ja tätä mää en ymmärrä että ku meilläki se liittymämaksu on nyt 400 kantturoissa tällä alueella, niin nuoretkaan ei sitä halua. He pärjää kuulemma mobiililla. Voi video!
Nostaa jo kiinteistön arvooki ku on kuituliittymä...
 
Global connet tuossa syksyllä tarjos johon otettiin ensi sopimus, tekevät jos saaavat riittävästi ottajia tähän tien varteen. Ei tainnut toteutua kun ei ole kuulunut asiasta, laskiskelin liittyjiä jäi siihen prosentti lukuun just jolla oisivat alkaneet, mutta paha tehä tähän kivikkoon.
Kahden vuoden 29€ kk maksulla ois saanut piuhan ja liittymän seinään. Sitten ois voinut vapaasti päättää mistä ottaa liittymän.
 
Mulla on ollut DNA 5G600M liittymä muutaman vuoden( mastoon alle 500m). Nyt ollut vuoden 1000M kuitu. Mitään eroa ei käytännössä ole. Kumpikin toiminut hyvin. Ainoa että 5G yhteydessä ei ollut yhtään kertaa 10 tunnin katkoa, kuidussa on ollut. En usko että talon arvo nousi yhtään, kun sen kuidun milloin vaan tuosta tievierestä on ilmaiseksi saanut tilattua. Yhteysnopeusmittarilla saa eroa kuidun hyväksi, mutta käytännön eroa ei ole.
 
Sitä minäkin olen kirjoitellut, etten välttämättä edes tarvitsisi kuitua. Mutta saan
2/2 Gbps kuidun hintaan 240€/vuosi, kun
1 Gbps 5G maksaa tällä hetkellä 360€/vuosi.
Vuoden jälkeen voi tehdä taas mitä haluaa, mutta kuitu ja laitteet jää kuitenkin itselle.

Aika näyttää sitten kuinka luotettava tuo kuitu on ja mitä teen ekan vuoden jälkeen.
 
Kaikille laadukasnetti ei ole yhtä tärkeä, muuankin tuttu panosti kuluttajana jotain 30..40k€ omaa rahaa et sai kuitubitin talolleen. ..ja sitten toiselle 300€ on ihan ylitsepääsemätön investointi.
Tonni on absoluuttinen katto itsellä tuohon. Eri asia niillä jotka vois sätkiäkin kääriä 100-500€ seteleistä
 
Mulla on ollut DNA 5G600M liittymä muutaman vuoden( mastoon alle 500m). Nyt ollut vuoden 1000M kuitu. Mitään eroa ei käytännössä ole. Kumpikin toiminut hyvin. Ainoa että 5G yhteydessä ei ollut yhtään kertaa 10 tunnin katkoa, kuidussa on ollut. En usko että talon arvo nousi yhtään, kun sen kuidun milloin vaan tuosta tievierestä on ilmaiseksi saanut tilattua. Yhteysnopeusmittarilla saa eroa kuidun hyväksi, mutta käytännön eroa ei ole.
Käytännössä nimenomaan on eroa ainakin täällä. Kuitu on luonnostaan nopea eikä operaattorin rajoitin ehdi heti mukaan. Pienissä äänitiedostoissa se näkyy hyvin. Yle-dl käyttää äänitiedostojen latauksessa Wget'iä. 88,7 MB/s on yhtäkuin 709,6 Mbit/s, liittymän nimellisnopeus 200 / 100 Mbs.

Koodi:
Length: 7649906 (7.3M) [audio/mpeg]
Saving to: Ykköskolumni__Lauri_Kontro__Suomesta_on_tullut_tuulivoiman_Villi_länsi__2025-02-21T05_55.mp3

 100%[===================>]   7.29M  --.-KB/s    in 0.08s

2025-02-22 10:32:22 (88.7 MB/s) - Ykköskolumni__Lauri_Kontro__Suomesta_on_tullut_tuulivoiman_Villi_länsi__2025-02-21T05_55.mp3 saved [7649906/7649906]
Speedtest: https://www.speedtest.net/result/19022673230.png
 
ite ku jokunen vuos sitte kyselin elisalta että jos tosta 200m päästä runkokuitu kaivannolta tois piuhan mulle, niin hinta oli "joitain kymmeniä tuhansia". Jäi sitte tulematta. Nytte valoo lupailis kuitua, sopparin tein heti ku kertovat että ois mahollista. Saapi nähä onko jossain riittävästi rahulia että toi toteutuu... Jos muutamalla tonnilla saa karvan kotio niin suosittelen ottamaan. Pääosa ihmisistä asustaa taajamissa ja niille tollaset tulee ja kun pääosalla on kapasiteettia niin kyllä sille käyttöä keksitään. Ikävä sitten asua jossain vähä syrjemmässä kun lapsien kaikki kaverit kattelee livenä 4D hologrammin p0rno...elokuvia ja omat joutuu tyytymään 2D kuvaan ku mobiili netistä ei tule enenpää bittiä läpi. Aina kun on tullut kapasiteettia (muistia, kovo, laskentatehoa, verkkoa...) niin ei ole pitkään mennyt niin on keksitty miten se voidaan hyödyntää.

ja sitte on vanhoja setiä mikkä lukee komentoriviltä mailit ja huutelee hävyttömyyksiä irkkiin..
Star warssiaki voi kattoa asciina telnetin ylitte, että ei kaikkeen tarvita paljoa kapasiteettia
https://www.wikihow.com/Watch-Star-Wars-on-Command-Prompt sanoi:
  • Install Telnet if you don't have it.
  • Open Command Prompt (CMD) or Terminal.
  • Type "telnet" and press Enter or Return.
  • Type "o" and press Enter or Return.
  • Type "towel.blinkenlights.nl" and press Enter or Return.
 
En ole aikeissa ottaa liittymää, mutta laitan Lounean tarjouksen tänne nähtäville.
990€ maksaa liittymä ja kuukausimaksu alkaen 24,90€ ensimmäiset pari vuotta.

20260516_135627.webp
 
Ja tätä mää en ymmärrä että ku meilläki se liittymämaksu on nyt 400 kantturoissa tällä alueella, niin nuoretkaan ei sitä halua. He pärjää kuulemma mobiililla. Voi video!
Nostaa jo kiinteistön arvooki ku on kuituliittymä...
ei nosta täällä, sijainti ja ikä eniten vaikuttaa. Uudet eli alle 20 vuotiaat talot menee kaupaksi heti kohta jos eivät maksa kolmeasataatuhatta.

samaa pointtia mietin omalla kohtaa, usean kerran kuitua joka on nyt 100m päässä, ei ole vaan otettu. Korona-aikaan ekat viikot mobiili tökki keskipäivällä vaan skulannut sen jälkeen hyvin. Laitteet meillä ei edes pääse siihen mikä liittymä on ja periaatteessa jonkinlainen kilpailu on.

jos on joku järkevä tarve niin sitten kuitu. Minulla se netin nopeustarve on usein tienpäälläkin johon taloon fiksattu kuitu ei hyödytä. Toki on monia töitä, omat työni on tietsikalla perus toimistokäyttöä joka ei vaadi kummoisesti kaistaa. Striimata ei mihinkään suuntaan paitsi spotify joka puhelimessa käytössä

täälläpäin kuitutoimija on kussut osalla ja jäänyt puolitiehen, useampi tuttu valittanut että on hidas, syypäähän on surkea wifi kuidun perässä. opastustyö yms jäänyt puolitiehen kun kaikki ei ole maalimanmestareita tietsikan kanssa. sitten joillekin on vedetty kaksi kuituliittymää kiinteistölle mitä en oikein ymmärrä..
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös