Tekoäly. Pelastaja vai tuho?

Sitäkin olen ihmetellyt kovin, kun kuulemma nykyisiä jotain pörssikauppa juttuja hoitava tietokoneet. Ja se kellä on nopein joku oikein superkone, kerkiää sekunnin osia ennen toista ostamaan ja myymään ja siten tekee suurimmat voitot.
Paljonkohan se tuottaa viljakiloon lisää kaloreita?
 
David Pakman kertoi YouTubessa, että todennäköisesti joskus lähitulevaisuudessa aletaan kopioida menestyviä tubettajia tekoälyllä. Pakman oli kuitenkin erehtynyt siitä, kuinka nopeasti tämä tulisi tapahtumaan. Arvio oli 18 - 12 kuukautta. Pakman kuitenkin totesi, että ilmiö on jo nyt todellisuutta.

Tämä on kavalaa touhua. Ideana näyttää olevan aloittaa ”rinnakkaiskanavia”, joissa sisältö myötäilee jonkun tunnetun henkilön kanavaa. Tällä pyritään herättämään luottamusta ja koetetaan estää, ettei YouTuben oma seuranta huomaisi näitä loiskanavia. Kun tilaajia alkaa olla riittävän paljon, niin voi alkaa kampeamaan sisältöä pois alkuperäisen kanavan linjasta.

On olemassa ihan oikea uhka, että alkuperäinen tubettaja voidaan jopa kikkailla ulos tubesta. Jos riittävän moni väittää, että alkuperäinen on tekoälykopio, niin kopio onkin se, joka jää jäljelle. Valvonta alkaa olla sekin tekoälyllä toteutettua, joten tällainen kusetus saattaa jopa onnistua. Ellei ihan nyt, niin lähitulevaisuudessa.

En ollut törmännyt tällaisiin kanaviin, joten asia jäi vain takaraivoon hautumaan. Tänään sitten huomasin Rachel Maddowin perustaneen uuden kanavan. Seurasin vähän aikaa ja sitten tuli tämä ”uncanny valley”-tunne. Miten Maddow on hieman nuoremman näköinen kuin muistelin? Nykiikö hän jotenkin oudosti, vai kuvittelenko?

Jos tällä hetkellä kopion kykenee juuri ja juuri erottamaan, niin kohta ei enää pysty. Kohta mihinkään videoon ei voi enää luottaa. Ei ole ollenkaan varmaa, että seuraa samaa henkilöä kuin aiemmin. Puhuja voikin olla syväväärennetty kopio.

Ilmiannoin videon.

Nyt jos koskaan lähdekritiikki on paikallaan. Jos jollakin kanavalla on vähän tilaajia, mutta esiintyjä on tunnettu, niin se on epäilyttävää. Olkaa tarkkana, ettei teitä jymäytetä. Minua ainakin alkoi jo hirvittämään.

Enkä linkitä tähän, ettei tuo loiskanava saa katsojia. Älkää tekään, jos tuollaisiin törmäätte.
 
Tällainen maailmahan on ryssän unelma. Kukaan ei voi luottaa mihinkään. Kaikkien muroihin saadaan kustua, joten omat kusiset murot alkavat maistua paremmalta.
 
Ilmiannoin videon.
IMG_2718.webp
 
Emännän veljenpoika opiskelee tekoälyä ja oli tuossa Joulun pyhinä puhetta, että mitäpä mieltä hän sitä on. Vastasi vain, että joo tietyissä rutiininomaisissa asioissa ja vaikkapa tietojen seulonassa voi olla apua mutta enemmän siitä tulee olemaan riesaa. Kun sitten kysyttiiin, että miten niin riesaa niin vastasi, että onhan se jo nähtävissä miten tekoäly on älykkäältä vaikuttava puppugenaraattori, jonka suoltama paska uppoaa valtaosaan ihmisistä täytenä faktana. Ja koska tekoäly oppii kokoajan väärentämään asioita paremmin ja tulee vaikeammaksi erottaa, että mikä on totta ja mikä tekoälyn tuottamaa valetta tulee vielä suuria ongelmia.
 
Jenkkilässä tekoälyboomi on johtanut valtavaan datakeskusten rakentamiseen. Pelätään, että tähän hulvattomaan investointiaaltoon kätkeytyy vielä subprime-kriisiäkin pahempi kupla. Samoin tavoin kuin subprimessa riskejä hallitaan paketoimalla velkoja ja myymällä niitä. Samalla niiden ranking paranee porras portaalta.

 
Nate Jones ennustaa, että lähivuosina tekoälystä tulee pula ja hinnat pomppaavat. Tämän takana on kysynnän ja tarjonnan laki. Tarjonta ei tule kasvamaan samaa tahtia kuin kysyntä.

 
Varmasti tulee pula AI laskentatehosta koska tällä hetkellä datakeskusten rakentaminen nielee järjettömiä summia pääomaa, puhutaan useista sadoista miljardeista vuodessa ja jostain näiden tekoälyvirmojen on saatava nuo rahat kerättyä ja kun sijoittajien rahat loppuu jatkuvien tappioiden takia niin joutuvat alkaa laskuttamaan käyttäjiä.
 
David Pakman kertoi YouTubessa, että todennäköisesti joskus lähitulevaisuudessa aletaan kopioida menestyviä tubettajia tekoälyllä. Pakman oli kuitenkin erehtynyt siitä, kuinka nopeasti tämä tulisi tapahtumaan. Arvio oli 18 - 12 kuukautta. Pakman kuitenkin totesi, että ilmiö on jo nyt todellisuutta.
Nyt ryssä on alkanut kopioida Paul Warburgia.

 
Ei tarvii, en minäkään tiedä, mutta näkyy sillä olevan 380 000 tilaajaa youtubessa. Sisältö ilmeisesti kertoo ukrainan tilanteista. Ryssä siis varmaankin manipuloi ja levittää propagandaansa tekoälylä luodun feikkitilin kautta.
 
Toisaalta tiedä vaikka noi ryssien propagandaoperaatiot vähenisivätkin, jos siellä on nyt koko juutuubikin
jo estetty valtion toimesta?
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös