Sähköavusteinen polkupyörä

600km takana avustetulla, pikkasen saattaa olla sitkaassa palata perinteiseen polkuttimeen takaisin.
 
Tuon ostin kokeeksi vain eteen. 20 km testin perusteella ihan kelvollinen jäällä ja kovalla polanteella. Miten toimii jään päällä olevalla parinsentin lumella, on vielä kokeilematta. Vierintävastus ei näppituntumalla ollut 0.7 paineella paha.
 
Hommasin omaan pyärään tollaset renkaat, ihan kohtalainen pito....
20181230_101015.webp
 
Semmoisia kartion muotoisia nastoja mulle kehuttu, normaallistihan ovat lieriön muotoisia. Kartio jossa on terävä kärki, eivät kuulemma kulukkaan sen enempää.
 
Teräväkärkiset on hyvät jäisellä mettäpolulla mutta ei enää vaikka työmatkakäytössä. Tai riippuu myös siitä missä käy töissä.
 
Verkkokaupan kumit tilattu, olin vähän siinä ja siinä haluanko ajella talviaikaan.
Kait se nyt on sitten ajeltava :)
 
20190209_155139.webp Renkaita vähän kokeiltu, toimi suunnilleen niin kuin kuvittelinkin.
Kilon paineilla eka testi, pudotin sitten etusen 0,8 bar niin pito edessä parani lisää.
Kirkkaalla jäällä antaa nastat selvästi pitoa, muuten olisi hyvinkin vaikeaa ajella autojen kuluttamissa urissa.
17.7km tuli koeajolle pituutta.
 
Viimeksi muokattu:
100km nastakumeilla takana, renkaat riittävän hyvät omille ajeluille.
Matalat rengaspaineet "syö miestä", sen huomaa helposti keskinopeuden hidastumisesta.
Vaatetusta pitää vähän kehitellä, lähinnä kerrospukeutumiseen.
 
Semmoisia kartion muotoisia nastoja mulle kehuttu, normaallistihan ovat lieriön muotoisia. Kartio jossa on terävä kärki, eivät kuulemma kulukkaan sen enempää.

Tehtiin testiä taannoin. Terävillä nastoilla varustettu fillari kesti luistinradalla ympyrää kovempaa vauhtia - kunnes pito petti. Sen jälkeen fillari lähtikin lapasesta. Tylpällä nastalla varustettu fillari lähti luistamaan alta vähän aiemmin, mutta sillä pystyi ajamaan hallitussa luisussa koska pidon menetyksenkin jälkeen löytyi sentään vielä jotain pitoa.

Miettinyt myös kulumisilmiötä kun esim. autoissa nastat on tylppiiä ja niitä on kehitetty neli ja jopa kuusikulmaisiksi jotta löytyy enemmän terävää kulmaa johon tarttua. Fillarissakin nappula ja nasta taittuu alle ja nastan reuna toimii jäähän tarttuvana osana. Mutta miten käy kun tylppä nasta kuluu ja terävä nasta kuluu?
Tylpän nastan pää pyöristyy, mutta reunassa säilyy silti terävyyttä. Terävä nasta taas kuluu laelta tylpäksi ja tämän jälkeen ei olekaan enää oikein kulmaa joka tarttuisi jäähän. Onneksi valmistajat ovat reagoineet tähän ja nykyään nastarenkaat hapertuu jo varastoidessa vaihtokuntoon niin nopeasti että harva ehtii kuluttaa nastansa loppuun.

Halusin vain herättää vähän keskustelua siitä ettei se terävä nasta ole välttämättä paras vaihtoehto - ainakaan kuluneena.

spikes.webp
 
Ei ole noista omaa kokemusta, kaverin kertomaa lasten ja omasta käytöstään tuo mitä kerroin.
 
Lieriöt omissa renkaissa pitoa minusta hyvin, vertailemaan en pysty kun en ole muilla ajanut .
Kovametalli ei ole juuri kulunut vaikka asfalttiakin nyt ajettu, alumiini runko vähäsen.
 
Noissa tehokkaimmissa "pyörissä" akuston koko jo yleensä tupla tai tripla verrattuna 250W/25km/h pyöriin, mutta juu jos täysillä tehoilla mennään niin matka tietysti loppuu aiemmin. Kyllähän nuo vielä ihan normaali verkkovirralla latautuu, ympäristön myrkyttämiseen en osaa ottaa kantaa. Raameiltaankin noi on enemmän mopoja tai kevareita kuin polkupyöriä.

Itelläni on kaksi erilaista versiota sähköpyöristä ja poitsulla kolmas ja kaikkien puolesta liputan kyllä, en kaipaa enää luomupyörää. Pyöräily on mitä hienoin ulkoilumuoto ja sähkö antaa mahdollisuuden nauttia siitä joko leppoisasti ilman hikipisaraakaan tai sitten myös pitkiä lenkkejä isolla sykkeellä ja aina riittää virta kotiin asti.

Kaupallisislla pyörillä liikutaan helposti avustustasosta, alustasta ja omasta aktiivisuudesta riippuen 30-120km yhdellä latauksella. Tuolla omavalmisteella riippuen käytettävästä tehosta (100W - 3000W) sekä ajon tarkoitusperästä, pääsee 670Wh akulla 13km - 130km. Yleensä tykkään käyttää sellaista n. 1kW:n tehoa jolla liikkuu kaikissa olosuhteissa riittävästi, sillä keskimäärin sähkö loppuu noin 30- 60km:n jälkeen. Joskus metsäpoluilla tulee kyllä hauskuuteltua 3kW:n tehoillakin. Tuo omavalmiste on mitoitettu niin, että sen teoreettinen huippunopeus on 45km/h. Käytännössä tieliikenteessä tulee kuitenkin ajeltua siinä 25-30km/h, metsäpoluilla nopeus jää helposti alle 20km/h. Hauskaa on kuitenkin aina.

Työmatkaa mulla on vajaa kymmppi suuntaansa ja mielummin ajelen sen pyörällä kuin autolla.

Jos ikinä on miettinyt sähköpyörän hankintaa niin kannattaa käydä kokeilemassa.

Alla muutama kuva.

V9aOxVB.jpg

ueLkruG.jpg

UivlPmd.jpg

578wMs1.jpg

iOtNjrw.jpg

0KRqRUA.jpg

mqqCWQ1.jpg

iVSlDe6.jpg

Z4iePSt.jpg

myioQpx.jpg

WP0C7y8.jpg

kVRi7l5.jpg

txWclCZ.jpg

udsmY1s.jpg

2QFYJOo.jpg
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös