Mysteerinen skootterionnettomuus: Ei merkkejä törmäyksestä

[Vexi]

Kummallinen siksi että autossa ei olen mitään jälkiä kolarista. Olisiko 74 vuotias skootterikuski lukinnut etu- ja takajarrut ja kaatunut jo pysähtyneen auton eteen siihen kuitenkaan osumatta? (kuvat saa klikattua auki ja avaamalla kuvan omalle sivulle resoluutio on paljon parempi) Kypärään isku on tullut taakse?

Motoristi kuoli karmeassa onnettomuudessa – autoa kuljettaneelta naiselta lohduton kuvaus turmahetkestä

Kolmekymppinen nainen sanoi, että motoristin ilmestyminen risteykseen oli ”täysi yllätys”. Käräjäoikeus antoi ratkaisunsa traagisesta onnettomuudesta.

www.is.fi

 

[pajs]

Kummallinen siksi että autossa ei olen mitään jälkiä kolarista. Olisiko 74 vuotias skootterikuski lukinnut etu- ja takajarrut ja kaatunut jo pysähtyneen auton eteen siihen kuitenkaan osumatta? (kuvat saa klikattua auki ja avaamalla kuvan omalle sivulle resoluutio on paljon parempi) Kypärään isku on tullut taakse?

Motoristi kuoli karmeassa onnettomuudessa – autoa kuljettaneelta naiselta lohduton kuvaus turmahetkestä

Kolmekymppinen nainen sanoi, että motoristin ilmestyminen risteykseen oli ”täysi yllätys”. Käräjäoikeus antoi ratkaisunsa traagisesta onnettomuudesta.

www.is.fi

Eiköhän se ole tapahtunut juuri noin kuin oletit. Onkohan skootteri stopannut liun jälkeen ja siinä vaiheessa kuski lentänyt päältä.

 

[Josva]

Oikeuden päätös on mielestäni oikean suuntainen. Naiskuski ei vaarantanut liikennettä?
Skooterikuskin tilannenopeus - reagtiot on olleet syy, nämä kaarteissa olevat pusikoituneet sivutien liitymät ovat pirulllisia. Näkee vasta sitten kun on jo siirtymässä tielle, tälläisilla pääteillä ajajankin täytyy tiedostaa että puskasta voi tulla tupsahtaa mitä vain tielle. Skooterin väistöliike väärälle kaistalle ihmetyttää, onko ollutkin jo painonsiirto vasemalle kaartuvaan mutkaan käynnissä?

 

[Vexi]

Paikka google mapsissa, Risteys ei ole T-risteys, vaan autoilijan olisi pitänyt katsoa takavasemmalle nähdäkseen motoristit. Mapsin kuva myös keväältä jolloin lehti ei ole vielä puussa ja näkyvyys on parempi.

Google Maps

Tutki paikkaa 360 asteen kuvan avulla.

www.google.com

 

[nelikolie]

Paikka google mapsissa, Risteys ei ole T-risteys, vaan autoilijan olisi pitänyt katsoa takavasemmalle nähdäkseen motoristit. Mapsin kuva myös keväältä jolloin lehti ei ole vielä puussa ja näkyvyys on parempi.

Google Maps

Tutki paikkaa 360 asteen kuvan avulla.

www.google.com

Jännän kuvan löysit. Siinä on jääny googlemapskuvaajalta sähköteippirulla auton katolle kuvausajolle lähtiessä

 

[KooJoo]

Jännä juttu myös jos ei valitse street viewiä, vaan zoomaa vaan lähemmäs, tulee eri kuvat kuin street viewissä. Nämä vuodelta 2024 ja lehti puussa.

Street View · Google Maps

Ort in Google Maps noch intensiver erleben.

www.google.com

Ja ilmeisesti saksaksi tuo linkin kuvausteksti

 

[alfred_j_kwak]

Eli pihasta saa ajaa etuajo-oikeutetulle tielle, lähestyvän ajoneuvon eteen, kunhan pitää huolen siitä, että lähestyvä ajoneuvo ei ehdi huomata ennen kuin on liian myöhäistä?

 

[nelikolie]

Onhan tuossa voinut kaksipyöräisellä olla nopeuttakin niin, että lopputulos johtunut osaksi siitäkin,
ja tällä en nyt yritä kiistää sitä, ettei koko onnettomuutta olisi tapahtunut, jos auton kuski olisi
malttanut odotella näkymätöntä risteyksessä.

 

[sikamankeli]

liekkö hätäpäissään tehty väistö, mopo lähteekin vastakkaiseen suuntaan kun mihin kääntää https://fi.wikipedia.org/wiki/Vastaohjaus

 

[Josva]

Tuon skooterin tulosuunan kaarre - puska on estänyt auton kuljettajaa näkemästä tumaa pyörää ja skooterilla on ollut vauhta reippaasti sen näkee jo jarrutusjäljistä. Pusikoituvat risteysalueet on lisääntyneet entis ajoista, destia kun ei palkaa raivausaha henkilöitä.

 

[paska]

Ehkä kuski lipui tielle liika hitaasti ja mopoilijat kerkesi puulata jo siinä ajassa näkökentän ulkopuolelta perään kiinni. Kun on varmistunut että ei tule ketään niin ei pitäs enää jahkailla.

 

[topik]

Mopo mies ois perän takaa mahtunut omalla kaistaa ohi, säikähti jarrutti kovasti ja kaatui auton eteen.
Autohan tuon alkujaan aiheutti. Mutta.

 

[alfred_j_kwak]

Ja raadilla on nyt varma tieto siitä ettei motoristi osunut autoon?

 

[topik]

Lehti jutussa sanotaan törmänneen.

 

[Josva]

Ja raadilla on nyt varma tieto siitä ettei motoristi osunut autoon?

Epäilen että liukui auton alle? Oli miten oli turha syytellä niin autoilijaa kuin vainajaakaan, näitä mopo kolareita sattuu kesäaikaan melkein päivittäin.

 

[KooJoo]

Ajoneuvo on voitava pysäyttää tien näkyvällä osuudella, eli yhtälailla moottoripyöräkuskissa vikaa. Pahoja nuo sivutien risteykset, joissa ei ole näkyvyyttä kunnolla.

 

[alfred_j_kwak]

Ajoneuvo on voitava pysäyttää tien näkyvällä osuudella, eli yhtälailla moottoripyöräkuskissa vikaa. Pahoja nuo sivutien risteykset, joissa ei ole näkyvyyttä kunnolla.

Jos ajan sun auton eteen vasemmalta, niin ehditkö joka tilanteessa pysähtyä?

 

[KooJoo]

Tieliikennelain mukaan pitäisi ehtiä. Esimerkiksi 80km/h nopeusrajoitus, ei tarkoita sitä että sillä nopeudella saa ajaa joka paikassa sillä tiellä, sillä rajoitusalueella. Se on vaan maksiminopeus tieosuudelle ja ajonopeus on sovitettava tilanteen mukaan, niin että kaikenlaisilta vahingoilta vältytään.

Täytyy muistaa että tieliikennelaki ja todellisuus liikenteessä eivät aina kohtaa, mutta johonkin onnettomuustutkinta ja syyt kolariin on perustettava.

 

[alfred_j_kwak]

Yhtä loogista kun se yksi hermanni kirjoitti täällä yleisönosastossa, että peurakolarit on helppo välttää kun ajaa hiljempaa niissä kohdissa missä peuroja on.

 

[Mika 82]

Ehkä kuski lipui tielle liika hitaasti ja mopoilijat kerkesi puulata jo siinä ajassa näkökentän ulkopuolelta perään kiinni. Kun on varmistunut että ei tule ketään niin ei pitäs enää jahkailla.

Juu, oikein mainittiin, että ajoi rauhallisesti risteyksen yli. Tuollaisessa nimenomaan pitäisi kiihdyttää ripeästi ja mennä omalle kaistalle ja kerätä nopeutta.