Liikennevakuutus-yllärimaksupommi, miksi ihmeessä??

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jarkko
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tapiola myös otti käyttöön sen 50eur vuosimaksun liikenteestäpoiston yhteyteen. Eli vakuutuksen ylläpito kautta avausmaksu. Eli siitä ei pääse vempuloimallakaan irti vaika irtisanoo liikennevakuutuksen poiston ajaksi.
Mitä ajoneuvoluokkaa tuo koskee? Mulla on pari autoa lähi-tapiolassa liikennekäytöstä poistettuna, koska niistä ei mene mitään kuluja.

Edit: olikin POP-vakuutuksessa.
 
Viimeksi muokattu:
eiköhän tuo koske ihan kaikkia ajoneuvoja, mutta jos vakuutus on otettu ennen jotakin X vuotta niin ei ole vielä niitten ehtoja muutettu, näistä ei mene. Jos muutti vakuutustyyppiä tai tinkasi alennusta vuosimaksuun niin sitten se on uusi vakuutus. Ei minunkaan vanhassa VFR ssä ollut tuota, mutta ois tullu jos oisin muuttanut vakuutusta kuten tingannut halvemman hinnan.
 
eiköhän tuo koske ihan kaikkia ajoneuvoja, mutta jos vakuutus on otettu ennen jotakin X vuotta niin ei ole vielä niitten ehtoja muutettu, näistä ei mene. Jos muutti vakuutustyyppiä tai tinkasi alennusta vuosimaksuun niin sitten se on uusi vakuutus. Ei minunkaan vanhassa VFR ssä ollut tuota, mutta ois tullu jos oisin muuttanut vakuutusta kuten tingannut halvemman hinnan.
Mulle nuo tuli kun tuli täydet bonukset kaikille pyörille joku vuosi sitten ja vakuutukset päivittyivät siinä muutoksessa.
 
eiköhän tuo koske ihan kaikkia ajoneuvoja, mutta jos vakuutus on otettu ennen jotakin X vuotta niin ei ole vielä niitten ehtoja muutettu, näistä ei mene. Jos muutti vakuutustyyppiä tai tinkasi alennusta vuosimaksuun niin sitten se on uusi vakuutus. Ei minunkaan vanhassa VFR ssä ollut tuota, mutta ois tullu jos oisin muuttanut vakuutusta kuten tingannut halvemman hinnan.
Just tätä mä hain. Että onko tullut vasta äskettäin.

Mulla on kaksi vuotta sitten otettu nuo vakuutukset, eikä niissä ole vielä ollut tälläistä. Jos tulee, niin irtisanon kokonaan.
 
Mitä ajoneuvoluokkaa tuo koskee? Mulla on pari autoa lähi-tapiolassa liikennekäytöstä poistettuna, koska niistä ei mene mitään kuluja.
Meille tuli joku kk sitten Volvo 740stä 20€ vuosimaksu Lähi Tapiolasta.
Vaihtelee varmaankin paikallisen vakuutusyhdistyksen mukaan.
 
En muista saiko tuossa pyörien kohdalla valita vaihtaako vakuutustyyppiä. Muistikuva olisi että bonusten siirtely laitteesta toiseen taisi loppua ja tuolla vaihdolla sain kaikkiin pyöriin täydet bonukset.
 
Puhuinkin pashaa.

POP-vakuutuksessa ovat nämä autot, joista ei tule mitään vuosimaksua. Juuri tästä syystä tämän vakuutuksen ottanut. Muutenkin POP-vakuutus on ollut edullisin liikennevakuutuksessa.

2010 Mersun liikennevakuutus ja osakasko yhteensä 220€ vuodessa.
 
Se jos sattuu tuollaisen koneen kanssa joku haaveri, etenkin henkilövahinko, on se 500€ vuodessa todella halpa verrattuna siihen ettei ole vakuutusta vaikka laki edellyttäisi.

En siitä sen enempää tarkoita moralisoida mutta se tosiaan maksaa tuhansia, jopa kymmeniä. Henkilövahinko, vaikka lieväkin, on uskomattoman kallis.
 
Se jos sattuu tuollaisen koneen kanssa joku haaveri, etenkin henkilövahinko, on se 500€ vuodessa todella halpa verrattuna siihen ettei ole vakuutusta vaikka laki edellyttäisi.

En siitä sen enempää tarkoita moralisoida mutta se tosiaan maksaa tuhansia, jopa kymmeniä. Henkilövahinko, vaikka lieväkin, on uskomattoman kallis.
Halvempi on käyttöpäiville hakea katsuukonttorilta päivän-kahden puuhakilpi....
 
Halvempi on käyttöpäiville hakea katsuukonttorilta päivän-kahden puuhakilpi....

Edelleenkään niitä kilpiä et mihinkään tarvi rekisteröimättömällä ajoneuvolla.

Ja puuhakilvet vaatii voimassaolevan vakuutuksen.

Puuhakilpien järkevin funktio on kiertää rekisteröidyn ajoneuvon puutteellisuudet, esim. määräkaikaiskatsastus suorittamatta.

Nostetaan nyt esiin vaikka foorumin suosikkitapahtuma Rauta ja Petrooli. Vaikka tapahtumalla itsellä olisi miljoonan euron vastuuvakuutus, ei se kata vakuuttamattomien vakuutettavien ajoneuvojen aiheuttamia tapaturmia. Se voi toki välillisesti maksaa korvaukset kärsijöille, mutta vakuutusyhtiöiden koura yltää melko syvälle syyllisten taskuun siinä tilanteessa, että vakuutusasiat eivät ole olleet kunnossa. Ensimmäisen viestin lehtijutussa käsittääkseni ei ole edes mitään onnettomuuksia tapahtunut - jos olisi, niin kustannukset niin sairaanhoitokuluista kuin mahdollisista loppuiän kivuista ja säryistä tulee korkoineen maksettavaksi vakuutuksen laiminlyöneelle taholle. Se on äkkiä useampi sata tonnia per heti ja ajan mittaan monta lisää.
 
vakuutus tulee siirtoluvan mukana jos ei oo voimassa olevaa vakuutusta.

Mua käytännössä on ohjeistettu kun asiaa olen kysellyt (en ole toistaiseksi tarvinnut, mutta Mersun rajoittajapaperit pitää nyt keväällä hakea puuhakilvillä), että suositus on käyttää oman vakuutusyhtiön vakuutuspalveluita jos/kun ne ovat saatavilla. Vain joissain poikkeustapauksissa tyytyy siirtoliikennevakuutukseen liikennevakuutuskeskukselta.

Jos otetaan esimerkkinä tuo teoreettinen 450€/vuosi, on se reilu euro per vuorokausi. Siirtoliikennevakuutus on 14€/eka-vrk + n*9€/seuraavat-vrk + siirtolupa 15€.

Viikonlopun tapahtumaan voit siis investoida "kympin" tai "viiskybää". Sinänsä tapahtuman suljetulla alueella et tarvitse rekisterikilven suomia palveluita, pelkästään liikennevakuutuksen.
 
Kaveri joskus muinoin olisi pyörän tahtonut pistää yhdeksi päiväksi vakuutukseen, normaalisti siis seisonnassa. Melko kallista se olisi ollut, että ei missään suhteessa mennyt. Siis että yhden päivän vakuuttaminen olisi ollut 1/365 koko vuoden vakuutusmaksusta.
 
Kaveri joskus muinoin olisi pyörän tahtonut pistää yhdeksi päiväksi vakuutukseen, normaalisti siis seisonnassa. Melko kallista se olisi ollut, että ei missään suhteessa mennyt. Siis että yhden päivän vakuuttaminen olisi ollut 1/365 koko vuoden vakuutusmaksusta.
Mopovakuutukset on painotettu oletetuille käyttökuukausille. Termi lienee vuodenaikahinnoittelu.
https://www.popvakuutus.fi/asiakasp...oittelu/mita-tarkoittaa-vuodenaikahinnoittelu
 
Tästä +20 vuotta aikaa, jolloin ei käsittääkseni tätä nykyhinnoittelua ollut vielä käytössä.
Jaa. Siihen vanhaan hyvään aikaan. Silloin kun seisontavakuutuksista vielä käytiin paikan päällä tekemässä kirjallinen ilmoitus. :)
Silloinhan se on voinut maksaa mitä tahansa.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös