Koska saadaan atomikauraa?

[refy]

Viljan kuivausta kaukolämmöllä | Ympäristö NYT

Perinteisesti viljakuivurin kuivausenergia saadaan polttoöljystä. Kuitenkin jos viljankuivuri sijaitsee kaukolämpöverkon lähellä, on oikeastaan vaikea löytää syitä, miksi öljyä ei kannattaisi vaihtaa…

ymparistonyt.fi

 

[Jammu]

Tai datavehnää

 

[james_III]

Minä jo, että nytkö myös ydinmaitoa, kun kerran kauraakin osataan lypsää. Eihän se olis kaiketi kun kutistuskoneella vähän sädettää Alfalavalia

 

[jusape]

Olipas halpaa pöötä ollu laskelmas, "tämän päivän hinnaksi" kun oli "vain" 1.30€ litralta....

 

[LPR]

Olipas halpaa pöötä ollu laskelmas, "tämän päivän hinnaksi" kun oli "vain" 1.30€ litralta....

Katsoitko artikkelin päivämäärää?

 

[V361]

Olipas halpaa pöötä ollu laskelmas, "tämän päivän hinnaksi" kun oli "vain" 1.30€ litralta....

KAtsoo tuosta kirjoitusajankohdan

 

[tommi]

Mahtaako tuo kaukolämmölläkään kovin halpaa olla. Ainakin ok. talon lämmitys ei ole.

 

[refy]

58 €/MWh näytti jutussa olevan hinta Kokemäellä. Eli 58 c/litra löpöksi muutettuna.
Meidän reaktori tähtää 40 €/MWh tuotantokustannukseen.

 

[Hannu T]

Lämpökaivoon moni omakotiasuja on kuitenkin päätynyt.
Riippuu varmaankin kaukolämmön on liittymis- ja perusmaksuista.

 

[refy]

Kuivurin vaatimaa tehoa ei oikein lämpökaivosta saa.

 

[V361]

Juu noi tehot on hiukka erilaisia ku omakotitalossa, samoin on teollisuuslaitosten tehot. Ex-firmassa jossa oli viime vuostuhannella, parinkymppiä pakkasta ja maalikuivaamo päällä meni kahta vuoroa ajettaessa 600 litraa vuorokaudessa löpöö...viikon löpöllä lämpiäis ok-talo vuoden toista...

 

[Jarkko]

Lämpökaivoon moni omakotiasuja on kuitenkin päätynyt.
Riippuu varmaankin kaukolämmön on liittymis- ja perusmaksuista.

Vaikuttaa sekin, onko kaukolämpöä edes saatavilla tai onko se liian kaukana.

Mua kyllä kiinnostaisi. Putki menee tien toisella puolella ja siitä on pannuhuoneeseen n. 40-50 metriä. Liittymämaksuun kuuluu muistaakseni 30 metriä putkea ja lisäputki maksaa 100 €/metri. Hakkeella lämpiävää kaukolämpöä.

 

[Hannu T]

Kuivurin vaatimaa tehoa ei oikein lämpökaivosta saa.

Tämä juuri on olennainen ero.
Kuivaussesongin aikana on melko pieni lämmitystarve niin sikäli kuivureita olisi mahdollista ottaa kaukolämmön asiakkaaksi.

 

[tommi]

Noissa saattaa olla kiinteitä kk-maksujakin, ikävä maksella niitä silloin käyttöä lämmölle ei ole. Tietysti kokonaisuus vuositasolla ratkaisee. Helppoa lämpöä varmasti!

 

[refy]

5-10 k€ energiasäästöllä jo jonkunmoista perusmaksua makselee. Kaukolämpöyhtiön kannalta hyvä saada kuormaa sesongin ulkopuolelle, niin voivat tulla hinnassa vastaan.

 

[Sorajewski]

Lämpökaivoon moni omakotiasuja on kuitenkin päätynyt.
Riippuu varmaankin kaukolämmön on liittymis- ja perusmaksuista.

Lpr:n Biltemakin vaihtoi kaukolämmöstä maalämpöön. Voi olla jotain vihreysasioita, Kaukaan Voiman kaukolämpö kun saattaa olla öljyllä tai maakaasulla tehtyä, jos bioaineessa jotain puutteita.

 

[refy]

Kuivurin teho vaatisi maalämmöllä luokkaa 150-200 kW sähkötehoa. Se liittymä vasta maksaisikin.

 

[tommi]

Puhumattakaan laitteiston hinnasta.

Hake ehkä ykkönen, kaukolämpö ja pelletti seuraavina jos energian hintaa ajetellaan. Hake vaatii työtä ja tarkkailua aika paljon ja remonttiakin pukkaa. Sekin 50 - 80K€:n investointi. Toki maksaa äkkiä itsensä takaisin näillä löpön hinnoilla.

 

[sakkuli]

Vaikuttaa sekin, onko kaukolämpöä edes saatavilla tai onko se liian kaukana.

Mua kyllä kiinnostaisi. Putki menee tien toisella puolella ja siitä on pannuhuoneeseen n. 40-50 metriä. Liittymämaksuun kuuluu muistaakseni 30 metriä putkea ja lisäputki maksaa 100 €/metri. Hakkeella lämpiävää kaukolämpöä.

ite jos alkaisin kuivuria tekee, niin veisin kuivurin sinne mistä lämpöä sais.

ihan hiljasena suunnitelmana ollu että jokusen kohtalotoverin kanssa pistäis kirkonkylää lämmittävän lämpövoimalan viereen ison kuivurin missä ois kapaa kuivata enenpiki jyvää. Jos itelle tekis, niin rahaa menis joku 200-300k, tollanen isompi lienee ois omistajaa kohden inan edullisempi. Ja sit ku ton tekis teollisuusalueelle, niin rekkaliikenne yms ois viksummin järkättävissä vs olemassa olevan maatilan takapihalle. (idean saa kopioida, mieluusti tähän johki lähistölle niin voin sitte tulla osakkaaks tai alkaa rahtikuivaan siel)

 

[Jammu]

En asiasta mitään tiedä mutta mietin vaan noita maatiasruissäkkejä, yhtään lisälämpöä niiden kuivauksessa ei tarttettu.

Jos viljankuivaukseen sotkisi lämpöpumpputenkiikkaa niin pitäisi otaa poistoilman lämpökin talteen. Laitteiston tehoon kantaa ottamatta. Tokihan jos mutkistaa laitteistoa niin mikä pakko se on kylmäkoneita pyörittää sähköllä, voisi vaikka puukaasumoottorilla..