Kiinalaiset polttoöljylämmittimet

Viestiketju:
Kiinalaiset polttoöljylämmittimet

Vaikuttaa suosituilta keksinnöiltä mutta mikä etu näissä on tallin lämmityksessä saman tehoseen sähkölämppäriin verrattuna? Sen ymmärrän että isolla löpötykillä saa äkkiä lämpöä mutta näillä ei sen enempää kun sähköllä? Tietty jos on pörssisopimus sähvöstä ja halpaan aikaan virman piikkiin ostettua löpöä farmitankissa ni sittenhän se on eri juttu. Mutta jos mittarilta hakee löpöö ja sähköä saa 15 senttiä kWh töspelistä ni tasapeli?
 
Vaikuttaa suosituilta keksinnöiltä mutta mikä etu näissä on tallin lämmityksessä saman tehoseen sähkölämppäriin verrattuna? Sen ymmärrän että isolla löpötykillä saa äkkiä lämpöä mutta näillä ei sen enempää kun sähköllä? Tietty jos on pörssisopimus sähvöstä ja halpaan aikaan virman piikkiin ostettua löpöä farmitankissa ni sittenhän se on eri juttu. Mutta jos mittarilta hakee löpöö ja sähköä saa 15 senttiä kWh töspelistä ni tasapeli?

Ainakin kun on pa minä siis, niin kun 20€ hakee löpöä tietää että mitä lämmitys maksaa. Ei tule "yllätyksiä".
 
Mutta jos mittarilta hakee löpöö ja sähköä saa 15 senttiä kWh töspelistä ni tasapeli?
Mutta jos sulakekoko ei riitä isoille lämmittimille, niin löpötykki pelastaa tilanteen.
Meillekin vaihdettiin moisen takia sulakekokoa.
 
Tää ( nyt 4kw ) weba vie sen 0.4ltr/h

IMG_20211221_212743.jpg
 
Ei tuolla kiinan pö tykillä raski täydellä kaasulla ajaa ku tunti kustannus on ihan järjetön. Ajan pienimmällä tai liki pienimmillä asennolla että noin 8-9h ja 2-2,5L, yöksi kiinni ja sähköpatteri pitää pajaa plussan puolella yön yli. Tuo pö tykki kyllä lämmittää patteria paremmin tuolla pikkusyötöllä joten se on halvempi ku sähköllä. Puukamina parempi ois.
 
Aika fifty-sixty lämmittää sähköllä/löpöllä. Mulla on löpö maksanut 0,70€/l, joten se vähän halvempaa.
 
Ei tuolla kiinan pö tykillä raski täydellä kaasulla ajaa ku tunti kustannus on ihan järjetön. Ajan pienimmällä tai liki pienimmillä asennolla että noin 8-9h ja 2-2,5L, yöksi kiinni ja sähköpatteri pitää pajaa plussan puolella yön yli. Tuo pö tykki kyllä lämmittää patteria paremmin tuolla pikkusyötöllä joten se on halvempi ku sähköllä. Puukamina parempi ois.
Jos joka päivä touhuat lämpimässä pajassa, niin yön ajaksi lämpötilanlaskulla et kyllä säästä juuri mitään ja aamulla kärsit kylmähköstä pajasta. :eiei:
 
E
Jos joka päivä touhuat lämpimässä pajassa, niin yön ajaksi lämpötilanlaskulla et kyllä säästä juuri mitään ja aamulla kärsit kylmähköstä pajasta. :eiei:
Ei tuota uskalla yöksi jättää päälle se on pääsyy tohon.
 
Jos joka päivä touhuat lämpimässä pajassa, niin yön ajaksi lämpötilanlaskulla et kyllä säästä juuri mitään ja aamulla kärsit kylmähköstä pajasta. :eiei:
Ittellä on yöt ja aamupäivät lämpö pois päältä, ja tänäänkin tullessa oli +7.2 viel lämmintä.
Nyt +14.8.
Suotta sitä koko vuorokautta on pitää sitä +13-15 ast lukemaa...
 
Ensimmäisen talven lämmitin tallia 9kW elbjörnillä. Oli kyllä helppoa ja huoletonta, termari pienimmällä pysy tallissa 5 astetta ja tarvittaessa sai järjellisessä ajassa lämmitettyä enemmän. No meni kai siinä 6000kWh sähköäkin ku pakkeleita ja maaleja seinille kuivatteli. Sit nuukailtiin klapeilla on pari talvea kunnes löyty halpaa öljyä ja sen jälkeen vaan oiloni pöhissy. Apaut sama enerkiamäärä menee nyt kun meni sähköä, 600-700 litraa öljyä talvessa.
 
Ittellä on yöt ja aamupäivät lämpö pois päältä, ja tänäänkin tullessa oli +7.2 viel lämmintä.
Nyt +14.8.
Suotta sitä koko vuorokautta on pitää sitä +13-15 ast lukemaa...
Mittaa / laskepa paljonko oikeasti säästät pitämällä tasaisen lämmön vs. pudottamalla yöksilämmön ja aamulla taas nostamalla lämmön.
 
Mittaa / laskepa paljonko oikeasti säästät pitämällä tasaisen lämmön vs. pudottamalla yöksilämmön ja aamulla taas nostamalla lämmön.

IMG_20211221_220858.jpg


-Toi 3.8korkee - 3.6m levee pajan pari ovi kun on 40mm rautarungolla ja 6mm havuvaneripinnoitteinen molemmin puolin.
- Hieman myös saumoista valskaa - rakennettu -83 ja kerran eräs konibiilikuski tuli jarruttomalla ivecolla päin ovia = suoristeluista huolimatta ovirungot edelleen vähän mutkalla.

- Joskus ollu lämmitin päällä yönkin pitäen esim +10 lämmintä -> pöötä mennyt esim 2.5ltr sinä aikana.
- Päiväsaikaan silti ei mene sen enempää pöötä, on lähtölämpö sitten sen +7 tai +10.
- Siinä +7 lämmössäkin pystyy kyllä touhut aloittamaan.

Mitä isompi sisälämpö silloin kun ei ketään ole tekemässä mitään, lämpöhävikkikin on isompi.

Eli joten ihan vaan jotta, mietippä ite nyt oikeeati vähän.
Kuluttaako suotta yön-aamupäivän aikana sen 2.5-3ltr pöötä vaiko ei, aikana jolloin pajassa ei ketään ole ?
 
Lisäksi jos yön on lämmitin ollut päällä, vuorokausikulutus pöötä on about 4-5ltr, pelkästään päivä- iltalämmityksellä kulutus on 2-2.5ltr vuorokaudessa.
Ja toi lämmitin on tossa ollut tammikuusta 2016 asti, ja joinain vuosina pidin tarkkaa kirjanpitoa myös käyttötunneista ja kauden aikaisista tankkausvaiheista.
Tuntimittaris tolla DIY lämmittimellä on nyt n. 4540h , eli vuosien kokemus on jo asiasta taustalla.
 
Viimeksi muokattu:
Näytä liitetiedosto 88516

-Toi 3.8korkee - 3.6m levee pajan pari ovi kun on 40mm rautarungolla ja 6mm havuvaneripinnoitteinen molemmin puolin.
- Hieman myös saumoista valskaa - rakennettu -83 ja kerran eräs konibiilikuski tuli jarruttomalla ivecolla päin ovia = suoristeluista huolimatta ovirungot edelleen vähän mutkalla.

- Joskus ollu lämmitin päällä yönkin pitäen esim +10 lämmintä -> pöötä mennyt esim 2.5ltr sinä aikana.
- Päiväsaikaan silti ei mene sen enempää pöötä, on lähtölämpö sitten sen +7 tai +10.
- Siinä +7 lämmössäkin pystyy kyllä touhut aloittamaan.

Mitä isompi sisälämpö silloin kun ei ketään ole tekemässä mitään, lämpöhävikkikin on isompi.

Eli joten ihan vaan jotta, mietippä ite nyt oikeeati vähän.
Kuluttaako suotta yön-aamupäivän aikana sen 2.5-3ltr pöötä vaiko ei, aikana jolloin pajassa ei ketään ole ?
Termostaatillako säädät pajan lämpöä päivällä?
Sen minkä yön aikana säästät, häviät aamulla ylösläm.ityksessä lähes kokonaan.
Kaupantekijäisinä saat mukavan viileät työkalut yms.
Tuon sisällä olevan rojun lämmittäminenkin vie paljon energiaa.
Mutta jos 2litraa säästynyttä löpöä vuorokaudessa on tuon väärti mielestäsi, niin homma on ok.
 
Pari edellis talvee ku löpö pumpulla oli alle euron litra niin toi pö tykkihän oli ihan suht edukas lämmitin. Viikolla pidän vaan muutamaa plus astetta ku en ehi viikolla juuri mitään tallissa tekee, tunti kaksi max, viikonloppuna vain ehtii jotain tekee ja sit pössäyttää vähän enempi. Siihen toi pö lämmitin on oiva kampe.
 
Termostaatillako säädät pajan lämpöä päivällä?
Sen minkä yön aikana säästät, häviät aamulla ylösläm.ityksessä lähes kokonaan.
Kaupantekijäisinä saat mukavan viileät työkalut yms.
Tuon sisällä olevan rojun lämmittäminenkin vie paljon energiaa.
Mutta jos 2litraa säästynyttä löpöä vuorokaudessa on tuon väärti mielestäsi, niin homma on ok.

Termostaattiohjattu on tuo weba. Siis säädettävissä.
Ja jos laitteen maksimikulutus on 0.4ltr/h ja vuorokausikulutuksissa on sen 2-2.5ltr eroa, jos yötkin pöhisee, tai pelkän päivän/illan.
Eli tekee sellasen n.2.5-3.5€ per vrk polttoainekulutussäästöä ( riippuen mistä pöön hankkinut, farmiin täällä tullut ) , ja jos käyntikausi on esim vaikka 100-130vrk talvessa = nykyhinnoilla pöötä 250-350€ ainakin säästöä, nykyhinnoilla, yhdessä talvessa.
Toi lämmitin kun ottaa aina sen saman käydessään, eli 0.4ltr/h.
Ja mulla tosiaan on sen 5v kokemus toin kanssa, ja tiedän kulutukset yms, kun pari talvea tosiaan aina tankatessa merkkasin ko. hetken käyntitunnit ja tankkauslitrat muistiin.
Eli tiedän kyllä 100% varmasti, mistä puhun, ja sun on siihen turha noit omia väitämiäsi vastaan esittää.
 
Eikä ne työkalut juuri sen kylmempiä ole, on ne sitten +6-7 asteisia tai +12 asteisia.

Lisäksi kun työkalupakki on lattialla, niin lattiatasossa ei tosiaan välttämättä ole edes likikään +10 lukemia, vaikka 1.5m korkeudella olisikin +15 lämmintä.
 
Tossa viel kausikohtaiset kokonaistuntimäärät, päiväyksellä jolloin lämmitin on pajaan tuotu.
Parhaimpana kautena on pöhissyt yli 1100h

IMG_20211221_224630.jpg
 
pöötä 250-350€ ainakin säästöä, nykyhinnoilla, yhdessä talvessa.
Se on hienoa ja hyvä asia kun tulet tuosta vuotuisesta säästöstä tyytyväiseksi. :peukku:
Mutta edelleen sinulta puuttuu pidemmän aikajänteen vertailu asiassa, mutta annetaan olla näin. :)
 
Takaisin
Ylös