Traficomin ohjelmisto kun uudistui jokunen vuosi sitten niin sieltä katosi valtavan paljon valmistajien ohjeita ja sen vuoksi on hylätty ehjiä autoja, testattu väärin ja jopa rikottu testaamalla väärin. Traficomilta ei kukaan kuitenkaan koskaan ole vaivautunut ilmoittamaan, että valmistajan tai valmistajan edustajan pitäisi laittaa ohjeet järjestelmään, eikä kukaan tiedä mitä kaikkea katosi.
Itse törmäsin tähän kun vein leimalle Pösön Boxerin. Mittariston vieressä oli tarra, jossa kiellettiin seisontajarrun kytkeminen ajoneuvon liikkuessa ja ohjekirjan välissä oli maahantuojan Trafille lähettämä katsastuksen ohjeistus, jossa todettiin, että kyseisten pakettiautojen (Peugeot Boxer, Citroen Jumper, Fiat Ducato) seisontajarrua ei voi testata tulilla, koska on vaara, että seisontajarrukengistä irtoaa pinta tai jarrurengät repeytyvät irti ja voi tulla iso vaurio. Katsastusukko ei kelpuuttanut paperia vaan sanoi, että sillä voi pyyhkiä perseen kun ei sitä löydy Trafin järjestelmästä. Vetäisi käsijarrun päälle rulilla, kuului julma paukahdus ja auto loikkasi pois rullilta. Hetken oli hiljaista ja ukko piti epämääräistä mutinaa kun kysyin, että mitä se valmistajan ohje sanoikaan. Käski odottamaan hetken ja meni takahuoneesta soittamaan jonnekin, tuli takaisin ja melko kohteliaasti sanoi, että konttori maksaa korjauksen. Ei mennyt tosin kuin levy, vaijeri ja käsijarrukengät uusiksi. Mitä olen noihin perehtynyt niin on tullut isojakin vaurioita, pahimmillaan mennyt napa poikki. Ja maksaja on aina ollut konttori selvittelyjen jälkeen. Osalla konttoreista eivät vieläkään tiedä tuosta ohjeesta, vaikka ohje on traficomin järjestelmässä, mutta ilmeisesti vain Peugeotin toimittamana, joten Fiat/Citroen/Toyota voidaan yhä testata väärin. Mutta se ohjelmakin on kuulemma melko paska ja vaikea.