Humanoidirobotit

Viestiketju:
Humanoidirobotit

Ihmisen muotoinen robotti pystyy parhaiten operoimaan ihmiselle rakennetussa ympäristössä. Parantelua voi kyllä tehdä, kuten tuossa uudessa Atlaksessa rintaman suunta kääntyy aika kätevästi. Toinen, jota näkee on taaksepäin käännetyt polvet. Ovat vähemmän tiellä, kun pitää kyykistyä ja ottaa jotain kyytiin etupuolelta.
 
Markus Kajo käsitteli jossain pakinassaan fobiaa polvien äkillisestä taittumisesta taaksepäin kaupan kassajonossa. Aikaansa edellä oli hän.
 
Riippuu mistä roikkuu, joihinkin hommiin tietysti monijalkainen ja/tai monikätinen robo vois olla paree, vaikkapa mansikanpoiminnassa
Mutta kun suunnilleen koko infrastruktuuri on suunniteltu kaksijalkaisen ja kaksikätisen käytettäväksi, useimmista raajoista voipi olla enempi haittaa kuin hyötyä...ehkä.
 
Semoinen pallo voisi vieriskellä ja tehdä jotain näpryytä tosi moneen eri suuntaan . Tai rappusia ylös astellen laatikko "seljässänsä" että viuh vaan . Ihmisellä jos olisi niin iso perse että siihen saisi useampia jalkoja nin parempi ehkä ?
Olisiko kuitenkin sellainen muurahais modeli se kaikkein tehokkain , kun kerta näyttäisi luonnossakin olevan niin .
Sehän pian kantaisi kilon oma-painoisena pianon kerroksiin .
 
Semoinen pallo voisi vieriskellä ja tehdä jotain näpryytä tosi moneen eri suuntaan . Tai rappusia ylös astellen laatikko "seljässänsä" että viuh vaan . Ihmisellä jos olisi niin iso perse että siihen saisi useampia jalkoja nin parempi ehkä ?
Olisiko kuitenkin sellainen muurahais modeli se kaikkein tehokkain , kun kerta näyttäisi luonnossakin olevan niin .
Sehän pian kantaisi kilon oma-painoisena pianon kerroksiin .
Eikäko sellainen Barbapapa - vai tulisiko siitä se terminaattorin poliisi?
 
Eikäko sellainen Barbapapa - vai tulisiko siitä se terminaattorin poliisi?
Joo nyt muistinkin kun sanoit . Se Barpapapa olis kyllä passeli ;)
Vaan jos sellaisen moniulokkeisen pallon laittaisi jonkun superelastisen puvun sisään , niin sehän olisi juurikin kuin tuo -70? luvun sarjisolento .
 
Takaisin
Ylös