Se on vain tiedoksi avun hälyttäjälle, että osaa kertoa sijainnin.Joissakin käytetään koordinaatteja, ainakin mökkien seinässä on.
Viimeksi muokattu:
Seuraa alla olevaa videota nähdäksesi, miten asennat sivustomme verkkosovelluksena aloitusnäytöllesi.
Huom: This feature may not be available in some browsers.
Se on vain tiedoksi avun hälyttäjälle, että osaa kertoa sijainnin.Joissakin käytetään koordinaatteja, ainakin mökkien seinässä on.
Miten tuo numerointi menee? Onko ykkönen pohjoisin tontti ja siitä myötäpäivään, vai kuin?Voi, nykyään esim. kaikilla saarimökeillä on osoite. Ja se osoite ei ole venerannan osoite vaan ihan saaren nimi ja numero, vaikka Halkosaari 7.
En edes tiedä mistä numerot arpovat. Joku numerointi kuitenkin on.Miten tuo numerointi menee? Onko ykkönen pohjoisin tontti ja siitä myötäpäivään, vai kuin?
Jos se on tietön saari niin siitä pohjoispäästä linnuntietä mitattu matka ko mökkiin eli numero samoin 10m portailla kuin muillakin pikkuteillä paitsi että jos on joku tie niin se numero menee ko tietä pitkin mitattuna, tiettömissä linnuntietä. Meidänkin mökkiosoitteessa on vielä lisäksi edessä kylän nimi koska samannimisiä saaria on Kallavedessä ainakin yksi toinenkin.En edes tiedä mistä numerot arpovat. Joku numerointi kuitenkin on.
Jos saatte siihen kunnalta avustusta, ei kenellekkään, koska se avustus kattaa sen läpkulkuliikenteen.Meillä läpikulkutie.
Uusi kouluvuosi ja uudet koululaiset sekä uusi liikennöitsijä vastaamassa koulukyydeistä.
Ilmeisesti lyhin reitti kulkee nyt läpikulkutiemme kautta. Tien varrella ei yhtään kyyditettävää asu.
Jos liikenne jatkuu koko kouluvuoden, niin kenellehän mahdollinen käyttömaksu pitäisi kohdistaa? Kunnalle, liikennöitsijälle vai lasten vanhemmille?
Kunnasta saapi tiedon mitä se avustus kattaa ja avustuksen määrää voidaan lisätä tai vähentää riippuen kuinka aktiivista ja toistuvaa kyseinen läpikulkuliikenne on.Saadaan avustusta, mutta käsittääkseni toistuvaa liikennöintiä sekään ei kata.
Näin se on ja kaiketi tien hoitokunnan/tieisännän tulisi olla aktiivinen seuraavan vuoden avustuksia haettaessa. Muutama satanen tulee meidänkin tielle lisäavustusta kun tässä on myös läpiajoliikennettä, 5,3 km pitkä tie ja puolet siitä meidän ja loppupätkä näkyy olevan jonkun metsätien nimellä, joku talo silläkin pätkää.Kunnasta saapi tiedon mitä se avustus kattaa ja avustuksen määrää voidaan lisätä tai vähentää riippuen kuinka aktiivista ja toistuvaa kyseinen läpikulkuliikenne on.
Tuollaisesta säännöllisestä raskaasta liikenteestä tulee sen verran paljon tonnikilometrejä että, joko yksityistie avustusta korotetaan, tai sitten kunnasta voi tulla tien osakas ja alkaa maksaa yksikkömaksuja, tai sitten kunta ajattaa x rekallista soraa tielle. Sillä tavalla täälläpäin on toimittu.Meillä läpikulkutie.
Uusi kouluvuosi ja uudet koululaiset sekä uusi liikennöitsijä vastaamassa koulukyydeistä.
Ilmeisesti lyhin reitti kulkee nyt läpikulkutiemme kautta. Tien varrella ei yhtään kyyditettävää asu.
Jos liikenne jatkuu koko kouluvuoden, niin kenellehän mahdollinen käyttömaksu pitäisi kohdistaa? Kunnalle, liikennöitsijälle vai lasten vanhemmille?
Ei kaikki yksityistiet saa avustuksia.Maksetaan veroja ja niillä verovairoilla avustetaan yksityisteitä, omat tietullit on tällöin kielettyjä. Kaikki uhkailu panderollit liikennemerkissä on myös kiellettyjä.
Ei kait mistään tietullista ollut kyse, vaan yksityistielain mukaisesta käyttömaksusta tiekuntaan kuulumattomalle. Se ja sen suuruus on hyvin yksiselitteisesti siellä määrätty, eikä ole mitään uhkailua. Toki jos tiekokouksessa ei ole määritelty lain mukaisesti käyttömaksun suuruutta, ei sitä oikein voida periä, ennen kuin sruraavassa kokouksessa se päätetään.Maksetaan veroja ja niillä verovairoilla avustetaan yksityisteitä, omat tietullit on tällöin kielettyjä. Kaikki uhkailu panderollit liikennemerkissä on myös kiellettyjä.
Ei välttämättä, satunnaisen liikenteen kyllä, mutta ei säännöllistä.Jos saatte siihen kunnalta avustusta, ei kenellekkään, koska se avustus kattaa sen läpkulkuliikenteen.
Jos ette saa kunnan avustusta, teidän pitää hommata siihen Läpikulku kielletty kyltit, joita kukaan ei kummiskaan noudata...
Yks vaihtoehtohan on että teette vaikka rumpuremontin sinne mahdollisimman pitkälle koulukyydin ajosuuntaan, kesto pari viikkoo, ehtivät tottua uteen reittiin...
Koulukyyti on lakisääteinen ilmaispalvelu, niin ei maksu missään nimessä voi kohdistua lasten vanhemmille. Maksun kohdistuminen määräytyy kunnan ja liikennöitsijän välisessä liikennöintisopimuksessa, mikäli sellainen on siihen kirjattu. Hieman kyllä epäilen, että kunta ei ole velvoittanut liikennöitsijää oikaisemaan yksityistien kautta, jos valtion/kunnan tie on myös käytettävissä. Koulukyytiin oikeuttava koulumatkan pituus myös mitataan valtion tietä, ellei yksityistie ole ainoa vaihtoehto. Uskoisin kunnan näin myös kieltäytyvän maksusta. Liikennöitsijän on näinollen maksettava korvaus tien käytöstä tai ajettava toista reittiä.Meillä läpikulkutie.
Uusi kouluvuosi ja uudet koululaiset sekä uusi liikennöitsijä vastaamassa koulukyydeistä.
Ilmeisesti lyhin reitti kulkee nyt läpikulkutiemme kautta. Tien varrella ei yhtään kyyditettävää asu.
Jos liikenne jatkuu koko kouluvuoden, niin kenellehän mahdollinen käyttömaksu pitäisi kohdistaa? Kunnalle, liikennöitsijälle vai lasten vanhemmille?
Meillä noin 20 osakasta, mutta nykyään vain kaksi vakituista asuntoa. Tosin osa on mökeistä on vakituisen asunnon tittelillä, mutta kirjoilla ei ketään siellä. Ja saadaan avustusta.No ei saa enää, niin helposti yksityistie avustusta. Olikos kriteerit että vähintään 3 vakituista taloa ja toimiva tiekunta tulee olla jotta saa avustusta.
Ennen sai kunhan oli asuttu talo, tiekuntaa ei tarvittu. Mekin jäätiin sen takia avustuksen ulkopuolelle. No ei se ollut kuin 200€ per vuosi 500m pitkälle tielle.
Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi
Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.
Luo käyttäjätili
Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.