Hiekkatien kunnossapito/yksityistie asiat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mika 82
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jo vuosia sitten kirjoittelin kuukkelille, että tonttia sivuava tie ei ole enää kontiontie, vaan jepentie. Kuukkelimäpsissä edelleen kontiontie.
 
Jo vuosia sitten kirjoittelin kuukkelille, että tonttia sivuava tie ei ole enää kontiontie, vaan jepentie. Kuukkelimäpsissä edelleen kontiontie.
Sama kokemus. Kuukkelia ei kiinnosta lainkaan tietojen oikeellisuus tai väärän tiedon poistaminen, mutta uuden lisääminen kyllä. Satelliittikuvasta näkyvä ajoura merkataan tieksi hetkessä, mutta mitään ei poisteta tai edes väärää tietoa ei korjata. Määrä korvaa laadun.

Monta vuotta mulle tuli erään yrityksen postia ja useamman kerran kuussa joku kävi tyrkyttämässä ketunraatoja parkittavaksi, kun google oli merkannut karttoihin ja hakupalveluihin yritykselle väärän osoitteen. Kymmeniä kertoja tein googleen korjauspyynnön, samoin teki yrittäjä ja tämän it-asioita hoitava henkilö. Useita vuosia meni, että korjasivat virheen.
 
eikös se jäynän tekeminen ollut kanssa liian helppoa et sinne karttaan sai vaikka minkä nimisiä "liikkeitä" esim. ruokapaikkoja
 
eikös se jäynän tekeminen ollut kanssa liian helppoa et sinne karttaan sai vaikka minkä nimisiä "liikkeitä" esim. ruokapaikkoja
Juu, mitenkään ei tarkastettu. Riitti kun joku ilmoitti, niin heti laittoivat. Ja jostain, rekisteristä arpovat myös ihan itse, jos johonkin osoitteeseen on y-tunnus.
 
Aamukävely mökin ympäristössä paljasti tällaisen näyn, navigaattori ohjaa mm pelastuslaitoksen meidän - naapurin mökille tätä tietä käyttäen koska se on suorin reitti. Naapurin mökki on lohkaistu kiven pyörittäjän maista ja osoite on sen mukainen eli navigaatorit ei tunne edes toista reittiä.
20260613_083044.webp
 
Missä elän - asun on tieasioiden näkökulmasta pähkä hullu pitäjä.
Mökkitien varrella on kolmen eri omistajan mökki rypäs jonne menee heidän oma tie, laittoivat siihen muuten semmoisen rautaportin ettei paloautokaan mene läpitte. Sen tien vierelle ei ole marjaan tai sieneen menemistä, ampuu perkele pyssyllä!
 
Poliisit otti siltä pam raudat jo kertaaleen pois kun ampui naapurinsa kissan naapurin pihhalle, väitti että kissa oli tullut hänen pihalle mutta verijäljet kertoi että ampui kissan omistajan pihalle. Pyssyt vex ja 4000€ korvaus kissan omistajalle, mutta jostain on taas saanut haalittua näköjään aseita vai liekkö pamahtelevia leluja?
Kyttää alituiseen mantaaleitaan huutaa ja räiskii, joskus 5v sitten meneenä kesänä vetouistelin hänen mökkinsä edestä n,400m,n päästä niin voi elämä sitä huutoa ja hillumista laiturilla mene pois - pistoolilla ilmaanampumista. Pähkä hullu se on, ei uskalla yhtään ärsyttää ampuu varmasti kovilla kohti!
 
Poliisit otti siltä pam raudat jo kertaaleen pois kun ampui naapurinsa kissan naapurin pihhalle, väitti että kissa oli tullut hänen pihalle mutta verijäljet kertoi että ampui kissan omistajan pihalle. Pyssyt vex ja 4000€ korvaus kissan omistajalle, mutta jostain on taas saanut haalittua näköjään aseita vai liekkö pamahtelevia leluja?
Kyttää alituiseen mantaaleitaan huutaa ja räiskii, joskus 5v sitten meneenä kesänä vetouistelin hänen mökkinsä edestä n,400m,n päästä niin voi elämä sitä huutoa ja hillumista laiturilla mene pois - pistoolilla ilmaanampumista. Pähkä hullu se on, ei uskalla yhtään ärsyttää ampuu varmasti kovilla kohti!
Mitää kun soittaa vaan vallesmanille että täällä ammuskelee ihmisiä päin niin luulisi aikas nopeasti olevan joku käymässä sen tykönä.
 
Mitää kun soittaa vaan vallesmanille että täällä ammuskelee ihmisiä päin niin luulisi aikas nopeasti olevan joku käymässä sen tykönä vaikka näin
Ilmaistaan asiaa vaikkapa näin, että jos meinaa asua ja elää seutukunalla. Täytyy olla hienovaraisuutta, niin pistoolisankaria tai kivenpyöritäjääkin kohtaan. He ovat eläneet alueella koko ikänsä ja meikä on muuttanut vasta 38v sitten, mieltävät yhä ohimeneväksi kulkuriksi.

Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa se metsämiesten puitteni poltto parkki alueellani, tiesin riistakkameran kuvasta keitä he ovat. Kerroin vaihvikaa muiden kuulumisten vaihdon lomassa seuran johtohenkilölle että kerroppa herroille sopivan tilaisuuden yhteydessä ettei tarvitsisi puitani poltella saati jättää nuotiopohjia tielle. Sanoi ei heidän miehet niin tee, näytin kuvan kännykästä että ei vai. Pyysi lähettämään kuvan hänelle mutta sanoin että vilautus riitäköön en nosta älämölöä äläkä sinäkään, älä kerro asiasta sen enempää muille kuin vain asianomisille huomatuksena.
 
Jossain ketjussa näistä tulkinnoista oli juttua, mikä on tie, mikä ei.
Aika paljon tulkinnavaraa tosiaan on. Ja mikä se liikennemäärä sitten pitää olla, että ajoura ei enää ole maastoa, vaan tie?
Liikennemäärillä ei ole suoranaista merkitystä asiassa.

Yksityiskohtaiset perustelut tieliikennelaki HE 180/2017 vp

Yleiselle liikenteelle tarkoitetun alueen määrittelyssä olisi ensinnäkin ratkaisevaa alueen alkuperäinen käyttötarkoitus, toisin sanoen se, onko alue sitä muodostettaessa tarkoitettu yleisen ja rajoittamattoman henkilöpiirin liikkumiseen. Yleisesti liikenteeseen käytetyn alueen määrittelyssä arvioitaisiin alueella tosiasiallisesti esiintyvää liikennettä, siis sitä, onko alueella esiintyvä liikenne määriteltävissä yleiseksi liikenteeksi.

HE 163/1995 vp maastoliikennelain yksityiskohtaisista perusteluista voi lukea:

Maaston määritelmää selvennettäisiin nykyisestään. Kaikki muut alueet paitsi tieliikennelain 2 §:ssä tarkoitetut tiet ja kisko- tai ilmaliikenteeseen tarkoitetut alueet olisivat maastoa.

Nyrkkisääntönä voisi pitää: Jos tiellä on nimikyltti, se todennäköisesti on (ei aina) yleisessä käytössä oleva tie. Jos on epävarmuutta, onko tie yleisessä käytössä, se todennäköisesti on maastoa.
 
Liikennemäärillä ei ole suoranaista merkitystä asiassa.

Yksityiskohtaiset perustelut tieliikennelaki HE 180/2017 vp

Yleiselle liikenteelle tarkoitetun alueen määrittelyssä olisi ensinnäkin ratkaisevaa alueen alkuperäinen käyttötarkoitus, toisin sanoen se, onko alue sitä muodostettaessa tarkoitettu yleisen ja rajoittamattoman henkilöpiirin liikkumiseen. Yleisesti liikenteeseen käytetyn alueen määrittelyssä arvioitaisiin alueella tosiasiallisesti esiintyvää liikennettä, siis sitä, onko alueella esiintyvä liikenne määriteltävissä yleiseksi liikenteeksi.

HE 163/1995 vp maastoliikennelain yksityiskohtaisista perusteluista voi lukea:

Maaston määritelmää selvennettäisiin nykyisestään. Kaikki muut alueet paitsi tieliikennelain 2 §:ssä tarkoitetut tiet ja kisko- tai ilmaliikenteeseen tarkoitetut alueet olisivat maastoa.

Nyrkkisääntönä voisi pitää: Jos tiellä on nimikyltti, se todennäköisesti on (ei aina) yleisessä käytössä oleva tie. Jos on epävarmuutta, onko tie yleisessä käytössä, se todennäköisesti on maastoa.
Meidänkään hiekkatiellä ei ole kylttiä eikä nimeä paitsi papereissa. Tie tosin haarautuu, sillä haaralla on nimi. Tämän nimettömän tien varren kiinteistöillä osoite on sama, kuin nelinumeroisella asvalttitiellä. Joka siis päättyy siihen, mistä hiekkatie alkaa.

Paljon jää tulkinnanvaraa jos ei varmaksi tiedä. Mutta olettaisin, että maalaisjärjellä ja tolkullisella käytöksellä pärjää jo pitkälle.
 
Voi, nykyään esim. kaikilla saarimökeillä on osoite. Ja se osoite ei ole venerannan osoite vaan ihan saaren nimi ja numero, vaikka Halkosaari 7.
Näin on, meidänkin saarimökillä on vastaava osoite, H****saari 14 eli 140m saaren pohjoispäässä mökkiin.

Ja eikös ne maastoa ole lähes kaikki pihatien tms päässä olevat kiinteistöt täällä maaseudulla?
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös