Akkukäyttöiset työkalut; porat, rälläkät jne. | Kehuja ja kiroja
- Viestiketjun aloittaja Mikko
- Aloituspäivämäärä
-
- Tunnisteet
- akkukäyttöinen akkuporakone porakone työkalut
Minulla on omatekoinen teoria, että katkaisulaikan kulumisnopeuteen vaikuttaa hyvin paljon, kuinka kuumana se käy. Lämpö hajottaa sideainetta ja ryynit lentävät kankaalle eli laikka kuluu. Jokin syyhän pitää olla siihen, että samanlainen ison koneen laikka kestää todella pitkään, vaikka pikkulaikka menee hetkessä. Eikä tätä yksin selitä se, että materiaalia on enemmän isossa laikassa.
Isossa laikassa kuitenkin menee pidempi aika kierrokseen ja laikka ehtii jäähtyä paremmin. Tai siis rasitus tulee paljon suuremmalle määrälle laikkaa > yksittäinen kohta ei alvariinsa ole siinä metallikontaktissa.
Isossa laikassa kuitenkin menee pidempi aika kierrokseen ja laikka ehtii jäähtyä paremmin. Tai siis rasitus tulee paljon suuremmalle määrälle laikkaa > yksittäinen kohta ei alvariinsa ole siinä metallikontaktissa.
Saattaa osin pitää paikkansa, mutta kyllä ne on tietylle kehänopeudelle suunniteltu. Kulunut laikka kuluu entistä nopeammin, mitä pienemmäksi kuluu. Ja jos kulunutta 9" laikkaa yrittää ajaa loppuun pikkurälläkässä, ei se leikkaa mitään, mutta kuluu hetkessä.
Samaan tulokseen tulin itsekin vastaavan paketin kanssa, melkein sanoisin että puuilon jotkin samanhintaiset halpikset oli jopa parempia. Ei pitäisi Mirkan tuotemerkillä tuollaisia myydä.
Tuossa kun on pariin otteeseen päässyt testailemaan noita keltaisia niin se 54V 125 mm rälläkkä tuntui kaikkien testaajien mielestä selvästi 1100W johdollista Makitaa tehokkaammalta niin katkaisulaikan kuin fiiberin kanssa. Se piti tuota johtokonetta paremmin kierroksetkin kuormittaessa.
Tuo eilen testattu pikkukone hyytyy helpommalla kuin verrokkina ollut Makita DGA504, mutta selvästi isompien kierrosten ansiosta se käytänössä tuntui melko samantehoiselta katkaisulaikan kanssa. Sen kulmavaihde on niin pieni ja siro ettei sitä senkään puolesta ole tarkoitettu mihinkään raskaaseen, mutta erittäin mielenkiintoinen koska noin pieneen rälläkkään en ole törmännyt edes johdollisena.
Laikkoina oli nyt testatessa 3M High Performance 125x1, aiemmin testailtiin Cubitronilla ja Nortonilla. Itsellä on käytössä noita kolmea millikkäänä, Cubitronia nyt myös 0,8 mm. Peltihommissa Rhodiuksen 0,6 mm laikka on ollut mieleinen, ja on sillä joskus vahingossa tullut jotain paksumpaakin katkaistua.
Tuo eilen testattu pikkukone hyytyy helpommalla kuin verrokkina ollut Makita DGA504, mutta selvästi isompien kierrosten ansiosta se käytänössä tuntui melko samantehoiselta katkaisulaikan kanssa. Sen kulmavaihde on niin pieni ja siro ettei sitä senkään puolesta ole tarkoitettu mihinkään raskaaseen, mutta erittäin mielenkiintoinen koska noin pieneen rälläkkään en ole törmännyt edes johdollisena.
Laikkoina oli nyt testatessa 3M High Performance 125x1, aiemmin testailtiin Cubitronilla ja Nortonilla. Itsellä on käytössä noita kolmea millikkäänä, Cubitronia nyt myös 0,8 mm. Peltihommissa Rhodiuksen 0,6 mm laikka on ollut mieleinen, ja on sillä joskus vahingossa tullut jotain paksumpaakin katkaistua.
Tuo DeWalt kyllä näyttää mielenkiintoiselta. Mutta taas pitäisi yhtä sorttia akkuja olla lisää. Tuo on vähän hankala, kun ei ole yhtä parasta merkkiä. Eri merkeillä on jotkut työkalut hyviä ja toiset taas ei, niin pitää joko tyytyä sitten niihin huonompiin tai olla monia eri akkuja.
Noissa roikkakoneissa watit ilmoitetaan ottotehona, ja moottori hukkaa lämmöksi niin paljon että antoteho on vain luokkaa 50-70% ottotehosta. Eli 1400W roikkakonekaan tuskin antaa ulos kilowattia tehoa. Taitaa tuo 18V Milwaukee rälläkkäkin pieksää monet roikkakoneet joka meillä on ollut jo monta vuotta
Erittäin monessa katkaisulaikassa ellei jopa kaikissa, kuluminen nopeutuu eksponentiaalisesti kun ensimmäinen sentti halkaisijasta on kulunut joten uskallan olla samaa mieltä että liimasidoksen kuumentuminen on se tekijä. Ja laadukkaat laikat leikkaa paremmin joten kitkaa tulee vähemmän. Tylsä hiomapartikkeli kuumenee ja irtoaa liimauksesta.
Myös kehänopeus pienenee oleellisesti. Varmasti molemmilla on vaikutus.
Jotain niistä haihtuu tai kuivavat. Sen takia niissä on parasta ennen päiväys. Löysin tuolta seinältä piikistä 15 v. vanhoja laikkoja, oli aina tullut lisättyä uusia niin pohjimmaiset oli jäänyt käyttämättä. Melkoinen pölähdys käy, kun kuluvat niin nopeasti.
Cubitron on itsellä hiomalaikkana, ei oo tarvetta vaihtaa eikä nuo oikein edes kulu. Katkaisulaikkana on ollut milloin mitäkin, Cubitron on hyvä siinäkin mutta vähän liian hintasuojattu omaan käyttöön kun niitä tahtoo tuhoutua tapaturmaisesti. Pferdin kiekkoja on nyt viimeksi ollut, aika edullinen ja hintaan nähden hyvä laikka, Nortonia silmäilin tilaavani seuraavaksi.
Joku nero on kantanut kylän metallinkeräyslavalle hioma- ja katkaisulaikkoja, joista on käytetty ehkä 80% No onhan niissä metallia siinä rei'än ympärilä vähän... pakkohan ne on ollut kerätä talteen ja käyttää loppuun. Koko talvi on mennyt niillä, ja 230mm hiomalaikkoja on varmaan loppuiäksi.
DjEzgo84
Härvelisti
Nyt tuli sitten hommattua punasen tiimin akkurälläkän, kun edellinen halpismalli otti ja särky. Yllättävän hyvin palveli 30€ rälläkkä ja siihen 20€ 4ah akku. Kolhohan se oli käteen ja vähän tehoton, mutta oikein yllätti itsenikin kuinka usein se tarttui kouraan roikkakoneen sijaan
Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi
Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.
Luo käyttäjätili
Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.
Kirjaudu sisään
Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.