Yleisajattelija
Kansalainen
Noniin, liittimet ja pihdit tuli, noissa nro. 3:n liittimet ja pihdit on RG58:lle, mutta menee luultavasti hyvin myös tuohon H155PE kaapeliin kun mitat lähes samat. Tuo liitoksen teko on varsin kinkkinen, en ole noita puristellut eikä kaapelin leikkausmittoja löydy mistään kuten tavallista...
Jos tuota nyt suomentaisi mitä tässä on tarkoitus tehdä:
Tämän hetken 4G yhteys on n. 2.4km päässä olevaan mastoon jossa 1.8/2.1GHz ja 800MHz taajuudet. Juuri ja juuri näköyhteys, jos metsää ei olisi joka tekee liikaa vaimennusta nyt käytössä oleviin MIMO-Iskra -P58 Yagi-antenneihin (2kpl haravaa ristikkäispolarisaatiossa). Kokeilin vain toisella antennilla, jossa näkyy yli 3dB:n pudotus -> kanavahäipymä on merkittävä.
Radiosignaaleilla on hämäävää tuo suuri signaalin tason vaihtelu, 60dB on ihan normaali dynamiikka so. pienimmän ja suurimman
signaalitason ero on miljoonakertainen. Kahden antennin summaaminen kaksinkertaistaa tason mutta se on vain tuo 3dB:n parannus desibeliasteikolla kun tavoite olisi 10-15dB.
Nuo on ensin tarkoitus korvata 110cm peilillä jonka pitäisi tuoda teoriassa antennivahvistusta enemmän kuin tuo Iskran 11dBi (n.25-30dBi), ja jos se ei riitä näprätään nuo Iskrat lisäksi. Noita ei voi vain juottaa rinnalle, vaan ne täytyy impedanssisovittaa ns. kombinerin avulla, jossa n. 1dB:n häviöt + liitoksiin ja kaapeleihin menevät vaimennukset.
Käytännössä käy helposti, että häviöt on tuon saman 3dB, ja hyöty nolla. Riippuen kanavamallista, häipymä voi olla sen sorttinen, että 4-antenniversiossa tulee suurempi minimitaso kuin yksittäisellä antennilla ja kanavakoodauksesta riippuen voi tulla yllättäen enemmän hyötyä kuin 3dB, joten lopputulema on arvaamaton.
Täytyy ensin käydä äiteen kanssa puolukassa, jospa sitten saisi tuon työn alle...
Jos tuota nyt suomentaisi mitä tässä on tarkoitus tehdä:
Tämän hetken 4G yhteys on n. 2.4km päässä olevaan mastoon jossa 1.8/2.1GHz ja 800MHz taajuudet. Juuri ja juuri näköyhteys, jos metsää ei olisi joka tekee liikaa vaimennusta nyt käytössä oleviin MIMO-Iskra -P58 Yagi-antenneihin (2kpl haravaa ristikkäispolarisaatiossa). Kokeilin vain toisella antennilla, jossa näkyy yli 3dB:n pudotus -> kanavahäipymä on merkittävä.
Radiosignaaleilla on hämäävää tuo suuri signaalin tason vaihtelu, 60dB on ihan normaali dynamiikka so. pienimmän ja suurimman
signaalitason ero on miljoonakertainen. Kahden antennin summaaminen kaksinkertaistaa tason mutta se on vain tuo 3dB:n parannus desibeliasteikolla kun tavoite olisi 10-15dB.
Nuo on ensin tarkoitus korvata 110cm peilillä jonka pitäisi tuoda teoriassa antennivahvistusta enemmän kuin tuo Iskran 11dBi (n.25-30dBi), ja jos se ei riitä näprätään nuo Iskrat lisäksi. Noita ei voi vain juottaa rinnalle, vaan ne täytyy impedanssisovittaa ns. kombinerin avulla, jossa n. 1dB:n häviöt + liitoksiin ja kaapeleihin menevät vaimennukset.
Käytännössä käy helposti, että häviöt on tuon saman 3dB, ja hyöty nolla. Riippuen kanavamallista, häipymä voi olla sen sorttinen, että 4-antenniversiossa tulee suurempi minimitaso kuin yksittäisellä antennilla ja kanavakoodauksesta riippuen voi tulla yllättäen enemmän hyötyä kuin 3dB, joten lopputulema on arvaamaton.
Täytyy ensin käydä äiteen kanssa puolukassa, jospa sitten saisi tuon työn alle...
.....ookkona ihan tosissas.....en kyl ihan tällä kahvikupillisella usko....
