Säiliön pintavahti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja marce
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Olisko tarkoitus valvoa vain ylitäyttöä vai ylä- ja alarajaa? Varmaan ylä- ja alarajavalvonnassa on useampi metri korkeuseroa, niin ei normi pumpun uimuri toimi tai pitäis olla eri uimurit ylä- ja alarajalle.
 
.
Olisko tarkoitus valvoa vain ylitäyttöä vai ylä- ja alarajaa? Varmaan ylä- ja alarajavalvonnassa on useampi metri korkeuseroa, niin ei normi pumpun uimuri toimi tai pitäis olla eri uimurit ylä- ja alarajalle.
Ilmeisesti huolehtia, että säiliö pysyy jatkuvasti täynnä.
 
Eli puskuri varastona ja lämpöäkeräämässä. Töissä on noita isoja säiliöitä, tai monen kokoisia suurimmat vesiastiat 4000 kuutiota. Niissä on painelähetin pinnan mittaamiseksi.
Tuossa sinunkin astiassa voisi käyttää herkkää painekytkintä täyttöventtiilin avaamiseen. Ei vain taida olla niin herkkää saatavissa.
Pinnan korkeudessahan paine muuttuu aina 0.1 kiloa jokaista metriä kohden.
Tätä ei kannata nyt ottaa vakavasti, yksinkertaisempiakin ratkaisuja on olemassa.

Anteeksi oma typeryyteni fysiikan ja kemian saralla, mutta onko tuollainen systeemi siis tarkoitus toimia paineastiassa?

Tuo meidän säiliöhän on täysin avoin, siinä on tuo kattorakennelma lähinnä estämässä roskien lentämistä säiliöön, ja omalta osaltaan myös estämässä valon pääsyä tekemisiin veden kanssa (levän kasvu).
 
Vesi painaa ja näinollen täyden säiliön alaosassa on paine, joka on mitattavissa. Paine riippuu yläpuolella olevan veden korkeudesta, ei vesimäärästä. Eli sopivalla painekytkimellä olisi pinnanvalvonta myös hoidettavissa.
 
Olisko tarkoitus valvoa vain ylitäyttöä vai ylä- ja alarajaa? Varmaan ylä- ja alarajavalvonnassa on useampi metri korkeuseroa, niin ei normi pumpun uimuri toimi tai pitäis olla eri uimurit ylä- ja alarajalle.

.

Ilmeisesti huolehtia, että säiliö pysyy jatkuvasti täynnä.

Meillä kun on tuo säiliön täyttö liitetty avomaan peltojen kastelujärjestelmään, niin aina kun pumppu on päällä ja johonkin peltolohkolle menee vettä, on mahdollista täyttää myös säiliötä. Mutta säiliö voisi myös pumpun käydessä huolehtia itse itsensä täyttämisestä, eli sen takia tälläistä pientä automatiikkaa mietinnässä.

Säiliön ei tarvitse olla täynnä, ja oikeastaan olisikin hyvä että vesi vaihtuisi tarpeeksi tasaisesti säiliössä, niin pysyisi hyvälaatuisena. Mutta varmaan olisi hyvä että joku 1/2 olisi ainakin puskuria.

Sitten kun kesä ja tunneliviljelyn kasvukausi alkaa olemaan lopuillaan, käytetään säiliöstä vedet loppuun ennen talven pakkasia.
 
Vesi painaa ja näinollen täyden säiliön alaosassa on paine, joka on mitattavissa. Paine riippuu yläpuolella olevan veden korkeudesta, ei vesimäärästä. Eli sopivalla painekytkimellä olisi pinnanvalvonta myös hoidettavissa.

Onko tähän mitään merkitystä sillä, onko tuleva ja/tai lähtevä hana säiliöstä auki?
 
Anteeksi oma typeryyteni fysiikan ja kemian saralla, mutta onko tuollainen systeemi siis tarkoitus toimia paineastiassa?

Tuo meidän säiliöhän on täysin avoin, siinä on tuo kattorakennelma lähinnä estämässä roskien lentämistä säiliöön, ja omalta osaltaan myös estämässä valon pääsyä tekemisiin veden kanssa (levän kasvu).
Ei huonoja kysymyksiä ole, vastaukkset voi joskus olla.
Toimii tuo painekytkin avoastiassakin, jos vettä on esim. viisimetriä korkea patsas on pohjalla 0.5 kiloa painetta, ja pinnan laskiessa vaikka metrin putoaa paine 0.4 kiloon.
Jos olisi paineellinen säiliö niin tarvitsee tuoda paineanturille yhde pohjalta ja toinen säiliön yläreunasta ja näiden paine erosta saadaan laskettua neste pinnan korkeus.
 
Aliexpressistä löytyy Omronin digitaalisia painekytkimiä. Ovat tarkkoja ja edullisia. Ei nyt ole tähän linkkiä heittää.
 
Uimurilla annetaan signaali no induktiivi anturille joka releen kautta veden pinnan laskiessa kytkee virran päälle ja hana aukeaa ja vesi virtaa säiliöön, kun vettä tarpeeksi uimuri vie metallin inkkarin edestä pois ja virta katkeaa ja hana sulkeutuu... Sulkuventtiilin vaan pitäisi osata sulkeutua itsestään kun virta katkeaa:epätieto:
 
Uimurilla annetaan signaali no induktiivi anturille joka releen kautta veden pinnan laskiessa kytkee virran päälle ja hana aukeaa ja vesi virtaa säiliöön, kun vettä tarpeeksi uimuri vie metallin inkkarin edestä pois ja virta katkeaa ja hana sulkeutuu... Sulkuventtiilin vaan pitäisi osata sulkeutua itsestään kun virta katkeaa:epätieto:
Tunnistaako induktiivianturi haponkestävän? Ei varmaan vesisäiliössä ruosteen takia voi käyttää rautametalleja. HST, messinki tai muovi lienee käytettävät materiaalit. Tai sitten olis rauta koteloitava hermeettisesti johonkin muoviin.
 
Onko tähän mitään merkitystä sillä, onko tuleva ja/tai lähtevä hana säiliöstä auki?
EI

veren paine säiliön pohjalla on verrannollinen pinnan korkeuteen, ei virtaamaan.

mutta jos teet tälläseen perustuvan automaation, vaadit jonkun "älyn" mikä mittaa paine anturilta tulevaa (analogista) signaalia ja mikä sen perusteella ohjaa säiliön täyttöä.
 
kun kyseessä on noinkin iso pytty, niin mä tekisin 2 pinnan korkeus anturia, toinen joka komentaa hanan auki ja riittävän hysteereesin saamiseksi toinen anturi noin metriä ylempänä joka sanoo että hana kiinni.
Itse en alkaisi tollaseen ammattikäyttöön räpeltämään mitään viritystä vaan ostaisin jotkut "oikeat" pinnan korkeusanturit á 100e/kpl ja käyttäisin niitä ohjaamaan rele kytkentää joka taas komentaa magneetti venttiiliä.

ps. huutele taantumuksellisien henkilöitymien kokoontumispaikkalla niin selittelen tarkemmin miten ite tekisin asian.
pps. ens viikolla on teknologia messut @messukeskus, sieltä löytynee joku joka myy sopivat anturit jos et jaksa nettiä selata. Hyvät ihmiset (huom @kymi ei kuulu joukkoon) menee paikalle keskiviikkona koska silloin tarjolla on paljon kaljaa.
 
kun kyseessä on noinkin iso pytty, niin mä tekisin 2 pinnan korkeus anturia, toinen joka komentaa hanan auki ja riittävän hysteereesin saamiseksi toinen anturi noin metriä ylempänä joka sanoo että hana kiinni.

Tuo hystreesi itseäkin noissa "uimuri" tai "helppo" toteutuksissa haittaa. Lisäksi tuo kytkentä pitäisi olla sellainen, että missä tahansa virhetilanteessa venttiili pysyy kiinni. Ei voi siis tehdä uppopumpun kytkimelle kääntö-relekytkentää (koska täyttö on aina päällä jos vaikka anturin johto on poikki).

Hyvät ihmiset (huom @kymi ei kuulu joukkoon) menee paikalle keskiviikkona koska silloin tarjolla on paljon kaljaa.

Tätä tapahtumaa on markkinoitu mulle ihan väärin. On käsketty ottaa riittävän syvätaskuiset firman housut mukaan, joissa riittää valuuttaa yölle asti useammankin suun kostuttamiseen.
 
Tuo hystreesi itseäkin noissa "uimuri" tai "helppo" toteutuksissa haittaa. Lisäksi tuo kytkentä pitäisi olla sellainen, että missä tahansa virhetilanteessa venttiili pysyy kiinni. Ei voi siis tehdä uppopumpun kytkimelle kääntö-relekytkentää (koska täyttö on aina päällä jos vaikka anturin johto on poikki).

ite miettisin myös 2" putkea ruokkivaa pumppua ja sen startteja. Jos joku vessanpytyn uimuri/uppopumpun kytkin komentaa pumppua päälle ja pois, niin tuleeko systeemistä sellainen joka käyttää pumppua hetken ja taas hetken pois. Lopputuloksena on palanut pumpun moottori... Panostaisin riittävään hystereesiin ja järjellisiin pumpun käyttö aikoihin ettei startteja tule ihan poskettomasti.
 
Tunnistaako induktiivianturi haponkestävän? Ei varmaan vesisäiliössä ruosteen takia voi käyttää rautametalleja. HST, messinki tai muovi lienee käytettävät materiaalit. Tai sitten olis rauta koteloitava hermeettisesti johonkin muoviin.
Magneettiset metallit tunnistaa, tuon vois välittää säiliön ulkopuolelle niin ei ruoste haittaa.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös