Viestiketju:
4G+ LTE 1800MHz satelliittiantennilla ym. nopeuden viilausta

Ydinjätteilin vähän, mahtaakohan tuo nyt antennia enää kaivatakkaan :rolleyes:
IMG_20191026_173855384.jpg

IMG_20191026_181054905.jpg

Mietin tuossa saisiko noita haravoita käyteltyä suuntauksessa apuna, ne kun on ihan suoraan maston valoon tähdätty. Tää toinen lähtis jotakin 90 astetta toiseen suuntaan taikka vähä enempikin. Vähä käkkyläkädillä mittailla ja tutkia tilannetta. Aika paljon sai makitalla astekiinnikettä keventää ennekun nollille taikka tarvittaessa himpan allekin menee.
 
Minun pitäisi laittaa lautanen talonpäätyyn. Tosin siihen perinteiseen tehtävään. Tuli tuosta edellisestä kuvasta huuveriin, että täytyy varmaan laittaa joku tippanokka tuohon kannattimeen, ettei sadevesi valu seinälaudoitusta pitkin.
 
Minun pitäisi laittaa lautanen talonpäätyyn. Tosin siihen perinteiseen tehtävään. Tuli tuosta edellisestä kuvasta huuveriin, että täytyy varmaan laittaa joku tippanokka tuohon kannattimeen, ettei sadevesi valu seinälaudoitusta pitkin.
Ja kaikkiin sisään tuleviin johtoihin se lenkki alaspäin. :peukku:
 
Antenni olis puussa ja tartsani turvallisesti maassa, suunnattuhan tuota ei ole ja vastaanotettavan signaalin desibelit naukuu -15 mut ei vielä lannistuta. Muut luvut olis speksien sisällä hyvinkin, ja pingi on vähemmän kun ikinä.
Clipboard01.jpg
 
Mikäs tässä ny sit
Clipboard01.jpg


Clipboard02.jpg

Toi sama irtoo tosta lähimastostakin haravoilla :confused:
Pitääkö mun ny uudestaan perustaa ajettava interweppiyhteytin ja tutkia mitä näyttää vakio antenneila tuossa ei niin kaukana.
 
Onkos nyt taajuus lukittu 1800:lle?
 
Itse suuntasin täppäilemällä koneesta speedtestiä ja kääntämällä aina vähän. Sillä löytyi kyllä sweet spot ihan kohtuuhelpolla.
 
aika rupuli desit ja pelit
Jos modeemi pääsee itse päättämään taajuuden, niin saattaa käydä noin. Antenni toimii aika huonosti pienellä taajuudella ja tietty 800 MHz mastossa on kapealti kaistaa.
 
Tuossapa olikin käynyt näin:

RSRP -114dBm
SINR -9dB
Kaista LTE 2100MHz

Operaattori oli lisännyt 2.1GHz:n lähettimen mastoon. Tuo RSRP on tosi huono 2.1GHz:llä, mutta kun CA on käytössä ei tiedä, mikä kombinaatio taajuuksista on voimassa, kun tuo modeemi näyttää vain yhden taajuden ja näyttää välillä taajuudeksi 2.1GHz, 1.8GHz ja 800MHz ja 40Mbit/s -> ei voi olla pelkkä 800MHz:n kaista.

Ei kannata aina korjata, jos toimii vai miten se motto menee?

Edit: siis jos laittaa peilin että saa hyvä 2.1GHz signaalin menettää todennäköisesti 800MHz alueen.
 
Varmaksi ei oikein tiedä kuin kokeilemalla, mutta tyypillisesti uudemmissa vekottimissa voi tarkemmin valita, mitä taajuuksia käyttää. 2,1 ja 1,8 GHz olisi aika hyvä yhdistelmä.

MikroTik:illä on nykyään sarja LHG -alkuisia antennin ja motukan yhdistelmiä, jotka vaikuttavat mielenkiintoisilta. En tiedä näistä yhtään mitään, mutta jos nyt alkaisin etsiskellä jotakin käypäistä laitetta, niin mielenkiinto varmaan kohdistuisi myös näihin.

https://mikrotik.com/products/group/lte-products

lhg.jpg
 
Varmaksi ei oikein tiedä kuin kokeilemalla, mutta tyypillisesti uudemmissa vekottimissa voi tarkemmin valita, mitä taajuuksia käyttää. 2,1 ja 1,8 GHz olisi aika hyvä yhdistelmä.

MikroTik:illä on nykyään sarja LHG -alkuisia antennin ja motukan yhdistelmiä, jotka vaikuttavat mielenkiintoisilta. En tiedä näistä yhtään mitään, mutta jos nyt alkaisin etsiskellä jotakin käypäistä laitetta, niin mielenkiinto varmaan kohdistuisi myös näihin.

https://mikrotik.com/products/group/lte-products

Näytä liitetiedosto 58425

Nuopas näyttää käteviltä. On jopa 450MHz:n kanavia. Selvitetäämpäs mitäs kanavia tuo 5G on tuomassa tänneppäin...

Muoks: No eibä näytä vielä cellmapper mitään 5G mastoja Suomessa, vihreitä täppiä näkyy Helsingissä, mutta ilmeisesti keilat ovat niin pieniä ettei niitä erotella (tai vaimennus niin suuri ettei tarvitse edes kanavoida).

3 ja 20 vanhoja ja nyt näkyy tuo 1 tosiaan olevan omassa mastossakin.

Muoks2: Tuossa LHG LTE6:ssa kanavat 1, 3 ja 20 sekä CA. LHG R on ilmeisesti pelkkä antenni, mutta ei saa selvää mitkä piuhat tuohon menee.

Muoks3: LHG R:ään menee Pci-korttimodeemi, joten ei toimine pelkkänä antennina.

Muoks4: Tuolla kanavat 1 ja 3: https://www.eurodk.com/en/products/...g-lte-24dbi-outdoor-parabolic-antenna-1800mhz
 
Viimeksi muokattu:
Aikaisemmin noissa oli vain 10/100 ethernet-portti, mutta on jokin hämärä mielikuva, että uudemmissa olisi nopeampi. En mene vannomaan varmaksi.
 
Ärräversiossa on kai reititinpiirilevy sisällä, mutta siihen pitää itse laittaa oman mielihalunsa mukainen modeemikortti. Lienevät samanlaisia kuin läppäreissä.
 
5G kantomatka niin lyhyt että jos et asu maston vieressä nin unohda maaseudulla moinen.....jos taas tehoja lisätään et peittoalue olis sama ku neljägeessä nii maston läheisyydestä tulis mikroaaltouuni....
 
5G kantomatka niin lyhyt että jos et asu maston vieressä nin unohda maaseudulla moinen.....jos taas tehoja lisätään et peittoalue olis sama ku neljägeessä nii maston läheisyydestä tulis mikroaaltouuni....

Itse asiassa Telian masto on hyvinkin lähellä, mutta näille seuduille ei välttämättä ole ihan heti (jos koskaan) tulossa noita 5G taajuuksia eikä Telian mastossa ole vielä edes tuota 2.1GHz:n kanavaa .Minulle on epäselvää, miten 5G käyttää tulevaisuudessa taajuuksia, mutta ainakin nyt se on operaattoreilla vain tiheimmän käytön alueilla. En muista ulkomuistista noita mikroaaltoalueen ilmakehäikkunoita, mutta muistaakseni ainakin 20GHz:iin saakka menee näköyhteydellä tehoja lisäämällä, joten ilmeisesti nuo 5G minikeilat ovat tällä hetkellä vain solusuunnittelun takia.

Tuo 2.1GHz oli tullut cellmapperin mukaan joulukuussa 2019, joten nyt voisi kokeilla tuota peiliä. Borgin venäläinen MIMO vaikuttaa tosiaan pätevältä (venäläiset osaavat tunnetusti noita RF-juttuja), ja jotenkin tuon neukkujalta periytyvä design miellyttää silmää. Täytyypäs mitata tuo taas tieteellisesti, kun pitäisi muutenkin noista säteilyistä olla perillä...

Muoks: Jep, kirjahyllystä löytyvä RF-opus väittää, että 40GHz:iin saakka pitäisi mennä aika hyvin, veden molekyyliresonanssipiste on 22,235GHz, jossa jonkinmoinen häviömaksimi joten tosiaan tuohon n. 18GHz:iin asti menee että heilahtaa...

Muoks2: Tuo 22,235GHz on siis vesihöyryn resonanssipiste. Tämä taulukko taas väittää, ettei läpinäkyvyysikkuna mene yli 10GHz:n:http://www.setileague.org/general/waterhol.htm. 5G:n suurimmat taajuudet menvät ainakin 3-4GHz:iin, mutta ei varmaankaan yli 10GHz. Nestemäisen veden (!) resonassipiste taitaa mennä jo näkyvän valon aallonpituuksille, luultavasti siksi 2,4GHz on valittu mikroaaltouuniin roiskeläppäpitsan 1/4-aaltoresonanssin takia...
Muoks3: Nuo yli 2GHz:n pienet tehot selittynee noiden lähettimen päätekivien ominaisuuksista, piillä päästänee jo tuonne 2GHz asti, mutta siitä eteenpäin on kaikki kallista ja vaikeaa GaAs-puolijohdetta.
Muoks4: On tuolla varaus jo 30GHz alueellekkin:https://fi.wikipedia.org/wiki/5G.
 
Viimeksi muokattu:
On päässyt nuo antennilaskut unohtumaan, mutta pienen kertauksen jälkeen päädyin suurinpiirtein samaan kuin tuo KROKS (tai mikä tuon venälaisen purkin valmistaja nyt onkaan). Entisen Iskran yagi-haravan vahvistus on 2.1GHz:llä n. 11dBi ja JOS tuo Kroks+110cm peili antaa luvatun 25-30dBi, niin ainakin 10dB voisi tulla (käytännössä) hyvää. Tilasin sitten mielenkiinnosta lisäksi pari kombaineria 7 eurolla, jospa yrittäisi saada tuon yagin ja peilin pakkonaitettua keskenään (eli teoriassa +3dB, jos tuuri käy ja saa vaiheet värkättyä kohdalleen). Lisäksi tuolle 4G kanavalle 20 (800MHz) olisi käyttöä kun lataa videoita tms. youtubeen, koska tuolla on enemmän upload-kaistaa ruuhka-aikoina.

Ongelmana on vain, ettei tuo 110cm peili välttämättä mahdu katon alle. Laskennallinen 3dB:n kaistaleveys pitäisi olla tuolla 9 astetta, joten lisäksi suuntaminen pitäisi onnistua parin asteen tarkkuudella, jotta isommasta antennista olisi vastaavaan hyötyä. 80cm peilillä häviää n. 5dB, johon ei olisi oikein varaa.

Tuntematon hyötytekijä X on Kroksin polarisaation säätömahdollisuus, joka voi tuoda 2-3 ilmaista dB:tä Iskraan verrattuna.

Tavoite siis saada tuo 4G kanavan 1 (2100MHz) RSRP-paranemaan jonnekkin alle -100dBm (eli n. 15dB:n parannus).

Vaikka laskelman mukaan voi saada 25dB:tä lisää, 15 dB:kin voi olla tiukassa, koska 10dB häviää joka tapauksessa käytännössä johonkin ja toinenkin 10dB helposti satunnaisiin tekijöihin, ja silloin 100 euroa menee "hukkaan" harrasteluun (mikä ei ole tosin vielä kovin kallista vrt. golf...).

Asetetaan siis projektin viralliseksi tavoitteeksi 10dB:n parannus tuolla 100 eurolla (ilman pihapuiden kaatoa).
 
Varmaksi ei oikein tiedä kuin kokeilemalla, mutta tyypillisesti uudemmissa vekottimissa voi tarkemmin valita, mitä taajuuksia käyttää. 2,1 ja 1,8 GHz olisi aika hyvä yhdistelmä.

MikroTik:illä on nykyään sarja LHG -alkuisia antennin ja motukan yhdistelmiä, jotka vaikuttavat mielenkiintoisilta. En tiedä näistä yhtään mitään, mutta jos nyt alkaisin etsiskellä jotakin käypäistä laitetta, niin mielenkiinto varmaan kohdistuisi myös näihin.

https://mikrotik.com/products/group/lte-products

Näytä liitetiedosto 58425

Pistin piruuttani tällaisen lt6 mallin tilaukseen. Ilmottelen tänne sit jahka saapuu ja saan tuon katolle miten toimiii
 
Takaisin
Ylös