Erilainen sauna

Mites toimisi tuollaisen tobleronen laminointi jäädyttämällä? Olisi se muotti ja kovilla pakkasilla jollain sadettajalla suihkuttaisi vettä, mikä jäätyy muotin päälle. Väliin kasvimaan hallaharsoa sidekankaaksi ja taas jäädyttää muutaman sentin ja uusi kangas.
 
Eikös tuossa kyselty mittasuhteita just toisinpäin?
Juu. Havainnekuva aiheesta.

IMG_20260822_130449.webp
 
Siihen vaikuttaa miten löyly kiertää eli vaikka iskeekö heti voimalla heittäjään vai kiertääkö vasta viimeiseksi hieman jo lauhtuneena.
Eron huomasi kun laitoin korkeamman kiukaan suojaetäisyyksien takia laipioon suojalevyn, vaakatasoinen levy ohjaa löylyä nyt heti suoremmin heittopaikalle kuin aiempi hieman vino laipio heittäjästä sivulle päin
 
Yhdessä saunassa on laipiossa suojalevy ja sen kahta reunaa kiertää noin 15 senttiä korkeat levysuilut jotka suojalevyn ulkopuolella joku 10 senttä ja levysuilun yläreuna suojalevyn tasossa, ketjunpätkistä roikuvat.
Saa heittää reilusti vettä kiville niin löyly ei kuitenkaan iske silmille niinkuin kuulemma oli aiemmin tehnyt.
 
Lumi/jääsauna alkoi kyllä hieman kiinnostamaan, mitenköhän pelaisi seinien muottina ihan raskaspeite heitettynä jonkun pingotetun narun ylitse ja helmat jollain kehikolla levitettynä.
Lopputuloksena olisi siis tobleronepötkön muotoinen saunatila.
Mikä kiukaaksi?
Pitää varmaan olla kilowatteja reilusti?
Sauna varmaan sulaa aika vauhdilla jos kiukaan lämmittää saunan sisällä?

Itsellä välähti visio pönttökiukaasta tyyliä aitokiuas -> sauna pysyisi kylmänä kunnes kiukaan luukku avataan?
Mutta aidot on aika korkeita -> jääkö varpaat kylmiksi?
Ja riittääkö siinä teho?
 
En ole koskaan ollut, mutta arvelen ettei siellä kaikista parhaita löylyjä haeta, vaan idea on lähinnä kokeilua ja kokemuksia. Näinollen sen kiukaan ei tarvinne olla hitech mallia, vaan joku kevyt joka on suksilla ja helppo työntää saunaan ja ulos. Eli lämmitys ulkona ja saunomisen ajaksi työnnetään sisään. Tai niin ainakin kuvittelen ettei ole tarkoitus yrittää nostaa jääsaunan sisälämpötilaa mihinkään 60-80 tienoille, vaan heittää löylyä ja siitä tulee lämpöä mitä tulee?

Seiniin voinee lämiä ulkopuolelta lisää lunta ja jäädyttää, jos näyttää että alkavat sulaa liikaa.
 
Mä kyllä laittaisin normaalin jatkuvasti lämmitettävän kiukaan. En tiedä saako siitä paljoa hyötyä, jos esilämmittää ulkona. Näkisin kuitenkin sen lämmityksen saunomisen aikana välttämättömäksi.
 
Kokeilemallahan tuo selviää paljonko se katto sulaa lämmityksen aikana. Voi olla ettei ehdi tekemään juuri mitään tuhoa, jään sulattaminen vedeksi vaatii ihan pirusti energiaa.
 
Jatkuvalämmitteinen kiuas ja ulkoa täytettävä on ehdoton jos on osaava saunamajuri asialla. Varsinkin saunassa jossa ei ole kukaan vastuussa hommasta esim. leirintäalueilla.
Keuruulla armeijassa ollessa oli ison saunan kiukaan lämmitys öljypolttimella ulkopuolelta ja aina oli lämmin sauna.
 
Kyllä sen kiukaan pitää ehdottomasti olla sisältä lämmitettävä, oli sauna mikä tahansa jatkuvasti lämmitettävä. Nimittäin kiuas vaihtaa automaattisesti saunan ilmaa. Happi riittää ja raikkaat löylyt.
 
Kyllä sen kiukaan pitää ehdottomasti olla sisältä lämmitettävä, oli sauna mikä tahansa jatkuvasti lämmitettävä. Nimittäin kiuas vaihtaa automaattisesti saunan ilmaa. Happi riittää ja raikkaat löylyt.
Muuten se on kuin sähkösauna. Toki on mahdollista olla sellainenkin kiuas, mikä ottaa paloilman saunasta, vaikka puut lisätään ulkoa.
 
Voi saunan ilmanvaihdon toteuttaa muutenkin kuin kiukaan kautta. En minä ole vielä tuupertunut hapenpuutteeseen tai pahaan ilmaan, vaikka kertalämmitteinen kiuas ei lämmitysvaiheen jälkeen poista ilmaa hormiin.
 
Voi saunan ilmanvaihdon toteuttaa muutenkin kuin kiukaan kautta. En minä ole vielä tuupertunut hapenpuutteeseen tai pahaan ilmaan, vaikka kertalämmitteinen kiuas ei lämmitysvaiheen jälkeen poista ilmaa hormiin.
Voi toki, mutta puukiuas on helppo, halpa ja tehokas. Jos on valmis laite, niin miksi laittaisi kalliita koneellisia poistolaitteita.
 
Vois kai se teoreettinen säästön paikka olla talon sisäsaunassa. Mulla on vaan pihasauna ja siinä toimii painovoimaisesti hyvin ilman koneellista ilmanvaihtoa.
 
Vois kai se teoreettinen säästön paikka olla talon sisäsaunassa. Mulla on vaan pihasauna ja siinä toimii painovoimaisesti hyvin ilman koneellista ilmanvaihtoa.
Työkaveri teki talon jossa sähkösauna.Piirustuksessa saunan korvausilma tuli kiukaan alle.Teki ilmaputken pään kiukaan kivien tasalle.Totesi että eipähän kylmä ilma jäähdytä kun sähköstä muutenkin maksaa.
 

Luo tili tai kirjaudu sisään kommentoidaksesi

Sinun täytyy olla jäsen voidaksesi jättää kommentin.

Luo käyttäjätili

Liity Konekansalaiseksi. Se on helppoa ja ilmaista! Rekisteröityneenä et näe mainoksia, voit käyttää hakua, näet alueita, joita nyt ovat piilossa...jne.

Kirjaudu sisään

Oletko jo Konekansan jäsen? Kirjaudu sisään tästä.

Takaisin
Ylös