Vesiputket pintaan

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Forssoni
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Tila
Ei avoinna uusille viesteille.

Forssoni

Kansalainen
Onko täällä moni korvannut vanhat kupariputket nykyaikaisemmilla vaihtoehdoilla?
Tuntuu että tässä emännyyden töllissä alkaa olla kuparit tiensä päässä. Onneksi sitä on vain käyttövesi puolella ja suojaputkessa. Lämmitys on pexillä ja sekin suojaputkessa.
Viitisen vuotta sitten pesuhuoneen pöntöllä istuessa ihmettelin että onko kärpänen jossain lampunkuvun sisällä, kun kuului jännää surinaa ajoittain. Lopulta syynä oli pesuhuoneen hanan kupariputki joka sirrasi suojaputkeen. Vedin putken jakotukilta poikki ja laitoin sulun tilalle.
Putkimiehen kanssa sitten vaihdettiin kuparit pexiin kun oli muilla asennushommilla käymässä. Oli melko homma vaikka matkaa oli vajaa 3 metriä. Suurin yllätys oli kun ehjänä ja paineellisena ollut putki saatiin irti ja siinä oli kunnon syöpymä. Yhtään se ei kumminkaan ollut vuotanut jakotukille.

Nyt kumminkin taas pannuhuoneen puolella putkihommia tehdessä tuli mieleen josko nuo kuparit saisi vihdoin korvattua ennenkuin on large katastrofi.

Äsken laskeskelin että rennolla mittaamisella putkea menisi n.80 metriä. Kurvejakaan ei tulisi kuin 8 per linja + muutama t haara vessan pöntölle ja keittiön hanalle.
Työkaverille oli kaupattu sopimusta tälläisesta hiukan useammalla liitoksella ja hintaa oli ollut yli 5 tonnia. Oli kumminkin jonkun putkilikkeen kanssa päässyt kauppoihin että oli itse tehnyt reiät seiniin ja tuuppinut suorat vedon putkea kiinni ja putkimies oli käynyt tekemässä liitokset. Hintaa oli jäänyt rento 1000 kun kaikki oli tehty komposiitti putkella.

Ajatuksena jos itse tekisi samalla tyylillä, kun 2 seinään ja muutamaan kaapin seinään täytyy tehdä reiät ja aika pitkät pätkät saisin ruuvailtua kiinnikkeitä seiniin niin putkimiehelle jäisi liittely ja laskun kirjoitus.

Vai onko kansalaiset tehnyt miten? Itse tietenkin kaikki jos ei omalla niin naapurin muorin luvalla.:kulmat:
 
Kolme vuotta sitten laitoin pexit kuparin tilalle.

Tässä talossa alkuperäiset oli -66 ja -88 vedettiin kuparit pintaan. Nyt ne oli taas lopussa. Oli aika helppo suurentaa läpiviennit (vaikka betonia) ja laittaa suojaputket, joihin vedin pexit. Mulla menee 18mm runkolinjaa, niin ei ole tarvinnut vetää kaikkia putkia pannuhuoneen jakotukilta.
 
Datsalla joku vuosi sitte vaihdettiin juniorin kans kuparit pexiin. Tokikaan ei tullu pinta-asennuksena vaan työnnettiin samoihin suojaputkiin joista kuparit vedettiin pois. Pintaan näkösälle laitoin kromatut kuparit. Työpalkkoihin ei menny rahaa mutta olipa ruokalaskussa sitte kokoa kahden ahmatin edestä. Putket ja liittimet ei kerenny isosti köyhdyttää, käytettynä ostettu lämminvesivaraaja kalleinta
 
Pexi olisi kai edullisempaa, mutta osa tulee niin näkyville paikoille että komposti putki olisi siistimmän näköinen.

Reikien teko nyt ei tässä iso homma ole kun lastulevy seinässä. Takaoven käsienpesualtaalle jos laittaa komposiitin niin sitten pitää reikä tehdä tiiliseinään. Mutta uskoisin että vanhaan suojaputkeen saa vedettyä pexin lattian alle kun matkaa on 2.5metriä.
 
Ensi kesänä kiskon putket tupaan, saa ujuteltua putket ikkunoiden kautta ineen, meinaan ihan perinteisellä normiröörillä laittaa, tosin eli tule mitään pitkiä vetoja kun töllin toiseen päähän tulee kaksi lämmönvaihdinta puhaltimineen.
 
Talo on '70 valmistunut, käyttövesipuolella kuparit valussa, lämmityspuolella sitten mustaa ja sekin valussa. Käyttövesipuolella putkien uusiminen on puoliksi tehty, lämmityspuolella on suunnitelmassa muutamia haasteita.

Talo on reilu 10v takaperin siirtynyt omasta kaivosta & Makon pumppu+paisari rakennelmasta kunnallistekniikkaan. Pumpun jättämään tilaan on menossa varaaja nykyisen kattilan kaveriksi ja jatkossa lämmin käyttövesi on tarkoitus ottaa varaajasta nykyisen kattilakierukan sijaan (varaajassa aurinko-optiot). Tarpeet ovat siis huomattavasti eri kuin aikaisemmin on ollut. Pannarissa myös nykyisten putkien sijainnit eivät ole järin optimaaliset uusille ratkaisuille, mm. kylmävesi taloon lähtee keskeltä lattiaa ja nousee yhdestä nurkasta katon kautta lämminvesikierukalle.

Tuo käyttövesipuolen hyvin suunniteltu (=puoliksi tehty) kokonaisuus lähtee käytännössä siitä, että pannuhuoneesta vedetään seinän läpi kylmä ja kuuma kylppärin käytävälle, josta lähtee sitten putket kylppärin puolelle ja taloon. Kylppärissä putket tulee pintaan, eli on jotain kromattua mapress kampetta. Muualle taloon lähtevät putket kylppärin ulkopuolella koteloidaan feikki-kattopalkkeihin, kevyitä väliseiniä, vanhaa liukuoven yläpalkkia ym hyödyntäen. Mitään hanakohtaisia suojaputkivetoja tässä ei pysty toteuttamaan, joten toteutus on hyvinkin perinteistä yhdellä isolla linjalla josta haarat tarvittuihin kohtiin.

Pitäis vaan vähän hommata aikaa ja valuuttaa näiden toteutukselle. Ja hyvä ois jos tuntisi jonkun riittävän sekopään vesiputkimiehen poraamaan proppuja seiniin kun ite vedän putkea. Harvassa vaan taitavat olla. Skarppeja kyllä löytyis läheltäkin...
 
Talo on '70 valmistunut, käyttövesipuolella kuparit valussa, lämmityspuolella sitten mustaa ja sekin valussa. Käyttövesipuolella putkien uusiminen on puoliksi tehty, lämmityspuolella on suunnitelmassa muutamia haasteita.

Talo on reilu 10v takaperin siirtynyt omasta kaivosta & Makon pumppu+paisari rakennelmasta kunnallistekniikkaan. Pumpun jättämään tilaan on menossa varaaja nykyisen kattilan kaveriksi ja jatkossa lämmin käyttövesi on tarkoitus ottaa varaajasta nykyisen kattilakierukan sijaan (varaajassa aurinko-optiot). Tarpeet ovat siis huomattavasti eri kuin aikaisemmin on ollut. Pannarissa myös nykyisten putkien sijainnit eivät ole järin optimaaliset uusille ratkaisuille, mm. kylmävesi taloon lähtee keskeltä lattiaa ja nousee yhdestä nurkasta katon kautta lämminvesikierukalle.

Tuo käyttövesipuolen hyvin suunniteltu (=puoliksi tehty) kokonaisuus lähtee käytännössä siitä, että pannuhuoneesta vedetään seinän läpi kylmä ja kuuma kylppärin käytävälle, josta lähtee sitten putket kylppärin puolelle ja taloon. Kylppärissä putket tulee pintaan, eli on jotain kromattua mapress kampetta. Muualle taloon lähtevät putket kylppärin ulkopuolella koteloidaan feikki-kattopalkkeihin, kevyitä väliseiniä, vanhaa liukuoven yläpalkkia ym hyödyntäen. Mitään hanakohtaisia suojaputkivetoja tässä ei pysty toteuttamaan, joten toteutus on hyvinkin perinteistä yhdellä isolla linjalla josta haarat tarvittuihin kohtiin.

Pitäis vaan vähän hommata aikaa ja valuuttaa näiden toteutukselle. Ja hyvä ois jos tuntisi jonkun riittävän sekopään vesiputkimiehen poraamaan proppuja seiniin kun ite vedän putkea. Harvassa vaan taitavat olla. Skarppeja kyllä löytyis läheltäkin...

voin kyllä tulla jeesaamaan....
 
reikien teko usein suurin homma. komposiittiä pintaan vaan. jos yhtään ammatti ylpee asentaja niin ne 16mm pintavedot voi pokkailla ettei joka mutkaan tarvi liitintä laittaa. monesti niin helpoin et putkari kun tulee aamusta paikalle. merkkaa reiät, isäntä poraa ne. sillä välin on putkari jo saanu työkalunsa ja tarvikkeet tupaan. isäntä voi kiinnitellä kannakkeita ja putkari tulee putkineen perässä. tosin nykyajan nuoremmat asentajat voi olla hiukan velttoja osa ja ihmettelyyn menee liikaa aikaa. mut kyllä perus ok talon putket päivässä tekee jos osat vaan tiedossa että on riittävästi tavaraa mukana. ite tein reilu 10v sitten kummisedän taloon vesiputket komposiitistä niin että kävin kattoo homman, kirjoittelin suunnilleen metrit ja osat. sit yhtenä pe osat ja putket sekä hiltit autoon (firman auto jossa extra tarviketta) eiku pelipaikalle. siinä juotiin olutta ja pullo kossua ja suunniteltiin reittiä.ja kannettiin työkalut ja tarvikkeet sisään. saunottiin ja la aamuna noin 8 aikaa kyettiin aloittamaan. 2 kerros kivitalo ja kaikki vesipisteet hajallaan talossa. no minä merkkasin reiät ja setä hiltillä tärryytti reikiä (tärisi yhtä paljon krapulaa) ilta 5 oli putket vedetty niin että joka hanan liitännän kohdil oli putkien päät. piti tehdä vain näin ja seuraavana vkoloppuna kytkentä. no la kävin osat läpi ja totesin että huomenna sit kytketään. taas kossupullo ja olutta ja saunaa. su oli jo itelläkin sellai krapula et klo 11 pystyin vast alottamaan. vedet poikki, kytkentä ja klo 16 meillä virtasi joka hanassa vesi uusien putkien kautta. tuli niinku noin 15tuntia ehkä tehokasta tekemistä yhteensä kun kahvia ja ruokaa oli kummitädil tämän tästä tarjol. mut yks kerros taloja putkittanu yhdes päiväs hyvinkin jos ei reikien kans tarvi ährätä kauheesti. mut ei tuo nyt kovin kalliiks pitäis tulla. ammattimies tuntihommina tekemään komposiitistä. tarjoukset on aina kalliita kun niihin laitetaan varmuutta. ja nää puhelin myyjien firmat huijaa ihan järkyttävästi.
 
"tosin nykyajan nuoremmat asentajat voi olla hiukan velttoja"

juu ei ne ollenkaan velttoja ole jos älyluuri on kourassa kyllä sormet räppää näytöllä vimmatusti mutta kun pitäis jotain hommaa tehä niin ei kuulemma kerkee :mad:....no kai ne putkihommat tehään tulevaisuudessa kännykällä :rolleyes:
 
Kupariputkia meni vaihtoon tossa toisessa pirtissa vuosia sitten, olisko olli 2001-2002 tienoilla. Alko kuuluun suhinaa suihkun katosta ja hetken päästä alkoikin tiputella lampusta vettä. Eihän ne kuparit missään suojaputkessa menny. Katto ja vähän muutakin meni remonttiin ja nykyisin muoviputket katonrajassa koteloituna. oliskohan -87 noi putket laitettu.
 
Mulla menee pisin veto pexiä ullakon kautta. Eipä näy paljoa pinnassa. No vessojen katossa on, mutta tarkoitus laskea kattoa remontissa. Samoin sijoitin autotalliin jakotukin, mutta ei se siellä ketään haittaa.
 
Sellasia olen huomannu kuten emäntäni talossa että kannattaa käskeä vetämään kaikki kalusteilel tulevat putket sitten kuparilla,on aika törkeetä kun paksut putket tulee hanoille asti ja putket vinksallaan joka suuntiin,komposiitillä kun helppoa taivutella mutta kaikenmoiset mutkat sitten näkyykin!
Tuossakin talossa tulee vesiputket pesuhuoneen läpi,nytsitten ei saa kylmää vettä pitkään aikaan jos on vaikka saunassa tulet niin sieltä se lämpö levii pesuhuoneeseen,sama juttu kesähelteellä,vettä saa laskea pois paljon ennen kun kylmää tulee.
Ihan sama sitten lämpimässä vedessä,nykylaki kun kieltää lämpimänveden kierron niin saapi laskea pitkään ennen kun tulee sitä lämmintäkään.
Eli siitä sitten oppia kaikille vaan ettei teetä samoin,se että itse tekee jotain ja putkiasenta kytkennät kannattaa kysyä/sopia moni ei tykkää että joku toinen tekee valmistelut kun ei sitten ole tietoa kuinka ne on tehty,jos putkari sanoo että ok tehdä niin sitten vasta.
Kaikesta työstähän tehdään sopimuskin,siellä pitää sitten lukea mitä tekee asentaja/firma ja kuskaako rojutkin pois vai ei ja kuka homman on suunnitellu.
Riitatilanteissa kun ei auta kuin tehdyt paperit ja jos talossa vakuutukset niin jo senkin vuoksi kaikki paperille,vakuutusyhtiöille kun ei puheet riitä.
 
...,nykylaki kun kieltää lämpimänveden kierron niin saapi laskea pitkään ennen kun tulee sitä lämmintäkään.

Onko viittausta tähän lakiin? Parissakin viestissä olet jo maininnut asiasta. Ainut mitä löydän on alla oleva ja 20 sekuntia isossa talossa edellyttää kiertovesipumppua.

https://thl.fi/web/ymparistoterveys...esijarjestelmissa/lainsaadantoa-ja-ohjeistoja
  • Lämminvesilaitteistossa oleva veden lämpötila on oltava vähintään 55 °C ja se on saatava kalusteesta 20 sekunnin kuluessa.
 
Näin sanoo nykyajan asennus säännöt JA asentajat että jos uutta rakennat tai vanhaa lailisesti saneerat et enää saa kytkeä lämmintä käyttöveden kiertopumppua järjestelmään,siis ihan kotitalouksissa,mistään isoista en tiedä koska sellsia paikkoja meillä ei ole.
ihan omiinhan voi laitella mitä vaan kunhan ei kerro,mutta laittaako se asentaja? tuonne emännän isälle ei ainakaan laittanu kun samalla kattilakin vaihdettiin eikä siellä ole edes putkia eikä pumpuakaan eikä mitään.
Jos haluaa asian tarkistaa niin soittaa vaikkapa asennusliikkeelle kyllä ne kertoo mitä asentavat ja mitä ei,laittomuuksi/asiattomuuksia he ei kuitenkaan alatehdä sen tiedän kun kysyin muista asioista.
 
Näin sanoo nykyajan asennus säännöt JA asentajat
Epäilen, että tässä on väärinymmärryksestä kysymys.

Asetuksen teksti sanoo: ”Uuden rakennuksen lämpimän käyttöveden kiertojohdossa ei saa olla lämmönluovuttimia eikä lattialämmitystä.”

Tätä on tarkennettu ohjetekstissä: ”
Kiertojohdon avulla estetään lämpimän käyttöveden lämpötilan lasku ja huolehditaan siitä, että lämpimän veden odotusaika vesikalusteelta vettä laskettaessa ei muodostu liian pitkäksi. Liian matala veden lämpötila saattaa aiheuttaa mm. haitallisten bakteerien kasvua putkistoissa.
Lämpimän käyttöveden järjestelmään suunnitellaan kierto, jollei kyseessä ole niin pieni järjestelmä, että asetuksen 6§:ssä esitetty lämpimän käyttöveden odotusaika muutoin täyttyy.”
 
Epäilen, että tässä on väärinymmärryksestä kysymys.

Asetuksen teksti sanoo: ”Uuden rakennuksen lämpimän käyttöveden kiertojohdossa ei saa olla lämmönluovuttimia eikä lattialämmitystä.”

Tätä on tarkennettu ohjetekstissä: ”
Kiertojohdon avulla estetään lämpimän käyttöveden lämpötilan lasku ja huolehditaan siitä, että lämpimän veden odotusaika vesikalusteelta vettä laskettaessa ei muodostu liian pitkäksi. Liian matala veden lämpötila saattaa aiheuttaa mm. haitallisten bakteerien kasvua putkistoissa.
Lämpimän käyttöveden järjestelmään suunnitellaan kierto, jollei kyseessä ole niin pieni järjestelmä, että asetuksen 6§:ssä esitetty lämpimän käyttöveden odotusaika muutoin täyttyy.”

Siinäpä se. Nimenomaan lisätään se pumppu.
 
Aikaisemmin kiertovettä saatettiin käyttää pyyhepattereille ja jopa lattialämmitykseen. Tämä on kielletty.
 
Onko se kattila samassa rakennuksessa?
4-5 vuotta takaperin tehty uus pirtti missä puukattila ja varaava ulkorakennuksessa putkari laitto ton kiertopumpun.
 
Tila
Ei avoinna uusille viesteille.
Takaisin
Ylös