Näppäimistön äärestä kaivurin puikkoihin?

Viestiketju:
Näppäimistön äärestä kaivurin puikkoihin?

Nykyään nuo työntekijän suojaus mm asbestilta on yksi suurimmista ylimääräisistä kulueristä remonttikohteissa. Ja niitä taloja on paljon joissa on materiaalina asbestia jossain kohtaa.

Itse tehden ei tuosta tuösuojelusta tartte välittää.

Pahimmat kohteet lienee jo käyty ainakin kerran läpi mutta kyllä tuota asbestia löytyy aina vaan.
 
"näppäimistön äänestä hanurin puikkoihin"

Katos taksi tulikin ihan tilaamatta :mitenlie:
 
Nykyään nuo työntekijän suojaus mm asbestilta on yksi suurimmista ylimääräisistä kulueristä remonttikohteissa. Ja niitä taloja on paljon joissa on materiaalina asbestia jossain kohtaa.

Itse tehden ei tuosta tuösuojelusta tartte välittää.
Yllättävän monesti asbestia ei ole ollutkaan näytteiden mukaan, vaikka olisi tuntunut sille että tuossa varmasti on.
 
Nuo vinyylit, muovimatot, putkieristeet, mustat liimat tyypillisiä ja aika helppoja nähdä heti. Laatoitusten laastit vaikeampia arvata.
 
Pitkässä juoksussa olen pannut merkille, että kaivuri urakoitsijat ovat usein herkästi ärsyyntyviä. Alla yhden hermoheikon maalaisomedia kaivuriurakoitsijan edes ottamuksia :heko:
 
Juvaltakin oli joku kuuluisa kaivuriurakoitsija... Jerusalemissakin on kuulemma käynyt...
 
Kyllähän noissa tarjouskilpailuissa on kriteerejä moneen lähtöön, jos luotettavan toimijan haluaa niin laitetaan kriteereihin että urakoitsijalla on oltava referenssiä vastaavasta kohteesta.

Tai jos pitää saada tietynlainen hankinta tehtyä niin valitaan kriteerit sen mukaan, eli esim.kuorma-autoa hankittaessa speksataan tarjouspyyntöön joku tyhjänpäiväinen "ryömintävaihteen oltava vaihdekaavion vasemmassa reunassa" tms. kriteeri joka löytyy vain siitä autosta joka halutaan hankkia.
-> muilta ei löydy vastaavaa tai hinta karkaa tolkuttomaksi niin saadaan ostettua halutunlainen auto siltä tutulta myyjältä..
Tähän liittyen sattui oman kylän teknisen puolen kilpailutus silmään.

Sanokaapas että mikä muu kone sattuisi noihin kriteereihin 🤭
 
En muista lähdettä, mutta jossain oli juttua, että tarjouspyynnon vaatimuksetkin on oltava perusteltavissa. Esim. jos ilmoitetaan ajoneuvon max. pituus sellaiseksi, että se muutamalla millillä sulkee kilpailijan pois, niin ehdoton pituusrajoitus pitää olla perusteltavissa jotenkin uskottavasti.
 
Voisiko jälkimarkkinoinnin taso ja huolto/ varaosien hinta olla hankinta peruste?
 
Voisiko jälkimarkkinoinnin taso ja huolto/ varaosien hinta olla hankinta peruste?
Hyviä perusteita, niillekin on tosin jonkunlaiset vaatimukset asetettava, hyvä/huono ei riitä. Myöskään joissain muissa kohteissa tai kilpailutuksissa saatuja kokemuksia ei saa käyttää. Vaikka joku kone olisi aiemmin ollut ihan p...ka, niin sitä tietoa ei virallisesti saa käyttää, jos myyjä sanoo, että tämä uusi on hyvä.
 
Nyt väitän, että ainakin nämä yksityisen sektorin laatutason vaatijat ajaa itsensensä ulos markinoilta. Ncc Yit Skanska ....
Vaatimustaso on aivan mahdoton koko rakennus sektorin alihankinnan aluella, isojen firmojen kupinkäännöt tulevat yleistymään?
 
Jotain taso tulee vaatiakin ja vahtia niitä tulokaslajeja. Sen verran kehnoa jälkeä nähty ja kuultu.
 
Takaisin
Ylös